ثلاثة مسارات من المنظور الأساسي: BTC، سولانا، إعادة التوطين
ينتشر الملل المخيف في عالم التشفير مثل الموت الأسود. لا أحد يعرف من أين بدأ، ولكن قبل أن تعرف، ينتشر هذا المرض في كل مكان.
إنه أمر مفهوم، حيث لم يكن هناك الكثير مما يستحق تسليط الضوء عليه في الآونة الأخيرة في المجتمع. كانت المواضيع الوحيدة التي حظيت باهتمام كبير هي الميمات مثل بيبي وترامب وجينر. ربما كانت آخر النقاط الساخنة التي ركزت على التكنولوجيا هي ازدواجية عملة “باندورا”؟
لقد تأثر السوق الأساسي أيضًا، ولكن لحسن الحظ، لا يزال الابتكار يحدث. على الرغم من أننا لم نشهد حتى الآن أي شيء رائد حقًا من 0 إلى 1، إلا أن هناك أشياء تحدث في مختلف المسارات من 1 إلى 10.
دعنا الآن نلقي نظرة على ما يحدث في مسارات BTC، وسولانا، وإعادة التسجيل من 1 إلى 10.
I. BTC
لم يجلب حفل رون الذي كان منتظرًا بشدة الإثارة المتوقعة. إذا كانت BRC20 أو أوردي “مفاجأة فوضوية”، فإن روني كانت احتفالية مُعدّة جيدًا لكنها فشلت، على الأقل على المدى القصير. على المدى الطويل، لا تزال بروتوكولات مثل Runes وAtomical وRGB وRGB++ تتمتع بالقدرة على ضخ حيوية جديدة في إصدار أصول البيتكوين.
من الواضح أن الترقية إلى BRC20 قبل شهرين تهدف أيضًا إلى جعل الوظائف أكثر مرونة. على سبيل المثال، أصبح تنفيذ عملة مستقرة استنادًا إلى BRC20 أصبح أسهل بكثير.
إن أكثر التطورات الجديرة بالملاحظة في النظام البيئي للبيتكوين على مدار الشهرين الماضيين، إلى جانب UTXO Stack التي كتبت عنها سابقًا، هي المشاريع الثلاثة التي أطلقتها Unisat: Fractal – @fractal_bitcoin، وArch Network – @ArchNtwrk، وQuarry – @QuarryBTC.
كسورية
مع فلسفة التصميم “الغريبة” للغاية، يمكنك أن تراها بشكل أساسي على أنها شوكة 100٪ من BTC، ولكن مع تقليل وقت الكتلة إلى 30 ثانية.
قد تتساءل – ما هذا؟ أليست هذه مجرد شبكة اختبار BTC؟ على الأقل لايتكوين و BCH و BSV لها ميزاتها الخاصة. هذه سلسلة مرآة بنسبة 99%، فما الفائدة منها؟ كيف يتم ضمان الأمان؟
في الواقع، هناك قيمة كبيرة:
- تستخدم Fractal نفس POW و SHA256 التي تستخدمها BTC، ولها قيمة سوقية وحوافز، وهي أكثر استقرارًا (وأسرع في 30 ثانية لكل كتلة) من شبكة BTC الاختبارية.
- يستخدم التعدين المدمج لشبكة BTC الرئيسية بنسبة 1/3 من التعدين المدمج (يمكن لمعدني الشبكة الرئيسية تعدين كتلة Fractal كل 90 ثانية)، مما يحقق نظريًا 80-90% من أمان شبكة BTC الرئيسية.
- نظرًا لأنه متوافق بنسبة 100% مع BTC، يمكن ترحيل جميع أنواع أصول XXRC20 والبنية التحتية على BTC بسلاسة دون الحاجة إلى تغيير سطر من التعليمات البرمجية.
- يمكنه تنفيذ أكواد العمليات المثيرة للجدل مثل OP_CAT و ZK OPCode للتحقق الأصلي أسرع من شبكة BTC الرئيسية.
- وهذا يسمح بنصوص العقود القائمة على النقوش.
- يكون هذا الأمر أكثر منطقية عندما تقوم Unisat بذلك أكثر من أي شخص آخر.
القوس
على عكس العديد من سلاسل BTC EVM L2/السلاسل الجانبية “المرهقة جمالياً”، فإن Arch تجلب قابلية البرمجة إلى BTC عبر مفهرس + ZKVM Prover اللامركزي. يتم تشغيل المعاملات على L1، ويتم تنفيذها في ZKVM ZKVM الخاص بـ Arch، ويتم بث النتائج مرة أخرى إلى شبكة BTC الرئيسية.
يبدو هذا مشابهًا لـ RGB++ ولكنه يعتمد على مفهرس + ZKVM بدلًا من ربط خلية CKB.
المحجر
تشكل Infra من خلال إجراء التعدين المدمج على أساس BTC، أي ما يعادل نسخة مُعدِّن أو نسخة تجزئة من “OP Stack” + “طبقة Eigen Layer”.
باختصار، تتيح لك Quarry إطلاق سلسلة POW بسرعة، ودمج التعدين مع مُعدِّني البيتكوين لضمان الأمان من خلال تجزئة مُعدِّني البيتكوين. تذهب المكافآت الرمزية إلى المُعدِّنين المشاركين، على غرار مكافآت AVS الخاصة بـ EigenLayer. في حين أن نقاط البيع هي المهيمنة، فإن مقدار الحصة التي يمكن أن تستحوذ عليها سلسلة تطبيقات POW لا يزال غير معروف.
II. سولانا
المفهوم الأكثر إثارة للاهتمام في الآونة الأخيرة بالنسبة لسولانا هو “النمذجة”.
تتبع ETH نهجًا معياريًا، في حين أن Solana كانت ممثلة للسلاسل المتجانسة. وقد ظهرت العديد من المشاريع المعيارية على Solana في الأشهر القليلة الماضية، مثل MagicBlock – تضمين التغريدة، وSonic – تضمين التغريدة، وSonicSVM، وSolforge، وMantis – تضمين التغريدة.
ماجيك بلوك
يركز ماجيك بلوك على مفهوم “الترحيل السريع الزوال” – وهو مفهوم “الاستخدام والحذف”، على غرار ما اقترحه AltLayer22/23. كمشروع محرك ألعاب كامل السلسلة، قد يكون هذا الترحيل السريع الزوال جزءًا من حلهم.
سونيك
تركز Sonic على سلاسل تطبيقات الألعاب على Solana، بعد أن أعلنت مؤخراً عن تمويلها. يسمح إطار عمل HyperGrid Framework الخاص بهم للألعاب بإطلاق سلسلة تطبيقات SVM بسهولة، على غرار XAI على Arbitrum.
سولفورج
يهدف سولفورج إلى أن يكون مكدس تطبيقات للأغراض العامة، ويضع نفسه كإصدار SVM من OP Stack أو Arbitrum Orbit.
فرس النبي
Mantis هو عبارة عن تجميع لطبقة تسوية النوايا SVM Rollup، لا يقتصر على خدمة Solana، بل يستوعب أيضًا تدفق دفتر الطلبات المتعلق بـ EVM.
نقاط بارزة
- على الرغم من كونها سلسلة متجانسة عالية الأداء، إلا أن سولانا شهدت استهلاك لعبة واحدة 20% من TX للسلسلة، مما دفع إلى التفكير في تطبيق نظام الوحدات.
- لقد تحول موقف تولي تجاه النمذجة من المعارضة إلى الحياد.
- يدعم الكثيرون داخل مؤسسة سولانا والمطورين دعم النمذجة.
- لا يزال كايل الذي يعمل لدى شركة Multicoin، وهو أحد المدافعين عن السلسلة المتجانسة، معارضاً.
ستكون الأشهر الـ 6-12 المقبلة مثيرة للاهتمام بالنسبة للبنية التحتية لشركة Solana، مع كل من سرد الوحدات النمطية والترقية القادمة لـ FireDancer التي تعزز من استقرار نظام التشغيل TPS واستقراره.
ثالثاً إعادة الاستلام
كانت Restaking أكثر المسارات إثارة في الأشهر الستة الماضية.
ومع ذلك، لا يزال الكثيرون غير واضحين بشأن الاختلافات بين الرائدين، Babylon و EigenLayer، مما يستدعي شرحًا مفصلاً.
ببساطة، تسمح قدرة العقد الذكي المتأصلة في Eigen بآليات القطع المعقدة، كما يتضح من AVS EigenDA. ومع ذلك، لا يمكن لبابيلون تكرار شيء مثل “BabylonDA” بسبب قيود النص البرمجي الخاص بـ BTC.
تكمن نقاط قوة Babylon في بروتوكول EOTS (توقيع مرة واحدة قابل للاستخراج) وبروتوكول الطابع الزمني للبيتكوين، وهي ميزات فريدة تتيح إعادة أخذ البيتكوين الأصلي، على عكس Eigen.
تقتصر وظائف إعادة الاستحواذ الأصلية في BTC على مساعدة سلاسل نقاط البيع على منع الهجمات بعيدة المدى وتمهيد التوافق الأمني لنقاط البيع.
لتطوير شيء ما مثل AVS على بابيلون، تحتاج إلى “امتدادات” مثل Chakra -ChakraChain@ChakraChain أو SatLayer -Satlayer@، والتي توفر العقود الذكية اللازمة لآليات القطع المعقدة، مما يسمح بتطوير DA والتخزين وتطوير AVS الشبيهة بـ Oracle.
بعبارات مجردة بابل + شاكرا/شاكرا/ساتلاير = إيجينلاير
يتضمن النظام الإيكولوجي لبابيلون مشاريع مثل بروتوكول سولف ولورينزو، بينما أدى تعقيد EigenLayer إلى مجموعة غنية من “حزم الامتدادات”، مثل Ethos – @EthosStake لتنسيق/قابلية التشغيل البيني لنظام AVS وAethos – @aethosnetwork لطبقة السياسات القابلة للبرمجة لنظام AVS.
مع ازدياد شمولية حزمة Eigen، فهي تشبه AWS، حيث يمكن للمستخدمين تخصيص مستويات الأمان وحزم البنية التحتية لسلاسلهم أو DAPPs الخاصة بهم.
ملاحظة: كشفت محادثة أخيرة مع الاتحاد الإنجليزي أنه من بين خمسين إلى ستين شركة من شركات رأس المال المغامر، جميعها تبحث في مسار واحد محدد: تون. ومع ذلك، فإن الاستثمار في Ton أكثر صعوبة بكثير من ETH أو Solana.