معضلة تضخم الإيثيريوم: هل ترقية كانكون هي الحل؟

معضلة تضخم الإيثيريوم: هل ترقية كانكون هي الحل؟

في اجتماع طبقة تنفيذ الإيثيريوم الأخير 195، تمت مناقشة اقتراح يتعلق بتعديل الرسوم الأساسية لغاز البلوب، والذي قدمه EIP-4844 كجزء من ترقية كانكون. النقط هي نوع جديد من تخزين البيانات مصمم لجعل تخزين البيانات ومعالجتها على الإيثيريوم أكثر تكلفة.

في الوقت الحالي، يتم تحديد الحد الأدنى للرسوم الأساسية للبلوب عند 1 وي. اقترح الباحث ماكس ريسنيك زيادة هذه الرسوم لتسريع تعديلات الأسعار أثناء ازدحام الشبكة.

رفع الرسوم الأساسية للبلوب: علاج أم كارثة؟

تمثل رسوم البلوب الأساسية الحد الأدنى للتكلفة المطلوبة لمعالجة بيانات البلوب على الإيثيريوم. منذ تنفيذ EIP-1559، خضع هيكل رسوم الغاز في الإيثيريوم لتغييرات كبيرة.

في السابق، كان يتم تحديد رسوم المعاملات من خلال المزايدة، حيث كان المستخدمون يعرضون رسومًا أعلى مقابل إعطاء الأولوية أثناء ازدحام الشبكة. أدى ذلك في كثير من الأحيان إلى ارتفاعات غير متوقعة في الرسوم.

EIP-1559 تقسيم رسوم المعاملات إلى قسمين: الـ الرسوم الأساسية، التي يتم حرقها، والـ رسوم الأولوية، التي تُدفع لعمال التعدين ولكن لا يتم تدميرها. يتم تعديل الرسوم الأساسية ديناميكيًا مع ازدحام الشبكة، مما يوفر تكاليف أكثر قابلية للتنبؤ بها مع إبطاء تضخم الإيثيريوم عن طريق حرق الإيثيريوم.

إن رفع الحد الأدنى للرسوم الأساسية للفقاعات يعني أنه حتى في فترات الازدحام المنخفض، لن تنخفض تكلفة معالجة بيانات الفقاعات عن حد معين، مما قد يؤدي إلى زيادة حرق ETH.

اقترح ماكس زيادة الرسم الأساسي من 1 وي إلى 160,217,286 وي لتقليل الوقت الذي تستغرقه الأسعار للوصول إلى التوازن أثناء الازدحام. وجادل بأن النظام الحالي بطيء للغاية في التكيف من أساس 1 وي، حيث يستغرق حوالي 160 كتلة (أو حوالي 32 دقيقة) للوصول إلى أسعار معقولة.

من خلال البدء من رسوم أساسية أعلى، سوف يتسارع اكتشاف الأسعار، مما يمكّن الإيثيريوم من التعامل مع الازدحام بشكل أكثر فعالية دون زيادة كبيرة في التكلفة النهائية لغاز البلوب.

ردود فعل المجتمع

أثار الاقتراح جدلاً ساخنًا داخل المجتمع. فقد عارض ريان بيركمانز رفع الرسوم الأساسية للبلوب، بحجة أن استراتيجية الإيثيريوم الحالية هي تقديم إتاحة البيانات منخفضة التكلفة أو حتى مجانية (DA) خلال فترات الازدحام المنخفض.

وقد صُمم هذا النهج لجذب المزيد من المستخدمين والمطورين إلى الشبكة، مما يساعد الإيثيريوم على بناء تأثيرات الشبكة والاستحواذ على حصة من السوق. وحذر من أن زيادة الرسوم ستخلق عوائق أعلى أمام الدخول وتقلل من حيادية الإيثيريوم، خاصة وأن سوق البلوب لا يزال مستقرًا.

ويعتقد آخرون، مثل فريق Blockworks، أن رفع الرسوم الأساسية قد يضر بقدرة الإيثيريوم التنافسية في تقديم خدمات DA. وهم يدعون إلى توسيع نطاق الطبقة الأولى (L1) من إيثيريوم لزيادة تكاليف التنفيذ مع الحفاظ على خدمات DA في متناول الجميع. وهذا، من وجهة نظرهم، من شأنه أن يعزز من مكانة الإيثيريوم الإجمالية، ويجذب المزيد من عمليات التدوير ويوسع من فائدة الإيثيريوم.

وفي الوقت نفسه، أيدت بينا آدمز المساهمة في Nethermind زيادة الرسوم، مشيرة إلى أن الرسم الأساسي 1 وي ليس عمليًا خلال فترات الازدحام. على الرغم من أن الفرق الاقتصادي بين 1 وي و1 غوي قد يبدو تافهًا، إلا أن عملية تعديل الرسوم البطيئة في ظل الظروف الحالية تفشل في الاستجابة بشكل كافٍ لطلب الشبكة.

أضاف الباحث في الإيثيريوم بوتوز أنه إذا تم تحديد الرسوم الأساسية من قبل طبقة الإجماع (CL) بدلاً من طبقة التنفيذ (EL)، فمن المحتمل أن يتم تعيينها إلى قيمة أعلى مثل 1 gwei. يستخدم CL أنواع بيانات uint64، والتي تفتقر إلى الدقة للتعامل مع قيم صغيرة للغاية مثل 1 وي. إذا كانت CL قد حددت الرسوم، فربما لم يكن هذا الجدل قد نشأ.

هل سيخفف رفع رسوم البلوب من تضخم الإيثريوم؟

يجادل مؤيدو رفع الرسوم الأساسية للبلوب بأنه يمكن أن يساعد في تقليل ضغط التضخم في الإيثيريوم. على سبيل المثال، أشار سيجار من فريق الملخصات إلى أنه قبل تطبيق EIP-4844، كانت اللفات هي المصدر الرئيسي لاستهلاك الإيثيريوم للغاز.

ومع ذلك، في ظل هيكل التسعير الحالي، فإن بيانات البلوب مجانية تقريبًا بالنسبة لـ Rollups، مما يوفر قيمة ضئيلة لإيثريوم من حيث إيرادات الرسوم.

على المدى القصير، يمكن أن تؤدي زيادة الرسوم الأساسية للنقطة إلى زيادة معدلات حرق الإيثيريوم، وبالتالي تقليل التضخم. ومع ذلك، أشار دوغ كولكيت، مؤسس شركة Ambient، إلى أنه على الرغم من استخدام 80% من مساحة البلوب في الإيثيريوم، إلا أن الكثير منها مليء بالمعاملات غير المرغوب فيها منخفضة القيمة.

هذه المعاملات حساسة للغاية للزيادات في الرسوم، مما يعني أن ارتفاعًا طفيفًا في رسوم البلوب قد يؤدي إلى اختفائها، مما يؤدي في النهاية إلى مكاسب ضئيلة في حرق الإيثيريوم.

متى ستصبح ETH انكماشية؟

إذا وضعنا النقط جانبًا، إلى أي مدى يجب أن ترتفع الرسوم الأساسية للإيثريوم حتى تصبح الإيثيريوم انكماشية؟

إجمالي المعروض من الإيثيريوم غير محدود، وبموجب آلية إثبات الحصة (PoS)، يعتمد إصدار الإيثيريوم على مقدار الإيثيريوم المكدس ونشاط الشبكة الكلي. تؤدي زيادة الرهانات إلى زيادة الإصدار، بينما تساعد آلية حرق EIP-1559 على تعويض الإصدار عن طريق حرق جزء من الرسوم الأساسية.

يتراوح معدل إصدار الإيثريوم حاليًا بين 0.5% و2% سنويًا، وذلك اعتمادًا على عدد الإيثريوم المُخزَّن ونشاط الشبكة.

ستصبح ETH انكماشية عندما تتجاوز كمية ETH المحترقة الإصدار السنوي. معادلة الحرق لكل كتلة هي

الرسوم الأساسية × حجم القطعة (الهدف: 15,000,000,000 غاز)

معدل الحرق السنوي هو:

حرق ETH لكل كتلة × كتل في السنة (حوالي 2,620,000 على أساس زمن الكتلة 12.05 ثانية)

بافتراض معدل إصدار سنوي يبلغ 1% وإجمالي المعروض الحالي البالغ 120,330,000 إيثريوم إيثريومي، يجب حرق ما يقرب من 1,203,300 إيثريوم إيثريوم سنويًا لتحقيق الانكماش. ولكي تصبح ETH انكماشية، يجب أن يكون الرسم الأساسي:

الرسم الأساسي × 15,000,000,000 × 2,620,000 &gt؛ 1,203,300,203

ومن هذا المنطلق، يجب أن يكون الرسم الأساسي 30.62 غوي 30.62 غوي تقريبًا لبدء انكماش الإيثيريوم الإسترليني. أما إذا كان معدل الإصدار 0.5%، فيجب أن يكون الرسم الأساسي حوالي 15.31 غوي تقريبًا، وبالنسبة لمعدل الإصدار 2%، سيتطلب الأمر رسمًا أساسيًا قدره 61.23 غوي.

الخاتمة

يتطرق الجدل الدائر حول زيادة الرسوم الأساسية للبلوب إلى قضايا أساسية تتعلق بقابلية الإيثيريوم للتوسع، والتحكم في التضخم، وحوافز الشبكة. في حين أن زيادة الرسوم الأساسية يمكن أن تسرّع من اكتشاف الأسعار وتقلل من تضخم الإيثيريوم، إلا أنها تخاطر أيضاً بالحد من إمكانية الوصول إلى خدمات الإيثريوم DA، والتي تعتبر حاسمة لاعتماد الرول آب في المستقبل. سيتطلب الطريق إلى الأمام تحقيق توازن دقيق بين تشجيع نشاط الشبكة وإدارة الضغوط التضخمية على الإيثيريوم.