من الألعاب المصغرة إلى ديفي: ما الذي لا تزال TON بحاجة إليه؟

في الأشهر الأخيرة، شهدنا في الأشهر الأخيرة نموًا هائلاً في TON النظام البيئي، مع إطلاق عملات Notcoin، وDogs، وHamster Kombat، وCatizen على Binance. أفادت التقارير أن هذه الطفرة جلبت الملايين من المستخدمين الجدد لـ KYC إلى مختلف البورصات، مما يمثل أحد أكبر تطبيقات البلوكشين في السنوات الأخيرة. ومع ذلك، يبقى السؤال المُلح: ما التالي؟

على الرغم من قاعدة المستخدمين الكبيرة، لا يزال إجمالي القيمة المقفلة لـ TON (TVL) منخفضًا نسبيًا، ولم يكن هناك ارتفاع ملحوظ في بروتوكولات DeFi. وقد أثار هذا الأمر مخاوف ومناقشات حول انخفاض قيمة المستخدم في سلسلة TON وأوجه القصور في بنيتها التحتية.

في هذه المقالة، سنناقش بإيجاز مفهومًا أساسيًا وراء DeFi – المبادلات الذرية – وكيف تعالج LayerPixel (PixelSwap) التحديات ذات الصلة. فمن ناحية، يمكن إرجاع نجاح DeFi الأولي إلى الإيثيريوم، التي أصبحت حجر الزاوية لتطبيقات DeFi والعقود الذكية. من ناحية أخرى، فإن ظهور سلاسل الكتل غير المتزامنة مثل TON يجلب فرصًا وتحديات جديدة، لا سيما فيما يتعلق بقابلية التركيب.

1. نبذة تاريخية موجزة عن DeFi

ازدهر نظام DeFi البيئي خلال “صيف DeFi”، والذي تمحور في المقام الأول حول الإيثيريوم. استفاد المطورون من نظام إيثريوم الإيكولوجي، حيث تعمل العقود الذكية كلبنات بناء أساسية يمكن دمجها مثل قطع الليجو. أتاحت إمكانية التركيب هذه الانتشار السريع للتطبيقات والخدمات المالية اللامركزية.

يسمح نموذج قابلية التركيب في الإيثيريوم لبروتوكولات DeFi المختلفة بالتفاعل بطرق مبتكرة. توضح الأساسيات المالية الرئيسية مثل المقايضات الذرية والقروض السريعة والاقتراض المضمون كيف يمكن للتطبيقات المختلفة أن تتراكم معًا لإنشاء منتجات مالية معقدة ومتعددة الوظائف.

مع نضوج DeFi، أصبحت قيود نموذج الإيثيريوم المتزامن – خاصة فيما يتعلق بقابلية التوسع ورسوم المعاملات المرتفعة – واضحة بشكل متزايد. وقد حفز ذلك الاهتمام باستكشاف بنيات بلوكشين جديدة، مثل سلاسل الكتل غير المتزامنة، والتي تعد بالتغلب على بعض هذه القيود المتأصلة.

2. سلاسل الكتل غير المتزامنة: نموذج جديد

نموذج الإيثيريوم التقليدي متزامن، حيث يحافظ على حالة متجانسة حيث تتم معالجة كل معاملة بالتتابع. في المقابل، تتبنى سلاسل البلوكشين غير المتزامنة مثل TON نهج نموذج الفاعل، مما يؤدي إلى العديد من الاختلافات الهيكلية الأساسية:

الإيثيريوم – البلوك تشين المتزامنة (حالة متجانسة):

• العمليات الذرية: المعاملات الذرية المباشرة ممكنة لأن كل معاملة، حتى لو كانت تعدل عدة حالات عقد ذكي، تُعامل كوحدة واحدة. تضمن الآلة الافتراضية للإيثيريوم (EVM) أن جميع الخطوات في المعاملة معزولة، مما يضمن إما أن تُنفذ جميعها أو لا تُنفذ أي منها.
• المعالجة المتسلسلة: يجب أن تنتظر كل معاملة حتى تكتمل المعاملة السابقة، مما يحد بطبيعة الحال من الإنتاجية وقابلية التوسع.
• الدولة العالمية: تعمل جميع المعاملات على حالة عالمية مشتركة، مما يبسّط إدارة الحالة ولكنه يزيد من حدة الخلاف.

TON – سلسلة الكتل غير المتزامنة (نموذج الممثل):

• المعالجة المتوازية: يمكن معالجة المعاملات بشكل متزامن عبر العديد من الجهات الفاعلة أو العقود الذكية، مما يعزز قابلية التوسع والإنتاجية الإجمالية. على سبيل المثال، يمكن للعقود الذكية على TON أن تعمل كوحدات أو جهات فاعلة مستقلة، باستخدام المراسلة أحادية الاتجاه لتحديث الحالات بين الجهات الفاعلة.
• الحالة الموزعة: تحتفظ الجهات الفاعلة المختلفة بحالات منفصلة، مما يسمح لها بالتفاعل دون مشاركة حالة عالمية واحدة.
• تعقيد التنسيق: تنفيذ العمليات الذرية في هذا النموذج معقد بسبب طبيعته الموزعة.

في حين أن سلاسل الكتل غير المتزامنة لها آثار كبيرة على قابلية التوسع، فإن الافتقار إلى المقايضات الذرية يمثل عائقًا كبيرًا أمام تطوير DeFi على TON، بغض النظر عن التعقيدات المرتبطة بلغة FunC/Tact. فبدون العمليات الذرية والمعالجة المتسلسلة، تصبح السيولة في بروتوكولات الاقتراض صعبة، بغض النظر عن مدى إبداع DeFi LEGO.

تقترح LayerPixel و PixelSwap (التي تستخدم البنية التحتية لـ LayerPixel كجزء من إطار عملها) نهجًا جديدًا لمعالجة هذه المشكلة، مما يتيح عمليات التبادل الذري والسعي لتوفير حل أكثر أمانًا وفعالية للتبادلات و DeFi.

3. تحديات قابلية التركيب على سلاسل الكتل غير المتزامنة

يقدم الحفاظ على قابلية التركيب لتطبيقات DeFi على سلاسل الكتل غير المتزامنة تحديات معقدة، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى خصائص الحالات الموزعة والتوازي:

تنسيق المعاملات:

• التزامن: إن تحقيق حالة متسقة عبر عدة جهات فاعلة في وقت محدد أمر معقد. على عكس الحالة العالمية المتزامنة التي تبسط العمليات الذرية، فإن مزامنة الجهات الفاعلة المستقلة تمثل عقبات كبيرة.
• نماذج الاتساق: غالبًا ما تعتمد الأنظمة غير المتزامنة على نماذج اتساق أضعف، مثل الاتساق النهائي. ويصبح ضمان وصول جميع الجهات الفاعلة ذات الصلة إلى حالة مشتركة دون تباعد تحدياً لوجستياً.

اتساق الولاية:

• التحكم في التزامن: في البيئة الموزعة، إذا حاولت معاملات متعددة تحديث حالات متداخلة، فقد تحدث حالات سباق. وهذا يستلزم آليات معقدة لضمان تسلسل المعاملات بشكل صحيح دون أن تصبح اختناقات.
• مصالحة الدولة: يجب أن تكون عملية التوفيق بين الحالات المختلفة بين الجهات الفاعلة وتنفيذ آليات التراجع (في حال فشل جزء من المعاملة) قوية بما يكفي للتراجع عن التغييرات بأمان دون إدخال تناقضات.

معالجة الفشل:

• الذرية: إن ضمان نجاح أو فشل جميع أجزاء المعاملة في بيئة غير ذرية موزعة حسب الحالة أمر صعب.
• آليات التراجع: يتطلب استرجاع التغييرات الجزئية لحالة المعاملة بفعالية دون ترك تناقضات متبقية تقنيات متقدمة.

4. Pixelswap: سد فجوة التركيب

Pixelswap يعالج هذه التحديات من خلال تصميم مبتكر يقدم إطار عمل للمعاملات الموزعة مصمم خصيصًا لسلسلة بلوك تشين TON. تلتزم هذه البنية بمبادئ BASE (بديل لـ ACID) وتتضمن مكونين رئيسيين: مدير المعاملات ومنفذي معاملات متعددة.

مدير معاملات ساغا:

تنظّم المعاملات المعقدة متعددة الخطوات وتتغلب على قيود بروتوكول الالتزام على مرحلتين (2PC)، وهي مناسبة للمعاملات الموزعة طويلة الأمد.

• إدارة دورة الحياة: تدير دورة حياة المعاملة بأكملها من خلال تقسيمها إلى خطوات أصغر قابلة للتنفيذ بشكل مستقل، ولكل منها عملية التعويض الخاصة بها في حالة الفشل.
• تخصيص المهام: تقسيم المعاملة الرئيسية إلى مهام منفصلة ومعزولة وتعيينها إلى منفذي المعاملات المناسبين.
• عمليات التعويضات: يضمن أن كل ملحمة لها معاملات تعويض مقابلة يمكن تشغيلها للتراجع عن التغييرات الجزئية، والحفاظ على الاتساق.

منفذو المعاملات:

مسؤول عن تنفيذ المهام المخصصة خلال دورة حياة المعاملة.

• المعالجة المتوازية: يعمل المنفذون بشكل متزامن لزيادة الإنتاجية وموازنة حمل النظام.
• تصميم معياري: صُمم كل منفذ معاملات ليكون معياريًا، مما يسمح بتنفيذ وظائف مختلفة، مثل منحنيات المبادلة المختلفة، والقروض السريعة وبروتوكولات الضمانات. تضمن هذه النمطية إمكانية تنسيق هذه الميزات بسلاسة مع مدير معاملات Saga، مما يدعم المبدأ الأساسي لقابلية التركيب DeFi.
• الاتساق النهائي: يضمن بقاء الحالة المحلية للمنفذين متزامنة ومتوافقة مع الحالة الموزعة الإجمالية للمعاملة.

من خلال هذه الميزات، تتيح منفّذات المعاملات من Pixelswap تنفيذ معاملات قوية وقابلة للتطوير وغير متزامنة، مما يجعل من الممكن إنشاء تطبيقات DeFi معقدة وقابلة للتركيب على TON.

5. الخاتمة

باختصار، يتطلب مستقبل DeFi التكيف مع التحول النموذجي من سلاسل الكتل المتزامنة إلى سلاسل الكتل غير المتزامنة مع الحفاظ على المبادئ الهامة مثل قابلية التركيب وتعزيزها. يجمع ظهور Pixelswap على بلوكتشين TON بأناقة بين المتانة وقابلية التوسع وقابلية التركيب، مما يجعلها حلاً رائدًا.

من خلال ضمان قدرات التفاعل السلس والإدارة القوية للمعاملات، تمهد Pixelswap الطريق لنظام DeFi أكثر ديناميكية وقابلية للتطوير والابتكار.