الوضع الحالي لتطوير النظام البيئي للبيتكوين
1. هل توقف النظام البيئي للبيتكوين، بما في ذلك CKB وSTX، في الآونة الأخيرة بسبب انتقال الأموال للمضاربة على نظام الإيثيريوم البيئي؟
أعتقد أن السبب الرئيسي للمماطلة لا يرجع إلى انتقال الأموال إلى أنظمة بيئية أخرى، بل لأن النظام البيئي للبيتكوين لم يطور بعد نظامًا بيئيًا قويًا ومبتكرًا للتطبيقات.
لا ينبغي لهذا النظام البيئي للتطبيقات أن يحاكي ببساطة التطبيقات القديمة للإيثيريوم، بل يجب أن يتكون من تطبيقات جديدة ومبتكرة.
في الوقت الحالي، يتشكل النظام البيئي للبيتكوين، وهناك عدد غير قليل من التطبيقات داخله. ومع ذلك، فإن معظم هذه التطبيقات هي في الأساس تقليد لتلك الموجودة في نظام الإيثيريوم البيئي. هذا النموذج يمكن أن يجلب الأمل في البداية ويجذب الأموال، ولكن بمرور الوقت، إذا لم يكن هناك ابتكار في هذا المجال، ستفقد الأموال اهتمامها تدريجيًا، وسيتلاشى الاهتمام.
تعتمد إمكانية ازدهار نظام البيتكوين البيئي على قدرة المطورين في مجتمع البيتكوين على بناء تطبيقات جديدة مبتكرة.
2. كيف هو قطاع الذكاء الاصطناعي؟
لقد كتبتُ العديد من المقالات حول قطاع الذكاء الاصطناعي على وجه التحديد، حيث شاركتُ وجهات نظري العامة حول القطاع وآرائي حول بعض المشاريع الشائعة داخله.
بشكل عام، باستثناء عدد قليل من المشاريع التي ترتبط إلى حد ما بالذكاء الاصطناعي، لا يعجبني معظمها.
3. هل هناك أي أقسام موصى باتباعها في فاركاستر؟
أنا لا أقدم توصيات، لذا لن أوصي بأي أقسام.
ومع ذلك، فإن الأقسام التي أتابعها تشمل القاعدة، والديجين، والألعاب، والميمات، و zk، والزورا.
4. هل يعني إصدار Atomical للورقة البيضاء الخاصة بـ AVM أن شبكة البيتكوين قد حققت العقود الذكية؟ ما رأيك في هذا البروتوكول وبروتوكول STAMP؟
مما رأيته، لا تزال هناك بعض القيود.
نظرًا للقيود التقنية لشبكة البيتكوين الرئيسية، فمن المستحيل أن تحقق نظام تورينج الكامل الذي يوازن بين الأمان والوظائف مثل الإيثيريوم. لا أرى أي تقدم في هذا الصدد على المدى القصير.
هذا يعني أن الوظائف التي تهدف البيتكوين إلى تحقيقها لا يمكن أن تكون مثالية مثل الإيثيريوم، وتحتاج إلى إيجاد نظام بيئي للتطبيقات يناسب موقعها.
علاوة على ذلك، أود التأكيد مرة أخرى على أن تركيز تطوير النظام الإيكولوجي للبيتكوين يجب أن يتحول الآن بشكل كبير نحو التطبيقات. إذا لم تكن هناك اختراقات في التطبيقات، فقد يفقد النظام البيئي هذا الزخم النادر.
كنت متفائلاً جداً بشأن بروتوكول STAMP في وقت سابق. من الناحية النظرية، فإن أمنه أفضل من النقوش. ومع ذلك، تكمن مشكلته في ضعف تطوير نظامه البيئي للتطبيقات، وهو أسوأ بكثير من مجتمع النقوش. لقد أضاع فرصة وزخمًا كبيرين، وحتى الآن، لم يحظَ باهتمام أوسع من مجتمع متخصص من اللاعبين.
5. ما رأيك في ONDO؟
إذا فهمت بشكل صحيح، فهذا مشروع في قطاع RWA (الأصول العالمية الحقيقية). أنا لست مهتمًا جدًا بهذا القطاع ولم أهتم كثيرًا بهذا الرمز المميز.
6. ماذا عن الميتيس؟
من حيث القيمة السوقية، هذا المشروع ليس صغيراً، ولكنه يعجبني كثيراً. إنه حل فريد من نوعه لتوسيع نطاق الطبقة 2.
السبب الرئيسي في ذلك هو أنها ملتزمة بإضفاء اللامركزية على المتسلسل. وأعتقد أن هذه خطوة حاسمة للتطوير طويل الأجل والسليم لأنظمة الطبقة الثانية من الإيثريوم على المدى الطويل، كما أنها طريقة رئيسية لإفادة الرموز المميزة وتمكينها. هذا الإجراء مفيد للغاية للنظام البيئي دون أي سلبيات، باستثناء المصالح الصغيرة الخاصة بالمشروع.
في الوقت الحالي، باستثناء Metis، لا يبدو أن هناك حلولاً أخرى معروفة من الطبقة الثانية تتخذ خطوات في هذا الاتجاه. قد يتحدث البعض عن ذلك، ولكن لا توجد إجراءات حقيقية.
7. هل هناك أي مخاطر في استخدام USDT للاستثمار؟
لست متأكدًا مما تشير إليه كلمة “استثمار” هنا. إذا كان في بورصة مركزية، فلن أوافق على ذلك. أما إذا كان على تطبيق إقراض على السلسلة، فأعتقد أنه لا بأس به.
أنا لا أستخدم USDT أبدًا لمبالغ كبيرة من العملات المستقرة. فأنا ببساطة لا أثق بها.