هل يمكن أن يحل Uniswap و Flashbots مشكلة MEV؟

في الآونة الأخيرة، أعلنت Uniswap عن تعاونها مع Flashbots لتقديم Unichain، وهي شبكة إيثريوم جديدة من الطبقة الثانية (L2) مصممة خصيصًا لـ DeFi. تهدف Unichain، المبنية على Optimistic Rollup من OP Stack، إلى معالجة العديد من التحديات في التمويل اللامركزي (DeFi). تشترك كل من Uniswap و Flashbots، إلى جانب Optimism، في دعم الاستثمار من Paradigm.

تتمثل إحدى المشكلات الأساسية التي تواجه الطبقة الأولى من الإيثريوم (L1) اليوم في زمن الكتلة الذي يبلغ 12 ثانية، مما يحد من سرعة المعاملات ويعيق تجربة المستخدم. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال مشكلة القيمة القابلة للاستخراج من المُعدِّنين (MEV) المتزايدة تضرب النظام البيئي. تُشير MEV إلى الأرباح غير العادلة التي يستخرجها المُعدِّنون أو المُدققون من خلال التلاعب بعملية ترتيب المعاملات، مما يؤدي إلى عدم كفاءة السوق.

وتسعى Unichain إلى معالجة هذه المشكلات من خلال ابتكارات مثل أوقات الكتل التي تستغرق ثانية واحدة و”كتل الفلاش بلوك” (مع تأكيدات مسبقة مدتها 250 مللي ثانية)، والجمع بين المعاملات الأسرع وآليات تحديد أولويات المعاملات القابلة للتحقق منها وبيئات التنفيذ الموثوقة (TEE).

الميزات التقنية الرئيسية ل Unichain

1. بناء الكتل القابلة للتحقق منها

Unichain تقدم آلية جديدة لبناء الكتل تسمى بناء الكتل القابلة للتحقق منها، مدعومة من قبل Rollup-Boost. صُمم هذا النهج لزيادة الشفافية في ترتيب المعاملات، وتقليل الاستخراج غير العادل للكتل القابلة للتحقق منها، وتسريع معالجة المعاملات. ومن خلال استخدام TEEs، تضمن المنصة عمليات آمنة وموثوقة لبناء الكتل.

كيف يعمل بناء الكتل القابلة للتحقق منها:

• TEE لبناء الكتل: تسمح بيئات التنفيذ الموثوق بها (TEE) بإجراء عمليات حسابية معزولة، مما يضمن عدم قدرة الأطراف الخارجية على العبث بعملية بناء الكتل. وتستخدم Unichain بيئات التنفيذ الموثوق بها لمحاكاة تنفيذ المعاملات وتجاهل المعاملات الفاشلة، مما يوفر على المستخدمين رسومًا عالية على المحاولات الفاشلة.
• كتل الفلاش: يتم تقسيم كل كتلة مدتها ثانية واحدة في Unichain إلى أربع كتل فلاش بلوكات، كل منها يوفر تأكيدًا مسبقًا للمستخدمين قبل 250 مللي ثانية. وهذا يمنح المستخدمين تأكيدات مبكرة للمعاملات، مما يقلل من عدم اليقين والارتدادات المحتملة الناجمة عن إعادة تنظيم الكتلة. وتساعد كتل الفلاش بلوكات على تسريع إنهاء المعاملات والحد من فرص استخراج القيمة المضافة.
• تحديد الأولويات وإمكانية التحقق: يوفر Rollup-Boost نظامًا لترتيب أولويات المعاملات يمكن التحقق منه، مما يضمن إمكانية تحقق المستخدمين من التسلسل الذي يتم فيه إدراج معاملاتهم في الكتل. يقوم نظام TEE بتأمين عملية الترتيب، باتباع قواعد محددة مسبقًا مثل تحديد أولويات الرسوم، مع توفير الشفافية. لا يمنع هذا النظام منشئي الكتل من إساءة استخدام سلطتهم فحسب، بل يسمح أيضًا باستيعاب القيمة السوقية المتعددة الأطراف، وإعادة توزيع جزء من الأرباح إلى البروتوكول أو مزودي السيولة.

2. شبكة التحقق من صحة Unichain (UVN)

تعمل شبكة التحقق من صحة Unichain Network (UVN) على التخفيف من المخاطر المرتبطة ببنية جهاز تسلسل واحد من خلال استخدام نظام تحقق موزع. تساعد هذه الشبكة اللامركزية من المدققين على تسريع إنهاء المعاملات وتأمين الحالة الاقتصادية لسلسلة الكتل.

يتحقق المدققون في شبكة UVN من صحة كل كتلة بشكل مستقل، مما يضمن أن جميع المعاملات شرعية ولم يتم التلاعب بها. يجب على المُشغِّلين المشاركة برموز UNI على شبكة الإيثيريوم الرئيسية، وأولئك الذين لديهم حصص أعلى لديهم تأثير أكبر في عملية التحقق من الصحة. ومن خلال ذلك، تضمن شبكة UVN تقليل المخاطر مثل تساوي الكتل (الكتل المتضاربة) أو الكتل غير الصالحة.

بالإضافة إلى ذلك، تتيح شبكة UVN إمكانية التحقق من صحة المعاملات الاقتصادية بشكل أسرع من خلال السماح بالتحقق المتوازي عبر عقد متعددة. بمجرد أن يتم التحقق من صحة كتلة ما من قبل الشبكة، تُعتبر المعاملات في تلك الكتلة غير قابلة للعكس، مما يعزز الثقة ويقلل من التأخير في معالجة المعاملات.

وجهات نظر المجتمع حول Unichain

وقد أثار طرح Unichain ردود فعل مختلفة من داخل مجتمع العملات الرقمية، مما يعكس الحماس والشكوك على حد سواء.

آراء داعمة:

ويصف ريان واتكينز، المؤسس المشارك لشركة Syncracy Capital، Unichain بأنه “RollApp”، وهو نوع من التطبيقات التي تتمتع بقدر أكبر من التحكم في بنيتها التحتية. وهو يجادل بأن مثل هذه التطبيقات، مقارنةً بالتطبيقات الرقمية القياسية dApps، تتمتع بمرونة معززة ويمكنها إدارة قيمتها بشكل أكثر فعالية. يصنف واتكينز التطبيقات إلى ثلاثة أنواع:

• التطبيقات القياسية: هذه تتحكم فقط في منطقها ورسومها، وتعتمد على سلاسل الكتل الخارجية من أجل الإجماع والتنفيذ وتوافر البيانات.
• تطبيقات رول آبس الذكية للعقود الذكية: توسيع نطاق التحكم ليشمل منطق التنفيذ والرسوم، لا تزال هذه التطبيقات تعتمد على طبقة أساسية مثل الإيثيريوم من أجل الإجماع.
• تطبيقات رولز السيادية: مكتفية ذاتيًا بالكامل تقريبًا، فهي تتحكم في معظم جوانب بنيتها التحتية باستثناء توافر البيانات.

يرى يوكي، وهو باحث في شركة Fenbushi Capital، أن Unichain هو حل L2 للأغراض العامة وليس سلسلة تطبيقات محددة. وتتماشى آليات إعادة توزيع MEV المدمجة بها مع حلول L2 الأخرى، على الرغم من أنه قد تكون هناك حاجة إلى أدوات مخصصة إضافية مثل “الخطافات” لضمان توجيه أرباح MEV إلى مزودي السيولة أو المستخدمين.

ويؤكد هاوتيان، وهو باحث آخر، على أن خطوة Uniswap لإطلاق Unichain ليست ابتعادًا عن الإيثيريوم، بل هي تقدم لنظام إيثيريوم البيئي L2. وهو يعتقد أن Unichain سيعمل كمحفز لمزيد من الابتكار في DeFi، دون الابتعاد عن استراتيجية التوسع التي تركز على Rollup المتمحورة حول الإيثيريوم. ومقارنةً بمشاريع L2 الأخرى مثل dYdX وMakerDAO، التي اعتمدت بنيات مستقلة، تظل Unichain متكاملة بشكل وثيق مع شبكة الإيثيريوم من خلال البناء على OP Stack.

آراء نقدية:

لم يقتنع الجميع. حيث ينتقد KOL sudo rm استراتيجيات توسيع نطاق L2 الحالية لتجاهلها المشاكل الأساسية مثل أمان المستخدم. ووفقاً له، في حين أن L2s تعمل على توسيع سعة الشبكة، فإن المشاكل الأساسية داخل نظام الإيثيريوم، مثل حماية المستخدم، لا تزال دون حل. ويقترح أنه بدلاً من التركيز على تطويرات L2 الجديدة، يجب توجيه الجهود نحو حل هذه المشاكل الأساسية.

يتساءل KOL Temmy عما إذا كان المزيد من حلول L2 ضرورية على الإطلاق. فهو يجادل بأن انتشار شبكات L2 قد يؤدي إلى تجزئة السيولة والإضرار بالنظام البيئي. ومن وجهة نظره، فإن إطلاق Uniswap ل Unichain قد يضيف تعقيدًا دون حل المشاكل القائمة، مما قد يؤدي إلى تجزئة السيولة إذا حذت تطبيقات dApps الأخرى حذوها.

الخاتمة

يمثل تعاون Unichain مع Flashbots وتركيزها على حل مشكلات MEV خطوة طموحة إلى الأمام في النظام البيئي للإيثريوم L2. يقدم مزيجها من بناء الكتل القابلة للتحقق والأمن المستند إلى TEE، وفلاش بلوكات لتسريع المعاملات نهجًا واعدًا لمعالجة بعض أكبر تحديات DeFi.

ومع ذلك، وكما تُظهر ردود أفعال المجتمع، لم يتضح بعد ما إذا كانت Unichain ستكون المفتاح لحل مشكلة MEV وغيرها من المشكلات الأخرى. ستستمر المنافسة بين حلول L2، وسيعتمد تأثير Unichain على المدى الطويل على قدرتها على جذب المستخدمين والمطورين والسيولة مع الحفاظ على رؤية مستقبل الإيثيريوم اللامركزي.