معضلة اللامركزية: لماذا يكثر الحقد

يثير المشهد الفوضوي وركود الابتكار في عالم العملات الرقمية سؤالاً مُلحاً: هل نحن نتقدم حقًا نحو مستقبل مثالي؟ تقدم مقدمة كتاب “ثورة البروتوكول وهندسة القانون الرقمي” منظورًا منهجيًا يستكشف جوهر عالم التشفير ومختنقاته التنموية والإمكانيات اللانهائية للبناء المستقبلي، مما يوفر رؤى حاسمة حول الطبيعة الحقيقية لهذه الحدود الجديدة.

مفارقة التشفير: الخير المقصود والخبث المستمر

لماذا ينتشر الحقد في عالم التشفير ويستمر في عالم التشفير؟

على الرغم من مرور أكثر من عقد من الزمن على تطورها، إلا أن مشاكل الفوضى والاضطراب لا تزال حادة. ويعزو الكثيرون ذلك إلى فكرة أن “أي سوق مالية ناشئة ستواجه مشاكل مختلفة”. ومع ذلك، تكمن تحت هذا التفسير مفارقة أشير إليها باسم “مفارقة العملات الرقمية”: كانت الرؤية الأولية لعالم العملات الرقمية هي إنشاء نظام جديد باستخدام تقنية سلسلة الكتل والمبادئ اللامركزية التي من شأنها أن تتطور من “لا تكن شريرًا” إلى “لا يمكن أن تكون شريرًا”.

وبدلًا من ذلك، نجد أنفسنا متورطين في عبثية المخالفات المتفشية. وهذا يطرح السؤال: هل هناك مشكلة فريدة من نوعها في عالم العملات الرقمية اليوم؟

وغالبًا ما يجذب الخطاب المتطرف الأتباع لأنه يبسّط التعقيدات ويقوي الرنين العاطفي، ويغرق الأصوات العقلانية في نشاز الرأي العام. ولفهم هذه “المفارقة المشفرة” بشكل أفضل، يجب أن نتعمق في الأسباب المترابطة الكامنة وراءها.

عوائق المعلومات والضباب

وبتحليل هذه الأسباب، نكتشف أن التنافر المعرفي والطاعة العمياء السلوكية تنبع من الحواجز المعلوماتية والضبابية.

بالنسبة للمتفرجين، فإن التغييرات التحويلية التي تحدث في عالم التشفير غير معروفة إلى حد كبير. فهم يسمعون بين الحين والآخر تحذيرات من مخاطرها لكنهم يرفضون قبول التقارير الموضوعية، وبدلاً من ذلك يبنون “حاجزاً معلوماتياً” صلباً مبنياً على الصور النمطية.

بالنسبة للمشاركين في مجال التشفير، فإن الحصول على معلومات موثوقة وقيّمة يمثل تحديًا أيضًا. فبينما أتاحت شبكة الإنترنت إمكانية الوصول إلى المعلومات بشكل غير مسبوق، إلا أنها أدت أيضًا إلى التجزئة والتكرار والضوضاء.

في مجال التشفير الناشئ، تتكاثر الآراء والنظريات التي لا تعد ولا تحصى في مجال العملات الرقمية الناشئة، ومع ذلك لا تزال الرؤى العميقة والمستقبلية نادرة. علاوة على ذلك، فإن السوق مليء بالمعلومات الصحيحة والكاذبة على حد سواء، مما يؤدي إلى تفاقم الفوضى. يدرك المشاركون المخضرمون أن جزءًا صغيرًا فقط من مشاريع ومعلومات العملات الرقمية يحمل قيمة حقيقية، مما يجعل الغالبية العظمى عالقة في “ضباب المعلومات”، وغير قادرة على اكتساب فهم واضح وشامل، وبالتالي فهي عرضة للامتثال الأعمى.

عمليات الاحتيال والمضاربة والكازينو المفتوح

وفي الوقت نفسه، يتفاقم هذا الحاجز المعلوماتي والضبابية بسبب تفشي عمليات الاحتيال والمضاربة.

تستغل بعض الجهات الفاعلة عديمة الضمير في سوق العملات الرقمية جشع المشاركين، وتستفيد من عدم تناسق المعلومات لإعداد العديد من عمليات الاحتيال ومخططات بونزي التي تبدو خالية من العيوب في هذا “الكازينو المفتوح”. فهم يغمرون السوق بمعلومات مشوهة مُغلفة بعناية مما يزيد من الضبابية ويسهل ارتكاب المخالفات في المستقبل.

يبدو أن النظام البيئي للعملات الرقمية عالق في حلقة مفرغة. والأهم من ذلك، فإن الاحتيال والاحتيال شر لا لبس فيه؛ ولا ينبغي أن يكون لهما وجود. ومع ذلك، لا أرغب في استبعاد المضاربة تمامًا. فكما ذكر مات هوانغ، “إن جنون المضاربة حول العملات الرقمية يمكن أن يجذب المستوطنين، مما يسرع من البنية التحتية اللازمة لتطور حضارة تشفير مزدهرة.”

توفر المضاربة التمويل اللازم والمواهب والبنية التحتية والبحوث الأكاديمية اللازمة لعالم العملات الرقمية، بما يوازي التحولات التكنولوجية التاريخية التي غالبًا ما تأتي مع فقاعات الأصول. ومع ذلك، عندما تكون المضاربة مدفوعة بـ “الجشع” أو تحجبها الحقائق الغامضة للمشاريع، يمكن أن تؤدي المضاربة إلى تعطيل نظام السوق، وتراجع الصناعة، ودفع عالم العملات الرقمية نحو أن يصبح “أرضًا خصبة للخبث”.

الجانب المظلم لإساءة استخدام التوكنات في المشاريع المركزية

ينشأ انتشار عمليات الاحتيال والمضاربة بشكل أساسي من إساءة استخدام الرموز داخل المشاريع المركزية.

التوكنات سلاح ذو حدين؛ فهي يمكن أن تعزز خلق قيمة شاملة في المشاريع اللامركزية. ومع ذلك، فإن العديد من فرق المشاريع تتعامل مع فضاء التشفير على أنه “مسرح لامركزي”. وفي حين أنهم يرتدون قناع “اللامركزية”، إلا أنهم يعملون بطريقة مركزية للغاية خلف الكواليس.

بمجرد إصدار التوكنات، فهذا يعني أن بروتوكول العملة المشفرة والمشروع متشابك مع المصالح العامة، مع إمكانية استغلالها من خلال عدم تناظر المعلومات – ومن الناحية النظرية، يجب تنظيمها مثل الأسهم التقليدية.

ومع ذلك، تدّعي هذه الفرق أن مشاريعها “لا مركزية” ولا ينبغي أن تخضع للرقابة الحكومية، بل يجب أن تخضع لرقابة المجتمع المحلي. ولسوء الحظ، تفتقر المجتمعات المحلية الحالية إلى الدراية الفنية والمنهجيات اللازمة لسن رقابة فعالة.

وتسمح هذه “الفجوة التنظيمية” لبعض فرق المشاريع المركزية باستغلال إصدار الرموز الرمزية منذ البداية، مما يوسع من مساحة المخالفات مع جذب الأفراد غير المطلعين أو المضاربين بحكايات اللامركزية.

التحديات التكنولوجية والآلية

إن الإفراط في الإصدار غير المنظم للرموز من قبل المشاريع المركزية هو السبب الجذري للخبث في عالم العملات الرقمية.

تنشأ هذه المشكلة من جانبين على الأقل: “التكنولوجيا” و”الآلية”. من وجهة نظر تقنية، لم يتجاوز عالم العملات الرقمية حتى الآن قيود “المثلث المستحيل”، مما يحول دون إنشاء عملات رقمية أو أنظمة بلوك تشين تحقق الأمن واللامركزية وقابلية التوسع في آن واحد.

من الناحية الميكانيكية، فمن ناحية، توفر الآليات المعيبة فرصاً للخبث البشري، ومن ناحية أخرى، فإن تعقيد النظام البيئي الحالي يعني أننا نفتقر إلى القدرات البحثية والمواهب اللازمة لدعم بناء “ناطحات السحاب”. تدّعي العديد من المشاريع أنها تهدف إلى بناء “ناطحات سحاب مؤتمتة لا مركزية”، ولكن معظمها مجرد مشاريع مركزية تبدو ظاهرياً لا مركزية قبل أن تنهار.

فقط بروتوكولات العقود الذكية (مثل MakerDAO و AAVE) لا تزال صامدة وسط اضطرابات السوق بسبب خلقها للقيمة اللامركزية وآلياتها القوية والبسيطة في نفس الوقت. أنا لا أدعو إلى التركيز بشكل منفرد على “اللامركزية”؛ بل إن اللامركزية هي وسيلة لتحقيق غاية. وبدون هذه الفرضية ومع عدم كفاية التنظيم، يمكن للرموز المميزة أن تضخم من الشرور الناجمة عن المركزية، مما يشكل تحديًا كبيرًا يواجهه عالم العملات الرقمية حاليًا.