Kontroverze kvůli zaměstnancům společnosti Eigen Labs, kteří údajně brali úplatky z Airdropu

Včera pozdě večer zveřejnil server CoinDesk zprávu, v níž obvinil zaměstnance společnosti Eigen Labs, vývojáře stojící za přední platformou EigenLayer, z přijímání „úplatků“ v podobě airdropped tokenů z projektů ekosystému. Zpráva dokonce naznačovala, že mohlo jít o nátlak, což vyvolalo rozruch mezi lidmi z oboru.

CoinDesk sestavil seznam všech zaměstnanců společnosti Eigen Labs a na základě analýzy podílů NFT zveřejněných na sociálních sítích vysledoval odpovídající adresy peněženek. Značnou část těchto peněženek pak ověřili u zasvěcených osob a zjistili, že tyto peněženky obdržely shodné množství tokenů z airdropů prováděných společnostmi Ether.Fi, Renzo a AltLayer.

Podle analýzy CoinDesku AltLayer, Ether.Fi a Renzo každému zaměstnanci Eigen Labs předaly 46 512 tokenů ALT, 10 490,9 tokenů ETHFI a 66 667 tokenů REZ. Při svých nejvyšších cenách měly tyto airdropy hodnotu přibližně 30 000 USD, 80 000 USD a 16 700 USD.

Záznamy na řetězci také ukazují, že od konce ledna do poloviny června 2024 si zaměstnanci společnosti Eigen Labs vyžádali celkem 487 928 tokenů ETHFI (v hodnotě až 3,5 milionu dolarů), 1 733 342 tokenů REZ (v hodnotě až 433 300 dolarů) a 1 539 563 tokenů ALT (v hodnotě až 1,02 milionu dolarů).

Zpráva se rychle rozšířila a mnozí klíčoví představitelé veřejného mínění (KOL) vyjádřili své znechucení. Společnost Eigen Labs dnes brzy ráno okamžitě vydala prohlášení, v němž se snaží situaci objasnit.

Společnost Eigen Labs uvedla: „Nemáme žádné poznatky ani důkazy o tom, že by kterýkoli zaměstnanec společnosti Eigen Labs vyvíjel nátlak na jakýkoli tým, aby získal pro společnost nebo její zaměstnance nepatřičné výhody.“ Vysvětlili, že airdropy jsou pouze způsobem obchodování mezi kryptoměnovými společnostmi a že od žádného projektu neobdrželi žádné přednostní zacházení.

Kromě toho zdůraznili, že v květnu aktualizovali své interní zásady, aby omezili způsob přijímání výsadků a umožnili přijímat výsadky pouze společnosti, aby se zabránilo jakýmkoli nesprávným pobídkám.

Společnost Eigen Labs na závěr prohlásila: „Kryptoměny jsou mocné, protože mohou vytvářet silné pobídky mezi více účastníky,“ z čehož vyplývá, že obavy veřejnosti nejsou na místě a že se jedná pouze o standardní postup.

Někteří lidé z oboru tento názor potvrdili a naznačili, že rozdávání tokenů zaměstnancům velkých projektů, jako je Eigen Labs, je v kryptografickém průmyslu běžnou praxí, podobnou „neviditelným výhodám“, které mohou dostávat zaměstnanci velkých společností Web2.

Generální ředitel společnosti Ether.Fi Mike Silagadze přiznal, že jeho tým rozeslal tokeny zaměstnancům několika společností, včetně Eigen Labs, jako gesto „vděčnosti“. Silagadze uvedl, že tento způsob airdroppingu upřednostňují, protože jim připadá osobnější než posílání tokenů společnosti. Zmínil také, že si od společnosti Eigen Labs vyžádal seznam zaměstnanců, který obsahoval 50 adres peněženek, ale žádná jména. Kromě toho upřesnil, že generální ředitel společnosti Eigen Labs Sreeram nebyl do procesu zapojen.

Ne všichni v komunitě však byli přesvědčeni.

CoinDesk uvedl, že anonymní zakladatel kryptoměnového protokolu označil toto chování za „zneužití moci“. Tvrdil, že zatímco pro společnost může být přijatelné, aby z obchodních důvodů posílala tokeny jiné společnosti, posílání tokenů jednotlivým členům týmu je „přes čáru“, a to i ve světě kryptoměn.

Zakladatel vyjádřil obavy, že významný vliv společnosti Eigen Labs v oblasti re-stakingu by jí mohl umožnit selektivně podporovat projekty, které odměňují členy jejího týmu, nebo těmto projektům poskytovat zvláštní privilegia.

Ačkoli o tom neexistují žádné důkazy, CoinDesk poznamenal, že Eigen Labs často vyzdvihuje určité projekty na svých sociálních sítích a pořádá akce pouze pro pozvané zakladatele ekosystémových projektů, jako byl například lyžařský výlet v Coloradu po letošní konferenci ethDenver.

Spoluzakladatel a generální ředitel společnosti Helius Labs Mert Mumtaz navíc poznamenal: „Toto není kryptoekonomická motivace, ale vydírání.“ @DrNickA z FactoryDAO dodal: „Funkcí airdropů je sladit různé účastníky s protokolem. Problémem je zde však nedostatek transparentnosti ze strany společnosti Eigen Labs. Kdyby se to provádělo prostřednictvím DAO, bylo by to v pořádku.“

V porovnání s veřejnými společnostmi, které podléhají státní regulaci, mají kryptoměnové startupy mnohem větší volnost při rozhodování o tom, jak zveřejňovat kritické informace, jako je například rozdělení vlastnictví tokenů. Obvykle projekty nastíní rozdělení svých tokenů při jejich emisi.

V odvětví však stále chybí jednotný standard pro vykazování. Výzkumník Christos Makridis ze Stanford University Digital Economy Lab poukázal na to, že na akciovém trhu existují „požadavky na vykazování“, jejichž cílem je chránit investory, ale v sektoru kryptoměn žádné takové předpisy neexistují.

Například ze tří projektů, které zaměstnancům Eigen Labs předaly tokeny, to aktivně zveřejnil pouze AltLayer v lednovém příspěvku na blogu. Renzo a Ether.Fi ve svých tokenomikách pouze zmínily, že některé tokeny budou airdropovány „partnerům“ ekosystému, aniž by výslovně zmínily Eigen Labs.

Kratik Lodha, zástupce nadace RestakeX, který je za výsadek Renza zodpovědný, v rozhovoru uvedl, že „část výsadku byla přidělena partnerům ekosystému a tým EigenLayer o výsadek nepožádal“. Lodha odmítl odpovědět, zda mu společnost EigenLayer zaslala seznam adres před dubnovým airdropem společnosti Renzo.

Jak se říká, „sláva s sebou přináší i problémy“, a to rozhodně platí i pro odvětví blockchainu. Již v květnu se společnost Eigen Labs zmítala v kontroverzích. Tehdy vyšlo najevo, že několik výzkumníků Ethereum Foundation, včetně Justina Drakea a Dankrada Feista, působí jako placení poradci společnosti EigenLayer, což v komunitě vyvolalo obavy.

Přestože oba výzkumníci slíbili, že své odměny přerozdělí na komunitní projekty Etherea, a dokonce zvažovali rezignaci, pokud EigenLayer nebude pro Ethereum přínosem, zasel tento incident do myslí mnoha uživatelů semínka pochybností, což ovlivnilo jak Ethereum Foundation, tak EigenLayer. V důsledku toho nadace Ethereum Foundation revidovala své zásady, aby k podobným incidentům v budoucnu nedocházelo.

Po nedávném skandálu navíc někteří uživatelé vyšťourali „skandál“ z minulosti, do kterého byl zapleten Calvin Liu, současný ředitel pro strategii společnosti Eigen Labs. V té době byl Divergence Ventures, fond rizikového kapitálu DeFi, který spoluzaložil Calvin Liu a sériový investor George Lambeth, obviněn z obchodování s důvěrnými informacemi s airdropovanými tokeny z Ribbon Finance (nyní Aevo), derivátového protokolu, do kterého investovali.

Zpočátku jsem se na tuto situaci také zlobil, ale když jsem se nad tím zamyslel, zdá se mi to pochopitelné. Jak jsme se často utěšovali, když jsme kritizovali projekty za to, že jsou „skoupé“ na kapky, my jsme pouze „béčko“, zatímco projekty samy jsou „áčko“. Mají plné právo rozhodovat o tom, jak budou své tokeny distribuovat, a ať už se rozhodnou jakkoli, je to jejich rozhodnutí. Pokud by však projekty jako Ether.Fi tyto akce otevřeně zveřejňovaly, mohlo by v tomto odvětví být méně stížností a mohlo by se zdát, že jsou „transparentnější“.