Proč může abstrakce řetězce podpořit špičkové aplikace

Porozumění abstrakci řetězce

Podle Particle Network je abstrakce řetězce definována jako uživatelské prostředí, které umožňuje uživatelům interagovat, aniž by se museli zabývat více řetězci. Tato definice je jasná a stručná a přímo se týká cíle abstrakce řetězců.

Při používání blockchainových aplikací se uživatelé často potýkají se třemi významnými bolestivými body: potřebou různých peněženek pro každý řetězec, různými žetony plynu v jednotlivých řetězcích a složitostí převodů aktiv mezi řetězci. Cílem abstrakce řetězců je destilovat základní komponenty z různých řetězců a umožnit uživatelům bezproblémové zapojení do produktů, aniž by museli rozumět základním rozdílům mezi řetězci.

Rostoucí význam abstrakce řetězců

Nedávný nárůst počtu řetězců přivedl abstrakci řetězců do popředí zájmu trhu. Během předchozího býčího trhu (2020-2021) dominovalo pouze několik zavedených veřejných řetězců, jako je Ethereum, Binance Smart Chain, Solana a Cardano, a jen málo nových účastníků. Od roku 2023 však počet nových řetězců explodoval.

Tento růst je způsoben dvěma klíčovými faktory: stávajícími veřejnými řetězci, které se rozšiřují prostřednictvím řešení na 2. vrstvě, a předními aplikacemi, které zavádějí vlastní aplikační řetězce pro větší autonomii a kontrolu nad vyprávěním.

Pro řešení výkonnostních problémů Etherea vznikly různé sítě na 2. vrstvě a plánují se i sítě na 3. vrstvě. Toto rozšíření se podobá výstavbě zvýšených silnic ve městě, které výrazně ulehčují dopravním zácpám. Podle údajů společnosti L2Beat vzniklo pro Ethereum již 11 řešení vrstvy 2 a mnoho dalších je ve vývoji.

Dalším trendem je, že s rostoucím počtem aplikací se často snaží spustit vlastní řetězce (dApp Chains), aby získaly větší svobodu a kontrolu nad vyprávěním. Mezi prominentní příklady patří decentralizovaná platforma pro obchodování s deriváty dYdX, decentralizovaná sociální platforma Friend.Tech a přední decentralizovaná burza Uniswap.

Vztah mezi abstrakcí řetězce a modularitou

Dříve se pozornost trhu soustředila především na modularitu kvůli potřebě odpovídajících řešení pro podporu vytváření řetězců. Proto se před půl rokem prosadily narativy o modularitě, což vedlo ke vzniku pozoruhodných projektů, jako je Celestia (vrstva dostupnosti dat), Dymension (vypořádací vrstva) a AltLayer (platforma Rollup as a Service).

Modularita je v podstatě o dělbě práce; celý systém lze rozdělit na vyměnitelné moduly, které jsou nezávislé, bezpečné a škálovatelné. Tento přístup snižuje náklady na vytvoření řetězce a umožňuje snadné sestavování nových řetězců.

S rostoucím počtem řetězců však bylo zřejmé, že jejich objem je ohromující a negativně ovlivňuje uživatelský zážitek. V důsledku toho se pozornost přesunula od základní infrastruktury ke zlepšení uživatelské zkušenosti na aplikační vrstvě. Tento přechod znamená dozrávání a vývoj v tomto odvětví.

Shrnutí vztahu a rozdílů mezi modularitou a řetězovou abstrakcí:

• Modularita podporuje vyspělost základní infrastruktury, zatímco řetězová abstrakce podporuje pokrok v aplikační vrstvě.
• Modularita řeší problémy spojené s vytvářením řetězců, zatímco abstrakce řetězců se zaměřuje na zlepšení použitelnosti řetězců.

Řešení problémů s více řetězci pomocí abstrakce před řetězci

Před nástupem abstrakce řetězců se produkty na aplikační vrstvě snažily řešit problémy s více řetězci agregací více řetězců nebo minimalizací vnímaných rozdílů mezi nimi. Ukázkovým příkladem je peněženka OKX Web3 Wallet, která uživatelům umožňuje spravovat digitální aktiva, provádět výměny tokenů, provádět transakce napříč řetězci, obchodovat s NFT a nakupovat finanční produkty napříč různými řetězci.

Úspěch peněženky OKX však pramení ze specializovaného týmu a zdrojů burzy OKX, které jim umožňují vytvořit vynikající uživatelský zážitek. Mnoho projektů naléhavě potřebuje univerzálnější technologii, middleware nebo architekturu, která by abstrahovala od rozdílů v řetězcích a zlepšila uživatelskou zkušenost.

Mezi aplikační vrstvou a vrstvou blockchainu je tedy potřeba zprostředkující vrstva. Tato vrstva by extrahovala základní charakteristiky různých blockchainů a poskytovala univerzální službu pro širokou škálu blockchainových aplikací, což je podstatou abstrakce řetězce.

Při zpětném pohledu se zdá, že peněženka OKX sice pro pohodlí uživatelů sdružuje četné řetězce a mosty, ale abstrakce řetězců přímo řeší hlavní problém: umožňuje uživatelům zapojit se, aniž by museli přepínat řetězce, udržovat žetony plynu pro různé řetězce nebo se pohybovat mezi řetězci.

Závěr

Pochopením problémů, které má řetězová abstrakce řešit, kontextu jejího vzniku a jejího srovnání s jinými řešeními můžeme získat jasnější pohled na samotný koncept. Přehodnocení definice řetězové abstrakce podle Particle jako uživatelské zkušenosti zbavené složitostí vícenásobných řetězců nám umožní ocenit hodnotu a cíle, které tento koncept představuje.

Jakmile pojem a technologie abstrakce řetězců dozrají, budou kryptobranži posouvat směrem k uživatelsky přívětivějšímu, vývojářsky přívětivějšímu a vysoce interoperabilnímu prostředí, které připraví půdu pro skutečně zabijácké aplikace, jež bude moci využívat široká veřejnost.