Povaha výsadků: Jaký je důvod k vděčnosti? – Podvod, dárek nebo vděčnost?

Airdropy tokenů ZK (ZKsync) a ZRO (LayerZero) byly za všeobecné kritiky a nespokojenosti ukončeny a na cestě je airdrop „lídra úspor v síti L2“ Blast.

To opět vyvolalo na trhu širokou diskusi o zásadní otázce: „Co přesně je to výsadek?“ Deník Odaily Planet Daily pro čtenáře shrnuje a analyzuje pohledy odvětví a nedávné komentáře klíčových osobností k tomuto tématu.

Kapky jsou přítomny

Spoluzakladatel společnosti Jupiter Meow dnes napsal na sociálních sítích: „Airdrops jsou dárky. Není to odměna. Není to věrnostní program. Není to růstový hack. Je to dárek. Je to tak jednoduché. Dárek. Pokud se ptáte, co získáte, když dáte dárek. Už to není dárek. Význam je pryč. Dobrá vůle skončila. Sbohem.“

Zajímavé je, že společnost Meow později z příspěvku odstranila závěrečné slovo „Adios“ (španělsky sbohem), protože se možná domnívala, že je nevhodné nebo že vyjadřuje příliš rozhodný postoj k uživatelům.

Je zřejmé, že společnost Meow považuje airdrops za přátelskou interakci mezi stranami projektu a uživateli, podobnou „dárku“, který přinese přítel na návštěvu. Je to oceňováno, ale nemělo by se to očekávat ani vyžadovat.

Přístup generálního ředitele společnosti LayerZero

Jako přední projekt v oblasti protokolů interoperability napříč řetězci měla společnost LayerZero od svého token airdropu velká očekávání, srovnatelná se ZKsync, jedním ze „čtyř nebeských králů L2“. Generální ředitel projektu Bryan Pellegrino (Bryan) má však k airdropům tokenů jiný postoj než ZKsync, který oficiálně zastává stanovisko „žádné rozsáhlé filtrování sybilů“.

Společnost LayerZero zahájila téměř dvouměsíční kampaň „honu na čarodějnice“ na platformě X, aby „zajistila, že skuteční uživatelé obdrží airdrop“. Mnozí uživatelé byli nedočkaví, ale konečné výsledky malého airdropu pro jeden účet mnohé zklamaly.

Kromě toho Bryan považuje symbolické kapky za formu „charity“ nebo „úplatku“ od projektu směrem k uživatelům, což naznačuje, že uživatelé mají povinnost přispívat na rozvoj projektu tím, že mu přispějí.

V reakci na kritiku LayerZero airdrop požadavku darovat tokeny v hodnotě 0,1 USD za jeden token ZRO Bryan řekl: „Dary nejsou povinné. Pokud nechcete darovat, nepožadujte tokeny. Nejsou něčím, co vlastníte, ale něčím, co vám poskytli ostatní.“

Tento pohled se liší od tradičního pohledu na airdrops jako na spolupráci mezi stranami projektu a uživateli s cílem zvýšit ocenění projektu a tržní kapitalizaci.

PrůmyslReakce

Vývojář jádra Yearn banteg kritizoval tento povinný dar jako skryté ICO a vyzval k zastavení hromadného financování Protocol Guild s tím, že větší podpora by měla jít menším iniciativám.

Zakladatel společnosti Uniswap Hayden Adams má na airdropy pohled, který více odpovídá očekáváním trhu s kryptoměnami. Příkladem jeho přístupu je úspěšný airdrop společnosti Uniswap, který se setkal s širokým ohlasem:

• Během tří hodin od spuštění tokenu UNI se zapojilo více než 13 000 uživatelů, přičemž poplatky za plyn dosáhly 650 000 USD.
• Jasné a relativně nízké prahy, distribuce tokenů především „poskytovatelům historické likvidity, interaktivním uživatelům a vykupujícím/držitelům SOCKS“.
• Každá uživatelská adresa si mohla nárokovat 400 tokenů UNI v tehdejší hodnotě 1 344 USD, která později dosáhla téměř 12 000 USD.

Hayden se domnívá, že výsadky by měly být způsobem, jak vytvořit konkurenci na trhu, budovat silnější vazby v komunitě a projevit skutečnou péči a ohleduplnost, nikoliv být skoupý na symbolickou distribuci.

Kropení jako marketingová investice

Uživatelé, kteří nesčetněkrát komunikovali, ale neobdrželi žádný airdrop nebo zjistili, že návratnost airdropu je nedostatečná, mají často pocit, že jde o podvod.

Pro fondy rizikového kapitálu, fondy a investory do mnoha kryptografických projektů představují airdropy oprávněnou „návratnost investice“.

Pro některé zakladatele projektů a členy týmů, kteří věří, že úspěch jejich projektu je především jejich zásluhou, jsou výsadky dárkem „spolupracujícím uživatelům“.

Ve skutečnosti jsou výsadky alternativní formou „akumulace počátečních uživatelů, externí propagace a marketingu značky produktu“. Projekty by neměly být příliš štědré a rozdávat tokeny „lovcům airdropů“ nebo „sybilským shlukům“, ani by neměly být příliš skoupé a nechávat věrné uživatele chladnými a zrazenými.

Efektivní airdrop tokenů by měl být jako dobře naplánovaná marketingová kampaň s jasnými cíli, která slouží celkovému rozvoji projektu a nakonec dosáhne decentralizované distribuce tokenů a pozitivní pověsti na trhu.

Na závěr by si strany projektu měly uvědomit, že symbolické výsadky jsou podkategorií tržního marketingu a výsadky s pouze negativními účinky je lepší nevydávat.