Ethereum vs. Solana: vše, co potřebujete vědět

Úvod

Srovnání Etherea a Solany je jedním z nejdiskutovanějších témat na současném trhu kryptoměn. Jako dva nejvlivnější blockchainy vrstvy 1 mají každý z nich jedinečné vlastnosti a uspokojují různé potřeby uživatelů v rámci kryptografického ekosystému.

Ethereum, často považované za průkopníka chytrých kontraktů, se stalo preferovanou platformou pro decentralizované aplikace (dApps) a decentralizované finance (DeFi). Díky své výhodě prvního hráče, velké komunitě vývojářů a silným síťovým efektům je blockchainem první vrstvy z hlediska přijetí a společenského dopadu.

Na druhou stranu je Solana známá svou vysokou rychlostí transakcí a škálovatelností, dokáže zpracovat desítky tisíc transakcí za sekundu, což z ní činí výkonnou volbu pro vysokofrekvenční obchodování a aplikace v reálném čase.

Tento článek porovnává Ethereum a Solanu, rozebírá jejich silné a slabé stránky a snaží se čtenářům přiblížit jedinečné vlastnosti každé platformy.

Výhody Etherea

Ethereum má ze všech blockchainů 1. vrstvy nejsilnější síťový efekt. Jako první platforma pro chytré smlouvy přitahuje nejvíce uživatelů a velkou aktivní komunitu vývojářů. Ethereum se může pochlubit rozsáhlým ekosystémem decentralizovaných aplikací (dApps), nástrojů a zdrojů, což usnadňuje budování a rozvoj nových projektů. Čím více projektů a vývojářů se pro Ethereum rozhodne, tím je síť hodnotnější, čímž vzniká pozitivní zpětná vazba, která přitahuje ještě více uživatelů a projektů.

Z hlediska ekonomické bezpečnosti Ethereum mezi blockchainy 1. vrstvy vyniká. Od července 2024 vsadil více než milion validátorů na ETH v hodnotě přes 110 miliard dolarů. Toto velké množství vsazené hodnoty vytváří pro validátory silnou ekonomickou motivaci jednat poctivě.

Vzhledem k tomu, že se jedná o blockchain typu Proof-of-Stake, lze práh ekonomického útoku na Ethereum rozdělit podle toho, kolik procent z celkového objemu vsazených ETH potřebuje útočník ovládnout:

• Kontrola 33 % celkového objemu vsazených ETH stačí k narušení finality a zvýšení pravděpodobnosti úspěšného útoku.
• Ovládnutí 50 % všech vsazených ETH umožňuje útočníkovi ovládnout algoritmus pro výběr forku, což umožňuje cenzurovat transakce a reorganizace na krátkou vzdálenost.
• Útočník musí ovládat 66 % celkového objemu vsazených ETH, aby mohl provést double-spending.

Při sázkách přesahujících 110 miliard dolarů by však náklady útočníků na získání dostatečného množství ETH k provedení těchto útoků byly neúnosně vysoké, což by sloužilo jako silný odrazující prostředek proti škodlivému chování.

Ethereum jako první platforma pro chytré smlouvy prokázalo značnou vyspělost a stabilitu. Na rozdíl od některých novějších blockchainů nezažilo Ethereum velké výpadky celé sítě, které by způsobily úplné zastavení provozu. Tato spolehlivost je klíčová pro vývojáře, uživatele a podniky, které se na síť spoléhají v rámci různých aplikací a služeb.

I když se Ethereum v obdobích vysoké poptávky potýkalo s přetížením sítě, tyto problémy vedly spíše ke zpomalení transakcí a vyšším poplatkům za plyn než k úplným výpadkům sítě. Ethereum tyto problémy řeší různými upgrady a řešeními pro škálování na 2. vrstvě.

Další velkou výhodou Etherea oproti ostatním sítím 1. vrstvy je regulační uznání. Ethereum bylo uznáno regulačními orgány jako legitimní aktivum, což zvyšuje jeho atraktivitu pro institucionální investory.

V červenci 2024 byly schváleny spotové fondy obchodované na burze (ETF) Ethereum. Tyto investiční nástroje nabízejí investorům regulovaný a uživatelsky přívětivý způsob, jak získat expozici vůči Ethereu bez složitostí přímého nákupu a ukládání kryptoměny.

Výhody Solany

Solana se zaměřuje na škálovatelnost, která jí umožňuje zpracovat až 65 000 transakcí za sekundu. Této vysoké škálovatelnosti je dosaženo kombinací inovativních technologií, včetně Proof of History (PoH) a Turbine (protokol pro šíření bloků).

PoH poskytuje kryptografické časové razítko pro příkazové transakce, čímž dosahuje vysoké propustnosti bez ztráty bezpečnosti. Díky této škálovatelnosti je Solana ideální pro aplikace vyžadující vysoké objemy transakcí, jako je vysokofrekvenční obchodování a rozsáhlé decentralizované aplikace.

Solana nabízí nízkou latenci transakcí, které zpracovává a potvrzuje během několika sekund. Síť dosahuje doby blokování přibližně 400 milisekund, což zajišťuje rychlé dokončení transakce. Pro lepší pochopení si uvědomte, že zatímco u Solany trvá jeden blok 400 milisekund, u Etherea je doba bloku 12 sekund. Solana dosáhne finality přibližně za 5 až 12 sekund na blok, zatímco Ethereum obvykle potřebuje k dosažení finality přibližně 13 minut.

Nízká latence systému Solana je klíčová pro aplikace v reálném čase a konkurenční obchodní prostředí, kde je rychlost nejdůležitější. Její schopnost poskytovat téměř okamžitou konečnost transakcí zvyšuje uživatelský komfort a činí z ní silného konkurenta centralizovaných finančních systémů a burz.

Solana využívá sofistikované techniky výstavby bloků, které zvyšují jejich účinnost a výkon. Architektura sítě podporuje pokročilé mechanismy, jako je Gulf Stream (předávání transakcí validátorům před dokončením aktuálního bloku) a Sealevel (paralelní provádění inteligentních kontraktů). Tyto mechanismy zkracují dobu potvrzování a zvyšují propustnost.

Decentralizace Úsilí

Solana je v současnosti centralizovanější než Ethereum, ale aktivně pracuje na další decentralizaci své sítě. Mezi tyto snahy patří decentralizované metody předběžného potvrzování a vylepšená distribuce validátorů.

Nadace Solana poskytuje granty a podporu novým ověřovatelům, aby se mohli zapojit do sítě, a zajišťuje tak, že ji nebude ovládat několik velkých účastníků. Solana také představila klienta Firedancer, čímž se stala jedinou sítí kromě Bitcoinu a Etherea, která má druhého nezávislého klienta v mainnetu.

Záhada škálovatelnosti Etherea a fragmentace vrstvy 2

Ethereum i Solana se potýkají s významnými technickými problémy, které ovlivňují jejich výkon a přijetí. Hlavním problémem Etherea je škálovatelnost. Navzdory pokračujícímu úsilí o implementaci shardingu a řešení na 2. vrstvě se Ethereum stále potýká s vysokými transakčními poplatky a pomalejšími transakčními časy během období špičkového využití.

Přijetí řešení vrstva 2 pro škálování (L2) přináší také novou výzvu – fragmentaci. V současné době existuje 64 protokolů vrstvy 2, 18 protokolů vrstvy 3 a 81 připravovaných projektů vrstvy 2 a 3, které vstupují do ekosystému Ethereum. Vzhledem k tomu, že různé L2 fungují v izolovaných prostředích, je pro decentralizované aplikace (dApps) a uživatele obtížné v těchto sítích hladce komunikovat.

Roztříštěnost řešení na 2. vrstvě vede k několika problémům, které zhoršují uživatelskou zkušenost a síťové efekty Etherea:

Problémy s interoperabilitou

Různá řešení L2 se vyvíjejí nezávisle na sobě a vytvářejí izolované ekosystémy. Tato roztříštěnost brání DApps ve vzájemné interakci napříč různými vrstvami 2, což snižuje celkovou složitelnost ekosystému Etherea.

Pro uživatele může být obtížné přesouvat aktiva nebo data mezi vrstvami 2, což vyžaduje další složitosti, jako je používání meziřetězcových mostů, což také přináší další bezpečnostní rizika.

Roztříštěnost likvidity

Se vznikem mnoha L2 se likvidita rozprostírá mezi různé platformy. Rozředěná likvidita ztěžuje uživatelům nalezení dostatečné obchodní likvidity, což vede k neefektivitě a vyšším nákladům při obchodování s aktivy.

Složitost uživatelských zkušeností

Každá L2 může vyžadovat, aby uživatelé nastavili nové koncové body nebo peněženky, což komplikuje uživatelské prostředí.

Riziko centralizace

Mnoho řešení L2 se při ověřování transakcí spoléhá na omezený počet operátorů. Tato centralizace s sebou nese rizika, jako jsou potenciální výpadky nebo zranitelnosti v případě selhání nebo kompromitace těchto operátorů. S tím, jak L2 dospívají, je k zajištění bezpečnosti a spolehlivosti nutná větší decentralizace.

Nedostatečná vyspělost řešení na 2. vrstvě

Hlavní řešení pro škálování Etherea na 2. vrstvě jsou stále v raných fázích vývoje a většina projektů dosahuje pouze bezpečnostních záruk a decentralizace ve fázi 0 nebo 1.

Podle klasifikačního systému L2Beat musí rollup 2. vrstvy, aby dosáhl fáze 1, nasadit „kompletní a funkční systém prokazování“ a „únikový poklop“, který uživatelům umožní vrátit se do mainnetu Etherea se svými aktivy bez povolení.

Zatím pouze Arbitrum a Optimism dosáhly fáze 1, zatímco ostatní hlavní rollupy jako Base a zkSync jsou stále ve fázi 0.

Solanovy obavy o bezpečnost

Ačkoli Solana vyniká škálovatelností, potýká se s řadou problémů, jako jsou potenciální problémy s hrou Time Game a složitost udržení vysokorychlostního výkonu bez ohrožení zabezpečení. Spoléhání se sítě na Proof of History (PoH) a její hybridní mechanismus konsensu vyvolává obavy z centralizace a rizika koluze validátorů.

Kromě toho se Solana potýkala s několika výpadky sítě a problémy s výkonem, což vyvolává otázky ohledně její dlouhodobé stability a spolehlivosti.

Jedinečný mechanismus konsensu Solany, který kombinuje Proof of History (PoH) a Proof of Stake (PoS), přináší možnost zneužití Time Game. Ověřovatelé by mohli manipulovat s funkcí časového razítka a měnit pořadí transakcí, což by umožnilo předbíhání nebo cenzurování transakcí.

Toto riziko vyvolává obavy o spravedlnost zpracování transakcí, zejména v prostředí s vysokými sázkami, jako je decentralizované financování (DeFi).

Spoléhání se na model hybridního konsensu také vyvolává obavy z centralizace. Architektura Solany sice umožňuje vysokou propustnost, ale má tendenci zvýhodňovat velké validátory s odbornými znalostmi a finančními zdroji, což vede ke koncentraci validační moci. Tato centralizace může způsobit, že síť bude náchylnější k tajným dohodám mezi validátory a sníží celkovou bezpečnost.

Výpadky sítě

Společnost Solana zaznamenala několik výpadků sítě, což vyvolalo obavy o její spolehlivost. Například 6. února 2024 došlo k velkému výpadku, který trval téměř pět hodin a upozornil na zranitelnost síťové infrastruktury.

Přestože tým inženýrů Solany prokázal schopnost rychlé reakce a obnovy, četnost a délka těchto výpadků může narušit důvěru uživatelů a odradit vývojáře od budování na této platformě.

Navzdory zlepšení výkonnostních ukazatelů sítě se systém Solana stále potýká s výkonnostními problémy při vysokém zatížení. Historické události ukázaly, že prudký nárůst transakcí může vést k přetížení a způsobit zpoždění a výpadky při zpracování transakcí.

Architektura systému Solana je sice navržena pro vysokorychlostní provoz, ale může mít problémy s neočekávanými nárůsty poptávky, což může vést k neoptimálnímu uživatelskému zážitku.

Koexistence Etherea a Solany

Vzhledem ke svým jedinečným přednostem se Ethereum a Solana zaměřují na různé potřeby a případy použití, takže se mohou spíše doplňovat, než si přímo konkurovat.

Díky silným síťovým efektům, bezpečnosti a vyspělosti je Ethereum ideální pro aplikace, které vyžadují vysokou důvěryhodnost a skladnost. Naproti tomu vysoká propustnost a nízké transakční náklady Solany jsou vhodné pro aplikace, které potřebují rychlé zpracování transakcí a nízké poplatky.

Doplňující se silné stránky Etherea a Solany mohou vést k diverzifikovanému a robustnímu blockchainovému ekosystému. Tím, že Ethereum a Solana slouží různým segmentům trhu, mohou posílit celkovou funkčnost a přijetí decentralizované technologie a nabídnout uživatelům řadu možností přizpůsobených jejich specifickým potřebám.