Srovnávací analýza mechanismů správy v systému Ethereum L2
Co je to správa a decentralizace?
Decentralizace označuje strukturu, která rozděluje kontrolu a jejíž účastníci jsou součástí distribuované sítě navržené tak, aby minimalizovala důvěru a zároveň zajistila efektivní fungování sítě pro dosažení jejích cílů.
Správa je prostředkem k dosažení decentralizace, která podporuje rozhodování, operace a vývoj protokolů prostřednictvím technologie blockchain, často se opírající o chytré smlouvy a tokeny v držení účastníků. Dále porovnáme metody governance Optimismu a dalších řešení L2, jako jsou Arbitrum, Starknet a ZKsync.
Optimismus: dvoukomorová vláda
Optimismus využívá neoligarchický systém řízení, který zabraňuje ovládání jediným subjektem nebo malou skupinou. To znamená, že držitelé tokenů nejsou jedinými, kdo rozhoduje o aktualizacích protokolů, přidělování zdrojů a inovacích. I při velké kumulaci tokenů pro správu OP není ovládání hodnoty sítě snadné díky dvoukomorové struktuře Optimism, která vyvažuje dům občanů a dům tokenů.
The Optimism Collective je experimentální řídicí orgán s pravidly, která se budou neustále opakovat, protože věří, že dlouhodobé vize mohou být někdy v rozporu s krátkodobými hodnotami.
Token house se skládá z držitelů tokenů OP, kteří mohou hlasovat přímo nebo delegovat svá hlasovací práva na důvěryhodné zástupce. Dům občanů tvoří renomované osoby v ekosystému Optimism, kterým je občanství udělováno prostřednictvím nepřenosných NFT s duší. Dům občanů funguje na principu „jedna osoba – jeden hlas“, což podporuje demokratický proces.
Dům žetonů se stará především o modernizaci protokolu a hlasování o pobídkách k projektům, zatímco dům občanů spravuje Retro Funding (zpětné financování veřejných statků), čímž zajišťuje, že protokol sleduje dlouhodobé cíle a zabraňuje ovládání konkrétními subjekty. Tyto dva domy zajišťují kontrolu a rovnováhu a umožňují jednomu domu vetovat základní povinnosti druhého domu.
Arbitrum: DAO, delegování a model sázek
Arbitrum řídí Arbitrum DAO, složená z držitelů žetonu $ARB, kteří mohou navrhovat a hlasovat o změnách technologie sítě. Držitelé tokenů se mohou na správě podílet přímo nebo mohou delegovat své zástupce.
Arbitrum DAO nedávno schválilo návrh na zavedení sázky na token $ARB, čímž se z čistě správního tokenu stal token s dvojí funkcí. V budoucnu bude správa Arbitrum založena na stakovaných tokenech ARB ($stARB). Cílem této změny je zvýšit hodnotu $ARB a zvýšit účast na správě.
Arbitrum usiluje o zvýšení účasti na správě, protože v současné době se pro správu používá pouze asi 10 % nabídky ARB v oběhu. Arbitrum DAO je řízena prostřednictvím chytrých kontraktů, které dohlížejí na vestavěný pokladní systém. Má také bezpečnostní výbor, který může v případě nouze rychle upgradovat protokol.
Bezpečnostní výbor je důležitou součástí řídicí struktury, která je zodpovědná za rozhodování v takových klíčových situacích a jejíž členové jsou voleni DAO Arbitrum. Struktura správy společnosti Arbitrum se přiklání k oligarchii, protože držitelé žetonů $ARB jsou hlavními rozhodovacími subjekty.
Starknet: Tokeny s dvojí funkcí a virtuální správa
Starknet se vyznačuje osobitým mechanismem správy. Jeho základní token STRK se nepoužívá přímo ke správě, ale slouží jako token pro platby síťových poplatků. Aby se mohl podílet na správě, musí být STRK zabalen do vSTRK. Pouze vSTRK lze použít pro hlasování o návrzích nebo delegování hlasovacích práv.
vSTRK lze rozbalit zpět na STRK, ale každá operace je spojena s poplatky za plyn. Starknet využívá „progresivní správu“ k postupnému rozvoji decentralizace. Má několik subjektů a výborů, které řídí vývoj protokolu, včetně Výboru pro správu sítě Starknet, Výboru stavitelů a Nadace Starknet.
ZKsync: Oddělení pravomocí
Metoda řízení společnosti ZKsync je založena na třech základních principech: odolnosti, distribuci a souladu s posláním. Zajišťuje, že žádný subjekt nemůže protokol zcela ovládat, což podporuje dlouhodobou stabilitu a autonomii komunity. Systém je decentralizovaný, rozhodování je rozděleno mezi tři orgány: shromáždění držitelů tokenů, bezpečnostní výbor a strážce.
Shromáždění držitelů tokenů se skládá z držitelů tokenů a zástupců odpovědných za navrhování a hlasování o změnách protokolu.
Bezpečnostní výbor dohlíží na technická vylepšení a má pravomoc řešit bezpečnostní rizika.
Strážci zajišťují, aby všechny návrhy byly v souladu se základními hodnotami společnosti ZKsync, a mohou vetovat nevhodná rozhodnutí. Tato vrstevnatá struktura řízení vytváří kontrolní mechanismy a rovnováhu, zvyšuje transparentnost, bezpečnost a soulad s posláním společnosti ZKsync.
Srovnání správy a řízení
Z výše uvedené analýzy vyplývá, že společnosti Optimism, Arbitrum, ZKsync a Starknet si v kritických situacích zachovávají nouzové pravomoci k obcházení postupů řízení, které jsou v kompetenci bezpečnostního výboru protokolu. Stejně tak mají všechny pokladny kontrolované řídicími postupy. Optimismus a ZKsync mají neoligarchické struktury správy, což snižuje vliv ekonomické moci.
Pouhé držení většího počtu žetonů pro správu neznamená automaticky nadměrný vliv. Starknet má dvojí funkci tokenu. Pokud budou implementovány návrhy na staking, může žeton správy společnosti Arbitrum brzy sloužit i k jiným funkčním účelům než k hlasování. V současné době zůstávají governance tokeny Optimism a ZKsync čistě governance tokeny.
Závěr
Tento článek zkoumá současný stav správy čtyř předních Ethereum L2s. Optimismus využívá dvoukomorový systém, který vyvažuje sněmovnu občanů a sněmovnu tokenů. Arbitrum je vedeno Arbitrum DAO prostřednictvím držitelů tokenů $ARB a přiklání se k oligarchii. Řízení Starknetu také přijímá oligarchickou strukturu s dvoufunkčním tokenem řízení, ale má více výborů, které řídí vývoj. ZKsync využívá model řízení založený na dělbě moci.
Ačkoli se úroveň decentralizace liší, všechny protokoly by měly usilovat o posílení decentralizace, aby se zabránilo cenzuře a kontrole ze strany škodlivých subjektů. Mělo by se také dále usilovat o snížení mimořádných pravomocí bezpečnostního výboru a prozkoumat inovativní experimenty s cílem decentralizovat práva na správu na komunitu.