Srovnání a výhled do budoucna na téma MegaETH vs. Monad

Nedávná epizoda podcastu Blankless s Lei Yangem a Keone Honem vyvolala rozsáhlou diskusi o MegaETH versus Monad, zejména o definici Full Node.

Tento článek se zabývá vznikem a vývojem MegaETH a Monad, poskytuje jejich analýzu a nabízí výhled do budoucna.

MegaETH vs. monáda

Diskuse v podcastu MegaETH a Monad se soustředí na jejich podobnosti a rozdíly, jejich přístup k decentralizaci a odolnosti vůči cenzuře a definici plných uzlů.

Podobnosti a rozdíly mezi MegaETH a Monadou

Hlavní podobností mezi MegaETH a Monadem je jejich společný cíl, kterým je vysoce výkonný veřejný blockchain. Oba uznávají, že transakční propustnost vrstvy Ethereum Layer1, která činí 10-15 transakcí za sekundu, je pro současné potřeby průmyslu nedostatečná. Navzdory některým výkonnostním omezením zůstává EVM kritickým standardem a oba projekty se rozhodly stavět na EVM kvůli jeho zavedené tržní validaci.

Rozdíly mezi MegaETH a Monad jsou především v:

• Cíle: MegaETH usiluje o extrémní výkon, zatímco Monad se snaží maximalizovat výkon s minimálními hardwarovými nároky při zachování decentralizace.
• Architektura: Společnost MegaETH zjistila, že dosažení extrémního výkonu a zároveň vyvážení decentralizace je s vrstvou 1 nepraktické, což ji vedlo k vybudování vrstvy 2 ETH s některými optimalizacemi. Monad se naproti tomu zaměřuje na vybudování nové vrstvy Layer1, aby zajistil decentralizaci a optimalizoval různé strukturální aspekty, jako jsou databáze, efektivita, provádění a algoritmy.

Provádění decentralizace a odpor proti cenzuře

Jak MegaETH, tak Monad zvažovaly, jak zachovat decentralizaci a zároveň dosáhnout vysokého výkonu.

Monad optimalizuje nastavení hardwaru a sítě tak, aby umožnil snadné ovládání uzlů, snížil práh účasti a realizoval ideál „každý může provozovat uzel“. Naproti tomu MegaETH rozděluje povinnosti plného uzlu do rolí, jako je třídič, prover a plný uzel, aby snížil hardwarové nároky a zvýšil decentralizaci, přičemž se spoléhá na decentralizovaný základ Ethereum Layer1.

Monad klade větší důraz na decentralizaci, zatímco MegaETH spoléhá na osvědčené zabezpečení Ethereum Layer1 a zaměřuje se více na výkon.

Definice úplného uzlu

Diskuse o decentralizaci poukázala na rozdíly v definici plného uzlu. Lei Yang z MegaETH označuje plný uzel jako uzel, který synchronizuje poslední stav systému, ale neprovádí všechny transakce, zatímco Keone Hon z Monad jej definuje jako uzel schopný přistupovat ke všem stavům a provádět všechny transakce. Tento rozpor vyplývá z rozdílných výchozích bodů a z nedostatku předběžných znalostí o rozdělení uzlů MegaETH.

Úvod a analýza MegaETH a Monad

MegaETH a Monad představují vznikající vysoce výkonné veřejné blockchainy. V této části budou analyzovány jejich technické vlastnosti, komunitní kultura a klady a zápory, abychom lépe pochopili jejich postavení a směr vývoje.

MegaETH: Zvýšení výkonu díky specializaci uzlů

Klíčovou inovací systému MegaETH je specializace rolí uzlů, která snižuje nároky na hardware a zvyšuje celkový výkon. Zavádí:

• Motor EVM v reálném čase: Zpracovává transakce rychle a spolehlivě do 10 milisekund.
• Kompilace Just-In-Time: Převádí chytré kontrakty do nativního strojového kódu pro až 100násobné zvýšení výkonu.
• Zlepšení stavu stromů: Nahrazuje Merkle Patricia Trie novým stavovým stromem, čímž snižuje počet diskových I/O a zlepšuje škálovatelnost.
• Protokol synchronizace stavu: Efektivně šíří aktualizace stavu do úplných uzlů, a to i ve scénářích s nízkou konektivitou.

Společnost MegaETH se také zaměřuje na zapojení komunity a využívá svého maskota a různých iniciativ k budování pocitu sounáležitosti a podpory vývojářů.

Monáda: Prolomení architektonických limitů Etherea

Hlavní inovace Monadu spočívá v hluboké optimalizaci architektury, zvýšení efektivity zpracování transakcí a snížení překážek účasti. Zavádí:

• Paralelní provádění: Zpracovává úlohy souběžně, řeší problémy s ukládáním stavu, zpracováním transakcí a distribuovaným konsensem.
• MonadBFT: Efektivní mechanismus konsensu pro paralelní provádění.
• Opožděné provedení: Zlepšuje efektivitu zpracování transakcí tím, že je před provedením ověřuje.
• MonadDB: Inovace návrhu databáze pro lepší efektivitu přístupu ke stavu.

Komunita společnosti Monad je aktivní, má výraznou image značky a strategie zapojení, které nespoléhají na platformy úkolů nebo uzly testnetu.

Souhrn

MegaETH a Monad každý z nich rozvíjí blockchainové sítě prostřednictvím různých přístupů. MegaETH zvyšuje výkon díky specializaci a optimalizaci uzlů a zároveň zachovává decentralizaci Etherea. Monad, který se zaměřuje na decentralizaci a snižování hardwarových bariér, optimalizuje základní architekturu.

Je náročné určit, který z nich je lepší, protože mají odlišné cíle a přístupy – MegaETH jako vrstva 2 a Monad jako vrstva 1. Vysoce výkonný veřejný blockchainový prostor však bude pravděpodobně významným trendem v budoucnosti odvětví, který řeší současnou neefektivitu a podporuje vývoj vysokofrekvenčních DApps.