Lehren aus dem Aufstieg und Fall von Friend.tech

Die Geschichte von Friend.tech, die vom großen Erfolg bis zum Beinahe-Zusammenbruch reichte, bietet wertvolle Lektionen für alle, die die Risiken und Vorteile der Monetarisierung von sozialem Einfluss verstehen wollen.

Einst ein vielversprechendes Experiment, das den Machern Millionengewinne einbrachte, ist Friend.tech heute ein abschreckendes Beispiel für Investoren und Nutzer gleichermaßen. Hier ist eine Aufschlüsselung, was schief gelaufen ist und was wir aus diesem Misserfolg lernen können.

Die Geburt von Friend.tech

Stellen Sie sich vor, Sie könnten in Ihren Lieblings-Influencer investieren, so wie Sie Aktien kaufen. Das war die bahnbrechende Vision von Friend.tech, einer dezentralen Social-Media-Anwendung, die im August 2023 auf der Base-Blockchain gestartet wurde. Sie hat schnell die Phantasie der Krypto-Community beflügelt und das Konzept des sozialen Einflusses neu gestaltet.

Die Entstehungsgeschichte von Friend.tech ist nichts weniger als der Traum eines Silicon Valley-Startups. Die Vordenker dahinter – 0xracerAlt und Shrimppepe – waren beide in Krypto- und Social-Media-Kreisen bekannt.

Racer war beispielsweise an TweetDAO beteiligt, einem Projekt, das einen Twitter-Account in eine dezentralisierte autonome Organisation (DAO) umwandelte, während Shrimppepe an Stealcam gearbeitet hatte, einem Projekt, das NFTs in Spiele verwandelte. Ihr Hintergrund in diesen unkonventionellen Unternehmungen bildete die Grundlage für den mutigen, rebellischen Geist von Friend.tech.

Monetarisierung sozialen Einflusses

Die Genialität von Friend.tech lag im Kern in der neuartigen Idee, sozialen Einfluss in handelbare Werte zu verwandeln, die als „Keys“ bekannt sind. Die Nutzer konnten nicht nur ihren Lieblingsautoren folgen, sondern auch einen Teil ihres Einflusses „kaufen“. Diese Schlüssel gewährten Zugang zu privaten Chaträumen und exklusiven Inhalten und schufen so eine neue Form der sozialen Währung.

Das Preismodell war ebenfalls innovativ und folgte einem „Bindungskurven“-Mechanismus, d. h. je mehr Nutzer den Schlüssel eines bestimmten Schöpfers kauften, desto höher stieg sein Preis. Diese Dynamik schuf ein börsenähnliches Umfeld, in dem soziale Interaktionen, Investitionen und Gamification zu einer neuen Art von „Aufmerksamkeitsökonomie“ verschmolzen.

Wichtige Ereignisse beim Aufstieg von Friend.tech

• 10. August 2023: Friend.tech startet in der Base-Kette und hat am ersten Tag 136.000 täglich aktive Nutzer.
• August 15, 2023: Die Plattform kündigte Belohnungen für App-Tester an, was das Wachstum weiter ankurbelte.
• 19. August 2023: Friend.tech hat eine Seed-Finanzierungsrunde abgeschlossen, mit einer bemerkenswerten Investition von Paradigm.
• 30. August 2023: Die Metriken der Plattform zeigten eine Beibehaltungsrate von über 75 % am nächsten Tag und eine wöchentliche Beibehaltung von über 50 %.
• 14. September 2023: Die Protokollgebühren von Friend.tech haben 5.000 ETH überschritten, mit insgesamt 4.597.737 Transaktionen.
• 26. November 2023: Das Twitter-Konto des Mitbegründers Racer ist auf mysteriöse Weise verschwunden.
• 3. Mai 2024: Friend.tech hat seinen FRIEND-Token für die Inanspruchnahme über Airdrop freigegeben.
• 4. Mai 2024: Friend.tech hat offiziell seine V2-Version veröffentlicht.
• 11. Juni 2024: Die Multisig-Adresse von Friend.tech hat 2.809 ETH an Coinbase übertragen.
• 20. Juni 2024: Friend.tech kündigte Pläne zur Einführung von Friend Chain an, löschte aber später den Tweet.
• 9. Juli 2024: Die Plattform verzeichnete den niedrigsten Stand an täglich aktiven Nutzern.
• 8. September 2024: Friend.tech hat offiziell seinen Betrieb eingestellt, nachdem es seine Smart Contracts, was das Ende des Projekts signalisiert.

Warum ist Friend.tech viral geworden?

Einige Schlüsselfaktoren haben zu seinem kometenhaften Aufstieg beigetragen:

1. Innovatives Monetarisierungsmodell
   Das Token-System von Friend.tech war das Herzstück des Erfolgs. Indem es den Nutzern erlaubte, Keys zu kaufen und zu tauschen, die exklusiven Zugang zu Influencern gewährten, schuf es ein Gefühl von Knappheit und Wert. Frühe Investoren konnten davon profitieren, dass die Nachfrage – und damit der Preis der Keys – mit der Popularität des Influencers stieg.
2. Kapital aus dem Einfluss der sozialen Medien schlagen
   Friend.tech rekrutierte strategisch Influencer, insbesondere in den Bereichen Krypto und Esports, und gab ihnen einen starken finanziellen Anreiz, die Plattform zu bewerben. Diese Influencer brachten ihre Follower in das Ökosystem ein und förderten sowohl die Nutzerakzeptanz als auch die Glaubwürdigkeit.
3. Verstärkung durch das Basisnetz
   Als eine der ersten Anwendungen auf der Base-Blockchain profitierte Friend.tech von der Verbindung von Base mit Coinbase und der frühen Nutzerbasis, wodurch es sofort an Zugkraft gewann.

Die Ursachen für seinen Untergang

Trotz eines starken Starts war der schnelle Rückgang von Friend.tech auf mehrere Faktoren zurückzuführen:

1. Das Wirtschaftsmodell ist gescheitert
   Die gleiche Tokenomik, die den Aufstieg des Unternehmens begünstigte, führte auch zu seinem Fall. Keys, die wie Token mit geringer Marktkapitalisierung funktionierten, zogen Spekulanten an, die sie früh kauften und so die Preise in die Höhe trieben. Als echte Fans von Influencern hinzukamen, zahlten sie überhöhte Preise und mussten mit ansehen, wie die Preise einbrachen, als die ersten Investoren ausstiegen. Dieses unhaltbare Modell schuf Barrieren für neue Nutzer und hemmte das Wachstum. Darüber hinaus hatten viele Influencer kaum einen Anreiz, ihre privaten Communities zu pflegen, was zu Desinteresse und weiterer Nutzerfluktuation führte.
2. Übermäßiger Gewinn durch das Team
   Das Projektteam hat schon früh enorme Gewinne erzielt, wobei die Protokollgebühren bereits einen Monat nach dem Start 5.000 ETH überstiegen und schließlich mehr als 50 Millionen Dollar einbrachten. Ein solch früher finanzieller Erfolg dämpft oft die Motivation, die Plattform weiter zu innovieren oder zu verbessern. Im November 2023 verschwand der Mitbegründer Racer aus den sozialen Medien und signalisierte damit ein schwindendes Interesse an dem Projekt.
3. Mangel an langfristiger Vision
   Friend.tech war ein kühnes Experiment, aber seine Macher haben es nicht durchgehalten. Da es keinen klaren Weg für ein langfristiges Engagement oder eine stabile Nutzerbasis gab, verpuffte der anfängliche Schwung der Plattform schnell. Die Ankündigung im September 2024, dass die Verträge für das Projekt geschlossen und damit aufgegeben wurden, war der letzte Nagel im Sarg.

Die wichtigsten Erkenntnisse aus dem Scheitern von Friend.tech

Friend.tech war ein ehrgeiziger Versuch, eine dezentralisierte Social-Media-Plattform zu schaffen, die neu definiert hat, wie wir sozialen Einfluss betrachten und monetarisieren. Sein schneller Aufstieg und ebenso schneller Niedergang bieten mehrere wichtige Lektionen:

• Gleichgewicht zwischen Innovation und Nachhaltigkeit: Kreative Tokenomics können zwar in der Anfangsphase für Aufregung sorgen, müssen aber so konzipiert sein, dass sie langfristiges Wachstum und Nutzerbindung fördern. Übermäßiges spekulatives Verhalten führt oft zu unhaltbaren Blasen.
• Anreize für fortlaufendes Engagement: Plattformen müssen sowohl den Influencern als auch den Nutzern einen dauerhaften Wert bieten, um eine schnelle Abwanderung zu vermeiden. Schöpfer brauchen Gründe, sich mit ihrem Publikum über kurzfristige finanzielle Gewinne hinaus zu engagieren.
• Das Engagement des Teams ist entscheidend: Ein früher finanzieller Erfolg kann zu Selbstzufriedenheit führen. Die Teams müssen sich weiterhin für die Verbesserung der Plattform einsetzen und mit den Nutzern in Kontakt bleiben, um die langfristige Lebensfähigkeit zu gewährleisten.

Letztendlich dient der Aufstieg und Fall von Friend.tech als kritische Fallstudie für die Zukunft dezentraler sozialer Plattformen. Es unterstreicht, wie wichtig es ist, Innovation mit nachhaltiger Ökonomie, Nutzererfahrung und langfristigem Engagement in Einklang zu bringen.