Aktueller Stand der Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems
1. Ist das Bitcoin-Ökosystem, einschließlich CKB und STX, in letzter Zeit ins Stocken geraten, weil Fonds dazu übergegangen sind, auf das Ethereum-Ökosystem zu spekulieren?
Ich denke, der Hauptgrund für den Stillstand ist nicht, dass Gelder in andere Ökosysteme geflossen sind, sondern dass das Bitcoin-Ökosystem noch kein starkes, innovatives Anwendungsökosystem entwickelt hat.
Dieses Anwendungsökosystem sollte nicht einfach die alten Anwendungen von Ethereum imitieren, sondern aus neuen, innovativen Anwendungen bestehen.
Derzeit nimmt das Bitcoin-Ökosystem Gestalt an, und es gibt eine ganze Reihe von Anwendungen innerhalb dieses Systems. Die meisten dieser Anwendungen sind jedoch im Wesentlichen Imitationen der Anwendungen im Ethereum-Ökosystem. Dieses Modell kann anfangs Hoffnung machen und Gelder anziehen, aber mit der Zeit, wenn es keine Innovationen gibt, werden die Gelder allmählich das Interesse verlieren und die Aufmerksamkeit wird nachlassen.
Ob das Bitcoin-Ökosystem florieren kann, hängt davon ab, ob die Entwickler in der Bitcoin-Community innovative neue Anwendungen entwickeln können.
2. Wie steht es um die KI-Branche?
Ich habe mehrere Artikel speziell über den KI-Sektor geschrieben, in denen ich meine allgemeinen Ansichten über den Sektor und meine Meinungen zu einigen beliebten Projekten in diesem Bereich mitteile.
Abgesehen von ein paar Projekten, die etwas mit künstlicher Intelligenz zu tun haben, mag ich die meisten nicht.
3. Gibt es irgendwelche empfohlenen Abschnitte, die man in Farcaster befolgen sollte?
Ich spreche keine Empfehlungen aus, also werde ich auch keine Abschnitte empfehlen.
Zu den Rubriken, die ich verfolge, gehören Base, Degen, Gaming, Memes, ZK und Zora.
4. Bedeutet die Veröffentlichung des AVM-Whitepapers von Atomical, dass das Bitcoin-Netzwerk intelligente Verträge erreicht hat? Was halten Sie von diesem Protokoll und dem STAMP-Protokoll?
Nach dem, was ich gesehen habe, hat es immer noch Grenzen.
Aufgrund der technischen Beschränkungen des Bitcoin-Mainnets ist es unmöglich, ein Turing-komplettes System zu erreichen, das Sicherheit und Funktionalität wie Ethereum in Einklang bringt. Ich sehe kurzfristig keine Durchbrüche in dieser Hinsicht.
Das bedeutet, dass die Funktionen, die Bitcoin erreichen will, nicht so perfekt sein können wie die von Ethereum, und dass es ein Anwendungsökosystem finden muss, das zu seiner Positionierung passt.
Außerdem möchte ich noch einmal betonen, dass sich der Schwerpunkt der Entwicklung des Bitcoin-Ökosystems nun deutlich auf Anwendungen verlagern sollte. Wenn es keine Durchbrüche bei den Anwendungen gibt, könnte das Ökosystem diesen seltenen Schwung verpassen.
Ich war früher sehr optimistisch, was das STAMP-Protokoll angeht. Theoretisch ist seine Sicherheit besser als die von Inscriptions. Sein Problem liegt jedoch in der schwachen Entwicklung seines Anwendungsökosystems, das viel schlechter ist als das der Inscriptions-Community. Es hat eine große Chance und Dynamik verpasst, und bisher hat es über eine Nischengemeinschaft von Akteuren hinaus keine größere Aufmerksamkeit erlangt.
5. Was halten Sie von ONDO?
Wenn ich richtig verstanden habe, handelt es sich um ein Projekt im RWA-Sektor (Real World Asset). Ich interessiere mich nicht sehr für diesen Sektor und habe diesem Token nicht viel Aufmerksamkeit gewidmet.
6. Was ist mit Metis?
Gemessen am Marktwert ist dieses Projekt nicht klein, aber ich mag es sehr. Es ist eine einzigartige Layer-2-Skalierungslösung.
Der Hauptgrund ist, dass es sich für die Dezentralisierung des Sequenzers einsetzt. Ich glaube, dass dies ein entscheidender Schritt für die langfristige und gesunde Entwicklung der Schicht-2-Systeme von Ethereum ist, und es ist auch eine wichtige Methode, um Token zu fördern und zu stärken. Diese Maßnahme ist sehr vorteilhaft für das Ökosystem und hat keine Nachteile, außer für die eigenen kleinen Interessen des Projekts.
Abgesehen von Metis scheinen derzeit keine anderen bekannten Layer-2-Lösungen Schritte in diese Richtung zu unternehmen. Einige reden vielleicht darüber, aber es gibt keine wirklichen Maßnahmen.
7. Besteht ein Risiko bei der Verwendung von USDT für Investitionen?
Ich bin mir nicht sicher, worauf sich die „Investition“ hier bezieht. Wenn es sich um eine zentrale Börse handelt, würde ich es nicht tun. Wenn es sich um eine Kreditanwendung auf der Kette handelt, ist es meiner Meinung nach in Ordnung.
Ich verwende USDT nie für große Mengen an Stablecoin. Ich traue ihm einfach nicht.