Analyse der sicheren Cross-Chain-Zusammenarbeit zwischen Merlin Chain und BitcoinOS

Die jüngste sichere Cross-Chain-Zusammenarbeit zwischen Merlin Chain und BitcoinOS hat in der Kryptowelt für Aufmerksamkeit gesorgt. Diese Partnerschaft stellt eine bedeutende technische Entwicklung dar, die darauf abzielt, sowohl die Sicherheit als auch die Dezentralisierung im Layer-2-Ökosystem von Bitcoin zu verbessern. Schauen wir uns das Ganze einmal aus einer rein technischen Perspektive an.

1. Die starke Marktleistung der Merlin-Kette

Merlin Chain hat vor kurzem seinen Halbjahresbericht veröffentlicht, der beeindruckende Zahlen enthält, darunter über 1,2 Milliarden US-Dollar an Total Value Locked (TVL), 16 Milliarden US-Dollar an überbrückten Vermögenswerten und mehr als 200 Ökosystempartner. Diese Zahlen sind angesichts der Volatilität, die der Markt in den letzten sechs Monaten erlebt hat, bemerkenswert.

Als Merlin Chain ursprünglich als Bitcoin Layer 2 mit immensen Erwartungen an den Start ging, sah es sich mit viel Kritik konfrontiert, insbesondere in Bezug auf die Dezentralisierung seiner kettenübergreifenden Brücke. Die inhärenten Beschränkungen der Bitcoin-Skriptsprache haben die Sicherheit von Layer-2-Netzwerken schon immer vor Herausforderungen gestellt und Projekte oft dazu gezwungen, Kompromisse bei der Dezentralisierung zugunsten von zentralisierten Verwahrern für kurzfristige Sicherheitslösungen einzugehen.

Die meisten frühen Bitcoin-Layer-2-Projekte, insbesondere EVM-kompatible, verfolgten einen zentralisierten Ansatz für kettenübergreifende Sicherheit, oft unter Verwendung von CeDeFi-Modellen. Im Sinne der Dezentralisierung ist es jedoch das ultimative Ziel, eine technisch nativere Lösung zu implementieren, die sowohl Sicherheit als auch dezentrales Vertrauen berücksichtigt.

2. Kettenübergreifende Sicherheitslösungen im Layer-2-Ökosystem von Bitcoin

Das Bitcoin-Mainnet hat nur begrenzten UTXO-Skriptspeicherplatz und Verifikationslogik, was es schwierig macht, den gesamten Layer-2-Datenstatus zu speichern oder Layer-2-Zustandsbeweise direkt zu verifizieren. Derzeit gibt es zwei primäre Konsensmethoden, um die kettenübergreifende Sicherheit in Bitcoins Layer-2-Ökosystem zu gewährleisten, insbesondere für EVM-kompatible Lösungen.

a. ZK-Nachweisprüfung

Eine der führenden Methoden ist die Verwendung von Zero-Knowledge (ZK)-Beweisen. Ein ZK-Rahmenwerk konstruiert eine virtuelle Maschine (VM), die den Nachweis von Layer-2-Transaktionen verifiziert. Layer-2-Netzwerke generieren SNARK-Proofs, die dann von der VM verifiziert werden. Sobald diese verifiziert sind, sperrt und entsperrt das Mainnet Assets basierend auf diesen Beweisen und ermöglicht so sichere Interaktionen zwischen Layer 2 und dem Bitcoin Mainnet.

So hat das Projekt ZKM beispielsweise zkMIPs entwickelt, einen Befehlssatz für ZK VMs, der eine allgemeine Datenüberprüfung ermöglicht. Außerdem haben sie das Entangled Rollup Network geschaffen, das kettenübergreifende Operationen für Vermögenswerte und Nachrichten ohne herkömmliche Brücken ermöglicht. Dieses Framework wurde im GOAT Rollup Network implementiert und gewährleistet einen vertrauenslosen kettenübergreifenden Sicherheitsmechanismus mit einem dezentralen Sequencer auf Bitcoins Layer 2.

In ähnlicher Weise hat BitcoinOS eine SNARK-fokussierte VM namens BitSNARK entwickelt, zusammen mit der Grail Bridge für die sichere Übertragung von Assets und Status-Updates zwischen Bitcoins Mainnet und Layer 2. Wie ZKM verwendet BitcoinOS ZK-Proofs, um den begrenzten UTXO-Skriptspeicherplatz für das Sperren und Verifizieren des Status von Layer-2-Assets zu maximieren.

Sowohl ZKM als auch BitcoinOS nutzen die ZK-Technologie, aber ZKM bietet eine universellere zkVM-Lösung, die eine breitere technische Unterstützung für verschiedene Anwendungen bietet, während BitcoinOS auf SNARK-Verifikation und sichere Cross-Chain-Bridges für Asset-Transfers spezialisiert ist.

b. Kryptografische Sicherheitsverstärkung

Eine weitere Methode ist die kryptografische Sicherheit durch ein erweitertes Bitcoin-UTXO-Skripting. Dies beinhaltet die Definition einer Reihe von Verpfändungs-, Entbindungs- und Auszahlungslogiken durch Verträge, die die Sicherheit von Vermögenswerten mit Hilfe von Konsensmodellen mit mehreren Signaturen, wie dem EOTS-Signaturschema, gewährleisten.

Babylon Labs beispielsweise wendet diesen Ansatz an, indem es Vermögenswerte im Bitcoin-Hauptnetz sperrt und sie über ein Layer-2-Proof-of-Stake-Netzwerk (PoS) verwaltet. Die Validatoren in diesem Layer-2-Netzwerk halten den Konsens aufrecht und sorgen für Ordnung unter der Annahme, dass die Vermögenswerte im Mainnet gesperrt bleiben.

Im Vergleich zu ZK-basierten Lösungen wie BitcoinOS und GOAT, die sich auf die Verifizierung der Korrektheit jeder Transaktion konzentrieren, bietet Babylons Ansatz einen sozial-ökonomischen Konsens, bei dem die Sicherheit der Schicht 2 durch wirtschaftliche Anreize und Netzwerkregeln statt durch direkte kryptographische Beweise aufrechterhalten wird.

3. Die Rolle der Merlin Chain in der Bitcoin Layer 2 Entwicklung

Die aktuellen Daten zur Nutzerbasis, zum Transaktionsvolumen und zur Aktivität des Ökosystems unterstreichen die starke Position der Merlin Chain im Layer-2-Ökosystem von Bitcoin. Die Fähigkeit der Kette, sich entwickelnde Sicherheitstechnologien aus verschiedenen innovativen Projekten zu nutzen und zu integrieren, hilft, ihre Sicherheitslücken zu schließen.

In einem Bereich, in dem es vielen Bitcoin-Layer-2-Projekten an effektiven Markteinführungsstrategien mangelt, gewährleistet die Zusammenarbeit von Merlin Chain mit Spitzentechnologien wie denen von BitcoinOS gegenseitige Vorteile. Durch die Kombination ihrer Stärken kann der Layer-2-Markt mehr Zusammenhalt gewinnen und seine Entwicklung beschleunigen und das, was einst eine fragmentierte Landschaft zu sein schien, in ein einheitlicheres und robusteres Ökosystem verwandeln.

Schlussfolgerung

Die Zusammenarbeit zwischen Merlin Chain und BitcoinOS ist ein bedeutender Schritt nach vorne, um die doppelte Herausforderung von Sicherheit und Dezentralisierung in Bitcoins Layer-2-Lösungen anzugehen. Während sich diese Projekte weiterentwickeln, können ihre gemeinsamen Bemühungen durchaus als Modell für zukünftige Innovationen dienen und mehr Sicherheit, Vertrauen und Akzeptanz im breiteren Bitcoin-Ökosystem fördern.