Análisis de la colaboración segura entre la cadena Merlin y BitcoinOS
La reciente colaboración segura entre Merlin Chain y BitcoinOS ha llamado la atención en el espacio de las criptomonedas. Esta asociación representa un importante desarrollo técnico destinado a mejorar tanto la seguridad como la descentralización en el ecosistema de capa 2 de Bitcoin. Desglosémoslo desde una perspectiva puramente técnica.
1. Los buenos resultados de la cadena Merlin en el mercado
Merlin Chain acaba de publicar su informe semestral, en el que muestra cifras impresionantes, como más de 1.200 millones de dólares en valor total bloqueado (TVL), 16.000 millones de dólares en activos puente y más de 200 socios del ecosistema. Estas cifras son notables dada la volatilidad a la que se ha enfrentado el mercado en los últimos seis meses.
Cuando Merlin Chain se lanzó inicialmente como una capa 2 de Bitcoin con inmensas expectativas, se enfrentó a muchas críticas, en particular en relación con la descentralización de su puente entre cadenas. Las limitaciones inherentes al lenguaje de scripting de Bitcoin siempre han planteado retos a la seguridad de las redes de capa 2, obligando a menudo a los proyectos a renunciar a la descentralización en favor de custodios centralizados para obtener soluciones de seguridad a corto plazo.
La mayoría de los primeros proyectos Bitcoin Layer 2, especialmente los compatibles con EVM, adoptaron un enfoque centralizado para la seguridad entre cadenas, a menudo utilizando modelos CeDeFi. Sin embargo, en el espíritu de la descentralización, el objetivo final es implementar una solución técnicamente más nativa que aborde tanto la seguridad como la confianza descentralizada.
2. Soluciones de seguridad entre cadenas en el ecosistema de capa 2 de Bitcoin
La red principal de Bitcoin tiene un espacio de script UTXO y una lógica de verificación limitados, lo que hace difícil almacenar todo el estado de datos de la Capa 2 o verificar las pruebas de estado de la Capa 2 directamente. Actualmente, existen dos métodos principales de consenso para garantizar la seguridad entre cadenas en el ecosistema de la Capa 2 de Bitcoin, especialmente para soluciones compatibles con EVM.
a. Verificación de la prueba ZK
Uno de los principales métodos es el uso de pruebas de conocimiento cero (ZK). Un marco ZK construye una máquina virtual (VM) que verifica la prueba de las transacciones de Capa 2. Las redes de Capa 2 generan pruebas SNARK, que la VM verifica. Las redes de nivel 2 generan pruebas SNARK, que la máquina virtual verifica. Una vez verificadas, la red principal bloquea y desbloquea activos basándose en estas pruebas, permitiendo interacciones seguras entre la capa 2 y la red principal de Bitcoin.
Por ejemplo, el Proyecto ZKM desarrolló zkMIPs, un conjunto de instrucciones para máquinas virtuales ZK, que permite la verificación de datos de propósito general. También han creado la Entangled Rollup Network, que facilita las operaciones entre cadenas para activos y mensajes sin necesidad de puentes tradicionales. Este marco se implementó en la GOAT Rollup Network, garantizando un mecanismo de seguridad de cadena cruzada sin confianza con un secuenciador descentralizado en la capa 2 de Bitcoin.
De forma similar, BitcoinOS ha desarrollado una VM centrada en SNARK llamada BitSNARK, junto con el Grail Bridge para transferir de forma segura activos y actualizaciones de estado entre la red principal de Bitcoin y la Capa 2. Al igual que ZKM, BitcoinOS utiliza pruebas ZK para maximizar el limitado espacio de scripts UTXO para bloquear y verificar el estado de los activos de la capa 2.
Tanto ZKM como BitcoinOS utilizan la tecnología ZK, pero ZKM ofrece una solución zkVM de uso más general, que proporciona un soporte técnico más amplio para todas las aplicaciones, mientras que BitcoinOS se especializa en la verificación SNARK y en puentes seguros entre cadenas para transferencias de activos.
b. Refuerzo de la seguridad criptográfica
Otro método es la seguridad criptográfica a través de scripts mejorados de Bitcoin UTXO. Esto implica definir un conjunto de lógicas de estaqueo, desestacionamiento y retirada mediante contratos, garantizando la seguridad de los activos utilizando modelos de consenso multifirma, como el esquema de firma EOTS.
Babylon Labs, por ejemplo, emplea este enfoque bloqueando los activos en la red principal de Bitcoin y gestionándolos a través de una red PoS (Proof-of-Stake) de nivel 2. Los validadores de esta red de nivel 2 mantienen el consenso bajo el supuesto de que los activos permanecen bloqueados en la red principal. Los validadores de esta red de Capa 2 mantienen el consenso, manteniendo el orden bajo el supuesto de que los activos permanecen bloqueados en la red principal.
En comparación con soluciones basadas en ZK como BitcoinOS y GOAT, que se centran en verificar la corrección de cada transacción, el enfoque de Babylon ofrece un consenso socioeconómico, en el que la seguridad de Capa 2 se mantiene mediante incentivos económicos y reglas de red en lugar de pruebas criptográficas directas.
3. El papel de la cadena Merlin en la evolución de la capa 2 de Bitcoin
Los datos actuales de Merlin Chain sobre base de usuarios, volumen de transacciones y actividad del ecosistema subrayan su sólida posición en el ecosistema de nivel 2 de Bitcoin. La capacidad de la cadena para aprovechar e integrar tecnologías de seguridad en evolución procedentes de diversos proyectos innovadores contribuye a colmar sus lagunas de seguridad.
En un espacio en el que muchos proyectos de Bitcoin Layer 2 carecen de estrategias eficaces de comercialización, la colaboración de Merlin Chain con tecnologías punteras como las de BitcoinOS garantiza beneficios mutuos. Combinando sus puntos fuertes, el mercado de la capa 2 puede ganar más cohesión y acelerar su desarrollo, convirtiendo lo que antes parecía un paisaje fragmentado en un ecosistema más unificado y robusto.
Conclusión
La colaboración entre Merlin Chain y BitcoinOS supone un importante paso adelante para abordar el doble reto de la seguridad y la descentralización en las soluciones de capa 2 de Bitcoin. A medida que estos proyectos sigan evolucionando, sus esfuerzos combinados pueden servir de modelo para futuras innovaciones, fomentando una mayor seguridad, confianza y adopción en el ecosistema Bitcoin en general.