El dilema de la inflación de Ethereum: ¿es la actualización de Cancún la solución?
En la reciente Ethereum Execution Layer Meeting 195, se debatió una propuesta relativa a un ajuste de la tarifa base para el gas blob, introducida por EIP-4844 como parte de la actualización de Cancún. Los blobs son un nuevo tipo de almacenamiento de datos diseñado para hacer más asequible el almacenamiento y procesamiento de datos en Ethereum.
Actualmente, la tarifa base mínima para los blobs está fijada en 1 wei. El investigador Max Resnick propuso aumentar esta tarifa para acelerar los ajustes de precios durante la congestión de la red.
Aumento de la tasa base Blob: ¿Cura o catástrofe?
La tarifa base de blob representa el coste mínimo necesario para procesar datos de blob en Ethereum. Desde la implementación de la EIP-1559, la estructura de tarifas de blob de Ethereum ha sufrido cambios significativos.
Anteriormente, las tarifas de transacción se determinaban mediante pujas, en las que los usuarios ofrecían tarifas más altas para obtener prioridad durante la congestión de la red. Esto provocaba a menudo picos impredecibles en las tarifas.
EIP-1559 divide las tasas de transacción en dos partes: la cuota básica, que se quema, y la tasa prioritaria, que se paga a los mineros pero no se destruye. La tarifa base se ajusta dinámicamente con la congestión de la red, lo que proporciona costes más predecibles a la vez que frena la inflación de Ethereum al quemar ETH.
Aumentar la tarifa base mínima de las manchas significa que, incluso en periodos de baja congestión, el coste de procesar los datos de las manchas no caerá por debajo de un determinado umbral, lo que podría provocar un aumento de la quema de ETH.
Max propuso aumentar la tarifa base de 1 wei a 160.217.286 wei para reducir el tiempo que tardan los precios en alcanzar el equilibrio durante la congestión. Argumentó que el sistema actual es demasiado lento a la hora de ajustarse a partir de una base de 1 wei, ya que tarda unos 160 bloques (o unos 32 minutos) en alcanzar precios razonables.
Al partir de una tarifa base más alta, el descubrimiento de precios se aceleraría, lo que permitiría a Ethereum gestionar la congestión con mayor eficacia sin aumentar significativamente el coste final del gas blob.
Reacciones de la comunidad
La propuesta suscitó un acalorado debate en la comunidad. Ryan Berckmans se opuso a subir la tarifa base de las manchas, argumentando que la estrategia actual de Ethereum es ofrecer disponibilidad de datos (DA) a bajo coste o incluso gratis durante los periodos de baja congestión.
Este enfoque está diseñado para atraer a más usuarios y desarrolladores a la red, ayudando a Ethereum a crear efectos de red y captar cuota de mercado. Advirtió de que el aumento de las tarifas crearía mayores barreras de entrada y reduciría la neutralidad de Ethereum, sobre todo porque el mercado de blobs aún se está estabilizando.
Otros, como el equipo de Blockworks, creen que aumentar la tarifa base podría perjudicar la competitividad de Ethereum en la prestación de servicios DA. Abogan por escalar la Capa 1 (L1) de Ethereum para aumentar los costes de ejecución manteniendo asequibles los servicios DA. En su opinión, esto reforzaría la posición general de Ethereum, atrayendo más Rollups y ampliando la utilidad de ETH.
Por su parte, Bena Adams, colaboradora de Nethermind, apoyó el aumento de la tarifa, señalando que una tarifa base de 1 wei no es práctica en periodos de congestión. Aunque la diferencia económica entre 1 wei y 1 gwei pueda parecer trivial, el lento proceso de ajuste de tarifas en las condiciones actuales no responde adecuadamente a la demanda de la red.
Potuz, investigador de Ethereum, añadió que si la tasa base la hubiera fijado la Capa de Consenso (CL) en lugar de la Capa de Ejecución (EL), probablemente se habría fijado en un valor más alto, como 1 gwei. La CL utiliza tipos de datos uint64, que carecen de la precisión necesaria para manejar valores extremadamente pequeños como 1 wei. Si la CL hubiera fijado la tasa, este debate podría no haber surgido.
¿Aliviará la inflación de ETH el aumento de la tasa Blob?
Los partidarios de aumentar la tarifa base de los blobs argumentan que podría ayudar a reducir la presión inflacionista de Ethereum. Por ejemplo, Cygaar, del equipo Abstract, señaló que antes de la implementación de EIP-4844, los Rollups eran la principal fuente de consumo de gas de Ethereum.
Sin embargo, con la actual estructura de precios, los datos blob son casi gratuitos para los Rollups, lo que proporciona un valor mínimo a Ethereum en términos de ingresos por comisiones.
A corto plazo, el aumento de la tarifa base de blob podría elevar las tasas de consumo de ETH, reduciendo así la inflación. Sin embargo, Doug Colkitt, fundador de Ambient, señaló que a pesar de que se utiliza el 80% del espacio blob de Ethereum, gran parte de él está lleno de transacciones spam de bajo valor.
Estas transacciones son muy sensibles a los aumentos de las comisiones, lo que significa que incluso un ligero aumento de las comisiones por blob podría hacerlas desaparecer, provocando en última instancia ganancias insignificantes en la quema de ETH.
¿Cuándo entrará en deflación el ETH?
Dejando a un lado los blobs, ¿cuánto deben subir las comisiones base de Ethereum para que ETH se convierta en deflacionista?
El suministro total de ETH no tiene límite, y bajo el mecanismo Proof-of-Stake (PoS), la emisión de ETH depende de la cantidad de ETH apostada y de la actividad general de la red. Un aumento de la apuesta se traduce en una mayor emisión, mientras que el mecanismo de quemado de EIP-1559 ayuda a compensar la emisión quemando una parte de las comisiones base.
La tasa de emisión de Ethereum oscila actualmente entre el 0,5% y el 2% anual, en función del número de ETH apostados y de la actividad de la red.
ETH se volverá deflacionaria cuando la cantidad de ETH quemada supere la emisión anual. La fórmula para la quema por bloque es:
Base Fee × Block Size (Objetivo: 15.000.000 Gas)
La tasa de combustión anual es:
ETH quemado por bloque × bloques por año (Aprox. 2.620.000 basado en un tiempo de bloque de 12,05s)
Suponiendo una tasa de emisión anual del 1% y una oferta total actual de 120.330.000 ETH, es necesario quemar aproximadamente 1.203.300 ETH al año para lograr la deflación. Para que ETH se deflacte, la tasa base debe ser:
Base Fee × 15.000.000 × 2.620.000 > 1.203.300
A partir de aquí, la comisión base tiene que ser de aproximadamente 30,62 gwei para que el ETH empiece a desinflarse. Si la tasa de emisión es del 0,5%, la comisión base tendría que estar en torno a 15,31 gwei, y para una tasa de emisión del 2%, se necesitaría una comisión base de 61,23 gwei.
Conclusión
El debate sobre el aumento de la tarifa base de blob toca cuestiones fundamentales relacionadas con la escalabilidad de Ethereum, el control de la inflación y los incentivos de la red. Aunque el aumento de la tarifa base podría acelerar el descubrimiento de precios y reducir la inflación de ETH, también corre el riesgo de limitar la accesibilidad de los servicios DA de Ethereum, que son cruciales para la futura adopción de Rollup. El camino a seguir requerirá un cuidadoso equilibrio entre el fomento de la actividad de la red y la gestión de las presiones inflacionistas sobre ETH.