¿Es el restablecimiento de Solayer un buen negocio?
¿Por qué Binance Labs invirtió en Solayer?
¿En qué se diferencia Solayer de Jito Restaking?
Hoy quiero compartir mis ideas sobre estas cuestiones basándome en la información disponible actualmente.
Recaudación de fondos de Solayer
Para entender rápidamente un proyecto, podemos utilizar fácilmente Rootdata para consultar la descripción general del proyecto y los antecedentes de inversión de Solayer.
En su última ronda de financiación, Solayer recibió inversión de Binance Labs. En la anterior ronda de Builders, entre los participantes destacados se encontraban Anatoly (cofundador de Solana), Ansem (una de las principales personas influyentes en la comunidad de Solana), Sandeep (cofundador de Polygon), Dong Xishu (director de estrategia de Babylon), así como los cofundadores de Tensor y Solend.
Análisis del proyecto Solayer
Creo que en el mercado actual, el núcleo de la creación de contenidos no consiste en detallar la arquitectura del protocolo o analizar sus datos, sino en explicar cómo debe percibir el mercado el proyecto.
Por eso, a partir de este artículo, quiero cambiar mi estilo de redacción anterior y centrarme directamente en mi forma de entender este proyecto, en lugar de entrar en largas explicaciones sobre la arquitectura y los datos del protocolo.
Los interesados pueden consultar la arquitectura del protocolo aquí y los datos del protocolo aquí.
Actualmente, la comprensión del mercado del Restaking está dominada principalmente por Eigenlayer, que agrega y amplía la seguridad económica de Ethereum a través del Restaking $ETH (seguridad compartida). En términos sencillos, los equipos de cadenas públicas pueden utilizar EigenDA como capa DA.
El servicio DA de Celestia es su competidor. Sin embargo, cabe señalar que, aunque los servicios de DA son un negocio sencillo, requieren un número suficiente de clientes y usuarios de aplicaciones prósperas para que la rueda de inercia empiece a girar.
Aunque Solana Restaking comparte el mismo nombre que Restaking de Ethereum, su enfoque empresarial y los grupos de clientes a los que se dirigen son completamente diferentes.
Eigenlayer está más centrado en proporcionar servicios externos (AVS exógenos), mientras que Solayer está más centrado en proporcionar servicios a las aplicaciones internas de Solana (AVS endógenos). Por supuesto, Solayer también puede expandirse externamente, pero ésta es sólo su primera fase.
Creo que el blog de Solayer ofrece una explicación adecuada de su modelo de negocio en la primera fase: Presentación de Solana Restaking Standard: AVS Endógeno.
Imagine Solana como una autopista con múltiples carriles, en la que los distintos carriles tienen peajes y niveles de congestión variables, que representan distintos niveles de estaca.
Las diferentes DApps, como los coches en la autopista, tienen diferentes necesidades de velocidad y tolerancia al peaje. Solayer desempeña el papel de coordinar estos coches (DApps), los diferentes carriles (Validadores) y las cabinas de peaje (Restauradores) aceptando delegaciones de fondos de los usuarios.
Esto significa que las DApps dentro del ecosistema de Solana pueden utilizar los servicios de Solayer para asegurarse de que están en el carril rápido o lento, dependiendo de sus necesidades de espacio en bloques y transacciones prioritarias, ofreciendo así una mejor experiencia a sus usuarios.
Cómo generar ingresos
Los usuarios que participan en Solayer Restaking pueden obtener ingresos de tres fuentes:
- Solana Staking Rewards;
- Ingresos MEV;
- Posibles lanzamientos de fichas de Solayer.
Con esta explicación, quizá podamos entender por qué Binance Labs invirtió en Solayer: porque es probable que Solayer ocupe un nicho crítico en el ecosistema de Solana en el futuro.
Competidores
Ahora, hablemos brevemente de los competidores de Solayer: Jito y el recientemente popular Sanctum.
En el artículo Anunciando Jito Restaking, aunque Jito no especificó el enfoque de su futuro negocio, destacó algunas de las ventajas de sus productos.
Del ejemplo del oráculo que proporcionó, podemos deducir que Jito Restaking está más centrado en proporcionar servicios como Eigenlayer, ofreciendo seguridad económica a los puentes entre cadenas, oráculos o Rollups. Esta es la principal diferencia entre Jito Restaking y el actual modelo de negocio de Solayer.
Estas son solo mis especulaciones, y profundizaré en ellas cuando se publique más información.
La narrativa de Sanctum no es tan grandiosa como la de Jito o Solayer. Su objetivo es crear una capa de liquidez para LST (Liquid Staking Tokens). En términos sencillos, algunos LST más pequeños carecen de liquidez suficiente, lo que dificulta una salida rápida a través de swaps.
Sanctum aborda esta cuestión creando una capa de liquidez integrada que proporciona soporte de liquidez para varios LST de Solana. En resumen, el producto de Sanctum pretende resolver los actuales problemas de liquidez de los LST de Solana.
¿Es Solana Restaking un buen negocio?
Desde la perspectiva de Solayer, creo que es un buen negocio. A diferencia de las AVS exógenas, en la primera fase, los clientes objetivo de Solayer son las DApps actuales dentro del ecosistema Solana.
Además, los servicios de Solayer son fáciles de adoptar: las aplicaciones pueden utilizarlos fácilmente si los necesitan. Esta facilidad de adopción es la razón por la que creo que Solayer puede construir rápidamente un fuerte moat dentro de su ecosistema.