¿Pueden Uniswap y Flashbots resolver el problema de MEV?
Recientemente, Uniswap anunció una colaboración con Flashbots para presentar Unichain, una nueva red Ethereum Layer 2 (L2) hecha a medida para DeFi. Construida sobre el Optimistic Rollup de OP Stack, Unichain pretende abordar varios retos de las finanzas descentralizadas (DeFi). Tanto Uniswap como Flashbots y Optimism cuentan con el respaldo inversor de Paradigm.
Uno de los principales problemas a los que se enfrenta Ethereum Layer 1 (L1) en la actualidad es su tiempo de bloque de 12 segundos, que limita la velocidad de las transacciones y dificulta la experiencia del usuario. Además, el creciente problema del Valor Extraíble del Minero (MEV) sigue asolando el ecosistema. El MEV se refiere al beneficio injusto que obtienen los mineros o validadores manipulando el proceso de ordenación de las transacciones, lo que provoca ineficiencias en el mercado.
Unichain pretende abordar estos problemas con innovaciones como tiempos de bloque de 1 segundo y «Flashblocks» (con preconfirmaciones de 250 ms), combinando transacciones más rápidas con mecanismos verificables de priorización de transacciones y Entornos de Ejecución de Confianza (TEE).
Principales características técnicas de Unichain
1. Construcción de bloques verificables
Unichain introduce un nuevo mecanismo de construcción de bloques llamado Verifiable Block Building, potenciado por Rollup-Boost. Este enfoque está diseñado para aumentar la transparencia en el ordenamiento de transacciones, reducir la extracción injusta de MEV y acelerar el procesamiento de transacciones. Al utilizar TEEs, la plataforma garantiza procesos de construcción de bloques seguros y fiables.
Cómo funciona la construcción de bloques verificables:
- TEE para la construcción de bloques: Los Entornos de Ejecución de Confianza (TEE) permiten el cómputo aislado, asegurando que partes externas no puedan manipular el proceso de construcción de bloques. Unichain utiliza TEE para simular la ejecución de transacciones y descartar las transacciones fallidas, ahorrando a los usuarios elevadas comisiones por intentos fallidos.
- Flashblocks: Cada bloque de 1 segundo en Unichain se divide en cuatro Flashblocks, cada uno de los cuales proporciona una preconfirmación de 250 milisegundos a los usuarios. Esto proporciona a los usuarios confirmaciones tempranas de las transacciones, reduciendo la incertidumbre y las posibles reversiones causadas por la reorganización de bloques. Los Flashblocks ayudan a acelerar la finalización de las transacciones y limitan las oportunidades de extracción de MEV.
- Priorización y verificabilidad: Rollup-Boost ofrece un sistema verificable de priorización de transacciones, garantizando que los usuarios puedan verificar la secuencia en la que sus transacciones se incluyen en los bloques. TEE asegura el proceso de ordenación, siguiendo reglas predefinidas como la priorización de tasas, al tiempo que ofrece transparencia. Este sistema no sólo impide que los creadores de bloques abusen de su poder, sino que también permite la internalización de MEV, redistribuyendo una parte de los beneficios de vuelta al protocolo o a los proveedores de liquidez.
2. Red de Validación de Unichain (UVN)
La Red de Validación Unichain (UVN) mitiga los riesgos asociados a una arquitectura de secuenciador único empleando un sistema de validación distribuido. Esta red descentralizada de validadores ayuda a acelerar la finalidad de las transacciones y asegura el estado económico de la cadena de bloques.
Los validadores de UVN verifican de forma independiente la validez de cada bloque, garantizando que todas las transacciones son legítimas y no han sido manipuladas. Los operadores deben apostar tokens UNI en la red principal de Ethereum, y los que tienen mayores apuestas tienen más influencia en el proceso de validación. De este modo, la UVN garantiza que se minimicen riesgos como la equivocación de bloques (bloques conflictivos) o los bloques no válidos.
Además, la UVN permite una finalidad económica más rápida al permitir la validación paralela en múltiples nodos. Una vez que un bloque es verificado por la red, las transacciones en ese bloque se consideran irreversibles, lo que consolida la confianza y minimiza los retrasos en el procesamiento de las transacciones.
Perspectivas comunitarias sobre Unichain
La introducción de Unichain ha suscitado diversas reacciones dentro de la comunidad criptográfica, que reflejan tanto entusiasmo como escepticismo.
Opiniones favorables:
Ryan Watkins, cofundador de Syncracy Capital, describe Unichain como una «RollApp», un tipo de aplicación con mayor control sobre su infraestructura. Sostiene que este tipo de aplicaciones, en comparación con las dApp estándar, tienen una mayor flexibilidad y pueden gestionar su valor de forma más eficaz. Watkins clasifica las aplicaciones en tres tipos:
- Aplicaciones estándar: Sólo controlan su lógica y sus tarifas, dependiendo de blockchains externas para el consenso, la ejecución y la disponibilidad de datos.
- Contrato inteligente RollApps: Extendiendo el control a la lógica de ejecución y las tasas, estas aplicaciones siguen dependiendo de una capa base como Ethereum para el consenso.
- Soberano RollApps: Casi totalmente autosuficientes, controlan la mayoría de los aspectos de su infraestructura, excepto la disponibilidad de datos.
Yuki, investigador de Fenbushi Capital, considera que Unichain es una solución L2 de uso general más que una app-chain específica. Sus mecanismos de redistribución de MEV incorporados la alinean con otras soluciones L2, aunque pueden ser necesarias herramientas personalizadas adicionales como «ganchos» para garantizar que los beneficios de MEV se dirigen a los proveedores de liquidez o a los usuarios.
Haotian, otro investigador, subraya que la decisión de Uniswap de lanzar Unichain no es una divergencia de Ethereum, sino más bien un avance para el ecosistema L2 de Ethereum. Cree que Unichain actuará como catalizador para una mayor innovación en DeFi, sin apartarse de la estrategia de escalado centrada en Rollups de Ethereum. En comparación con otros proyectos L2 como dYdX y MakerDAO, que han adoptado arquitecturas independientes, Unichain permanece estrechamente integrado en la red Ethereum al basarse en OP Stack.
Opiniones críticas:
No todo el mundo está convencido. KOL sudo rm critica las actuales estrategias de escalado L2 por ignorar problemas centrales como la seguridad de los usuarios. Según él, mientras las L2 amplían la capacidad de la red, cuestiones fundamentales dentro del ecosistema Ethereum, como la protección de los usuarios, siguen sin resolverse. Sugiere que, en lugar de centrarse en nuevos desarrollos de L2, los esfuerzos se dirijan a resolver estos problemas fundamentales.
KOL Temmy se pregunta si son necesarias más soluciones L2. Argumenta que la proliferación de redes L2 podría fragmentar la liquidez y perjudicar al ecosistema. En su opinión, el lanzamiento de Unichain por parte de Uniswap puede añadir complejidad sin resolver los problemas existentes, lo que podría conducir a la fragmentación de la liquidez si otras dApps siguen su ejemplo.
Conclusión
La colaboración de Unichain con Flashbots y su enfoque en resolver los problemas de MEV representa un ambicioso paso adelante en el ecosistema Ethereum L2. Su combinación de construcción de bloques verificables, seguridad basada en TEE y Flashblocks para transacciones más rápidas ofrece un enfoque prometedor para abordar algunos de los mayores retos de DeFi.
Sin embargo, como demuestran las reacciones de la comunidad, aún está por ver si Unichain será la clave para resolver MEV y otros problemas. La competencia entre las soluciones L2 continuará, y el impacto a largo plazo de Unichain dependerá de su capacidad para atraer usuarios, desarrolladores y liquidez, manteniendo al mismo tiempo la visión del futuro descentralizado de Ethereum.