Cambio estratégico de Solana: ¿Se invertirán los papeles de Ethereum y Solana?
Recientemente, la decisión de Solana de centrarse en la capa 2 ha suscitado un amplio debate. Qué significa este cambio para el futuro de Solana?
¿Por qué Solana está dando este paso y cómo se compara con la trayectoria de Ethereum? Este artículo profundiza en los retos a los que se enfrenta Solana y lo que podría depararle el futuro.
El auge de las cadenas de aplicaciones específicas y la lucha de Solana por retener proyectos
A medida que la tecnología blockchain madura, la siguiente fase clave es el avance de las aplicaciones blockchain. En un artículo anterior, comentamos que las dos direcciones más importantes para este avance durante el actual mercado alcista son las plataformas Meme y DePin (Redes de Infraestructuras Físicas Descentralizadas).
Estas plataformas van más allá de DeFi al integrar funciones más completas, y los proyectos Meme prosperan a pesar de las limitaciones de las aplicaciones blockchain en la actualidad.
En las primeras fases del desarrollo de blockchain, las aplicaciones dependen principalmente de las cadenas públicas para crecer. Sin embargo, a medida que estas aplicaciones acumulan grandes bases de usuarios y una riqueza significativa, es probable que evolucionen hacia cadenas específicas de la aplicación. Este cambio les permite capturar más valor y ofrecer un mayor soporte de tokens para sus proyectos.
Ya estamos siendo testigos de esta tendencia. Por ejemplo, dYdX, una bolsa descentralizada centrada en el comercio de derivados, ha pasado a crear su propia cadena utilizando el SDK de Cosmos. Del mismo modo, grandes marcas de NFT como Azuki y ApeCoin han construido sus cadenas sobre Arbitrum, y otros proyectos están lanzando soluciones de Capa 2.
Aunque Solana atrajo inicialmente a muchos usuarios debido a su gran rendimiento, a medida que las aplicaciones de blockchain maduren, el impulso para crear cadenas dedicadas probablemente hará que los proyectos abandonen Solana. Si no adopta una estrategia de capa 2, Solana podría tener dificultades para retener estos proyectos a largo plazo.
¿Es viable la estrategia de capa 2 de Solana?
A pesar del rendimiento superior de Solana en comparación con Ethereum, su historial de interrupciones de la red suscita preocupación. Confiar únicamente en sus capacidades de Capa 1 puede no ser suficiente para gestionar la afluencia de aplicaciones en el futuro. Además, a medida que los proyectos buscan potenciar sus tokens nativos y reducir los costes de desarrollo, la demanda de cadenas específicas para aplicaciones es difícil de resistir.
El giro potencial de Solana hacia la capa 2 y las soluciones modulares de cadena de bloques parece inevitable, pero este cambio conlleva importantes retos. Puede colocar a Solana en una posición similar a Ethereum, que también se enfrentó a desafíos con la fragmentación de la liquidez y la captura de valor cuando adoptó soluciones de escalado de capa 2.
La ventaja de Ethereum en la capa 2 y los retos de Solana
En las primeras fases de este mercado alcista, muchos proyectos migraron a Solana para mejorar su rendimiento, lo que provocó una subida de su valor. Ethereum, por otro lado, tuvo un rendimiento inferior debido a sus limitaciones de escalado. Sin embargo, con el desarrollo de soluciones de capa 2 y blockchains modulares, la capacidad de captura de valor de Ethereum está mejorando.
La interoperabilidad entre las soluciones de capa 2, que en su día provocaron la fragmentación de la liquidez, también está experimentando avances significativos, lo que reduce aún más el atractivo de migrar a Solana. A medida que avancen los proyectos de operabilidad entre cadenas, Solana se enfrentará a una competencia aún mayor de Ethereum, que sigue evolucionando y atrayendo a desarrolladores.
Según Ignas, analista de DeFi, Solana se encuentra en una encrucijada crítica. En su transición de una blockchain monolítica a una arquitectura modular, su posición en la comunidad de criptomonedas podría cambiar dependiendo de lo bien que implemente la «expansión de la red.»
Si Solana adopta soluciones de capa 2 similares a Ethereum, su token nativo, SOL, podría enfrentarse a problemas de liquidez, y los usuarios podrían priorizar los tokens de «expansión de red» sobre el propio SOL, limitando potencialmente el crecimiento de su precio.
El cambio de tendencia: ¿El giro de Ethereum hacia el crecimiento?
En este mercado alcista, Solana ha eclipsado a Ethereum en la primera mitad, pero a medida que maduren las blockchains modulares, los papeles entre Ethereum y Solana podrían invertirse. Ethereum está a punto de resurgir, ya que su ecosistema de capa 2 resuelve problemas de interoperabilidad y se prepara para actualizaciones clave.
La próxima actualización de Pectra, prevista para principios de 2025, es otro motivo de optimismo sobre el futuro de Ethereum. Esta actualización fusionará las actualizaciones de Praga (capa de ejecución) y Electra (capa de consenso), permitiendo interacciones más fluidas entre los monederos tradicionales y los contratos inteligentes.
Si Solana pasa ahora a la capa 2, se produciría una inversión de papeles entre Solana y Ethereum. Mientras que el dominio de Solana puede menguar, Ethereum se prepara para un nuevo periodo de crecimiento.
Conclusión
El giro de Solana hacia la Capa 2 es un movimiento estratégico dirigido a abordar los retos planteados por la creciente tendencia de las cadenas de aplicaciones específicas. Sin embargo, este cambio puede llevar a Solana a enfrentarse a obstáculos similares a los que Ethereum encontró durante su propia evolución hacia la capa 2.
Mientras tanto, el progreso de Ethereum en la resolución de problemas de interoperabilidad y sus próximas actualizaciones podrían posicionarlo para un resurgimiento, preparando el escenario para una potencial inversión en su dinámica competitiva.