Presidente de la FDIC: Los bancos deben servir a la criptoindustria
Bajo el liderazgo del propuesto presidente de la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), las interacciones entre las instituciones financieras estadounidenses y las empresas de activos digitales pronto podrían ver mejoras. Este cambio podría impulsar el desarrollo y la adopción del sector de los criptoactivos.
Christy Goldsmith Romero, candidata a la presidencia de la FDIC, sugirió que los bancos podrían prestar servicios a las empresas de activos digitales.
Romero hizo estas declaraciones en respuesta a una pregunta de la senadora Cynthia Lummis sobre si las instituciones financieras deberían prestar servicios a las empresas de criptoactivos.
Romero declaró: «No creo que sea función de la FDIC dictar a qué industrias o empresas deben servir los bancos».
Faryar Shirzad, Chief Policy Officer de Coinbase, destacó la importancia de la declaración de Romero y mencionó el impacto de la «Operación Chokepoint 2.0» en la industria de los criptoactivos.
Shirzad también señaló: «A menos que la Casa Blanca revoque su directiva de mano dura y los nominados se comprometan a revertir las actuales presiones a las que se enfrenta el espacio de los activos digitales, es posible que las cosas no cambien».
Y añadió: «Los reguladores bancarios afirman ahora que no hay ninguna represión específica contra el sector de las criptomonedas, y los bancos son libres de incorporar empresas de criptoactivos sujetas a las revisiones normales de gestión de riesgos internos.»
Mientras tanto, si la FDIC mantiene la postura de Romero, significaría un importante cambio de política.
A principios de este año, la FDIC, junto con la Reserva Federal y la Oficina del Contralor de la Moneda, publicaron un aviso sobre los riesgos de los criptoactivos para las instituciones bancarias. Afirmaron que los modelos de negocio centrados en actividades de criptoactivos plantean riesgos significativos para la seguridad y solidez del sector bancario.
También añadieron: «La emisión o custodia de criptoactivos emitidos, almacenados, transferidos en redes descentralizadas o sistemas similares probablemente no se alinea con las prácticas bancarias seguras y sólidas.»
Influidos por esta postura, muchos bancos han restringido o suprimido los servicios a los usuarios de criptoactivos.
Erik Voorhees, fundador de la bolsa de criptoactivos Shapeshift, se quejó recientemente en las redes sociales de que la firma fintech Revolut cerró su cuenta debido a su implicación en el comercio de criptoactivos.
Sin embargo, las empresas de criptoactivos están haciendo frente a estas restricciones.
El mes pasado, Coinbase presentó una demanda contra la FDIC y la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), en busca de documentos relacionados con la regulación de los criptoactivos.
Del mismo modo, el Bank Policy Institute (BPI) expresó su apoyo a la derogación del SEC Staff Accounting Bulletin No. 121 (SAB121), que prohíbe a los bancos prestar servicios de custodia de criptoactivos.
BPI declaró: «Restringir la capacidad de los bancos para prestar estos servicios deja a los clientes con una protección poco regulada de sus carteras de activos digitales y, en última instancia, los expone a mayores riesgos.»