Salvar el WBTC: ¿Pueden Curve, Synthetix y otros partidarios abordar con éxito los problemas?
El mes pasado, BitGo, el custodio centralizado detrás de WBTC (Wrapped Bitcoin), anunció una empresa conjunta con Bit Global, una empresa con sede en Hong Kong dirigida por Justin Sun, para gestionar el negocio de WBTC.
A pesar de las afirmaciones de Sun de que su participación es puramente estratégica y que no controlará las claves privadas de reserva de WBTC ni accederá a ninguna reserva de BTC, el anuncio provocó una importante reacción de la comunidad. Han surgido dudas sobre el control y la seguridad de WBTC.
Por qué la comunidad se une para salvar el WBTC
Como token de Bitcoin con envoltorio líder, WBTC sigue siendo el mayor de su categoría, con más de 150.000 WBTC actualmente en circulación. Loi Luu, cofundador de Kyber Network, atribuye el éxito de WBTC a su enfoque centrado en la comunidad, su sencillo diseño técnico, su claro mecanismo de confianza y su ventaja como pionero.
El proceso de WBTC es relativamente sencillo: los usuarios intercambian BTC por WBTC a través de un custodio o lo canjean de vuelta. Esto pone de relieve el papel crucial de los custodios, siendo BitGo el único custodio de WBTC. Bajo la custodia de BitGo, WBTC ha evitado hasta ahora cualquier problema de confianza.
Sin embargo, el anuncio de la asociación de BitGo con Bit Global, que está influenciada por Justin Sun, ha suscitado preocupación entre la comunidad por el posible uso indebido de garantías y el impacto en la seguridad de WBTC.
El consejero delegado de BitGo, Mike Belshe, ha restado importancia a la implicación de Sun, haciendo hincapié en los compromisos de seguridad de la empresa. El propio Sun ha declarado en Twitter que no controlará las claves privadas de reserva de WBTC ni moverá ninguna reserva de BTC.
A pesar de estas garantías, la comunidad sigue mostrándose escéptica. Recientemente, una campaña en Twitter llamada #SaveWBTC, iniciada por la cuenta @wbtcparty, ha ganado tracción. La campaña ha recibido el apoyo de proyectos como Curve, Synthetix, entre otros, y también ha lanzado una campaña de firmas en Galxe con una bolsa de premios de 6.000 dólares para incentivar la participación.
Propuesta comunitaria: Fusión del tWBTC con el WBTC
El debate se ha trasladado más allá de Twitter, con la comunidad proponiendo una fusión de WBTC con tBTC, un producto de Threshold Network (formado a partir de la fusión de Keep Network y NuCypher).
tBTC es un puente Bitcoin descentralizado que sustituye a los intermediarios centralizados por operadores seleccionados al azar que utilizan la tecnología de cifrado de Threshold. Actualmente, tBTC tiene más de 3.600 tokens en circulación.
La propuesta sugiere combinar la base de usuarios, las integraciones, la liquidez y el reconocimiento de marca de WBTC con la custodia descentralizada y el puente sin permisos de tBTC. Esto podría alinearse con los objetivos de custodia multijurisdiccional y multiinstitucional de BitGo, garantizando al mismo tiempo la seguridad y estabilidad de las garantías.
Esta propuesta ha suscitado gran atención y debate.
Conclusión
En el sector de las criptomonedas, existen generalmente dos enfoques para integrar Bitcoin: construir dentro del ecosistema (como las soluciones L2 de BTC y la reestatización) o envolverlo para su uso dentro del estándar ERC20 de Ethereum. El primero se está desarrollando lentamente, mientras que el segundo ha tenido un éxito desigual a lo largo de los años. Queda por ver si la comunidad presentará formalmente la propuesta para su discusión, pero el debate sobre cómo descentralizar eficazmente el Bitcoin envuelto continúa.