Miksi ketjujen abstraktio voi edistää tappajasovelluksia?
Ketjun abstraktion ymmärtäminen
Particle Network mukaan ketjujen abstraktio määritellään käyttäjäkokemukseksi, jonka avulla käyttäjät voivat olla vuorovaikutuksessa ilman, että heidän tarvitsee käsitellä useita ketjuja. Tämä määritelmä on selkeä ja ytimekäs, ja se vastaa suoraan ketjujen abstrahoinnin tavoitteeseen.
Lohkoketjusovelluksia käyttäessään käyttäjät kohtaavat usein kolme merkittävää ongelmakohtaa: tarve käyttää eri lompakoita kutakin ketjua varten, eri ketjuissa käytettävät erilaiset kaasutunnisteet ja ketjujen välisten varojensiirtojen monimutkaisuus. Ketjujen abstraktio pyrkii tislaamaan eri ketjujen olennaiset osat, jotta käyttäjät voivat käyttää tuotteita saumattomasti ilman, että heidän tarvitsee ymmärtää ketjujen välisiä eroja.
Ketjujen abstraktion kasvava merkitys
Ketjujen määrän viimeaikainen kasvu on tuonut ketjujen abstrahoinnin markkinoiden kiinnostuksen kohteeksi. Edellisen nousukauden aikana (2020-2021) vain muutamat vakiintuneet julkiset ketjut, kuten Ethereum, Binance Smart Chain, Solana ja Cardano, hallitsivat markkinoita, ja uusia tulokkaita oli vähän. Vuoden 2023 jälkeen uusien ketjujen määrä on kuitenkin kasvanut räjähdysmäisesti.
Kasvun taustalla on kaksi keskeistä tekijää: olemassa olevat julkiset ketjut laajenevat Layer 2 -ratkaisujen avulla ja johtavat sovellukset käynnistävät omia sovellusketjujaan, jotta ne olisivat itsenäisempiä ja paremmin hallittavissa.
Ethereumin suorituskykyongelmien ratkaisemiseksi on syntynyt erilaisia Layer 2 -verkkoja, ja suunnitelmissa on myös Layer 3 -verkkoja. Tämä laajennus muistuttaa korotettujen teiden rakentamista kaupunkiin, mikä helpottaa merkittävästi liikenneruuhkia. L2Beatin tietojen mukaan Ethereumiin on syntynyt jo 11 Layer 2 -ratkaisua, ja kehitteillä on monia muita.
Toinen suuntaus on, että sovellusten skaalautuessa ne pyrkivät usein käynnistämään omia ketjujaan (dApp-ketjuja) saadakseen enemmän vapautta ja kerronnan hallintaa. Merkittäviä esimerkkejä ovat hajautettu johdannaiskauppapaikka dYdX, hajautettu sosiaalinen alusta Friend.Tech ja johtava hajautettu pörssi Uniswap.
Ketjujen abstraktion ja modulaarisuuden välinen suhde
Aiemmin markkinoiden huomio keskittyi pääasiassa modulaarisuuteen, koska ketjujen luomista tukevia ratkaisuja tarvittiin. Tästä syystä modulaarisuuskertomukset saivat vetovoimaa kuusi kuukautta sitten, ja sen seurauksena syntyi merkittäviä hankkeita, kuten Celestia (tietojen saatavuuskerros), Dymension (selvityskerros) ja AltLayer (Rollup as a Service -alusta).
Modulaarisuudessa on pohjimmiltaan kyse työnjaosta; kokonainen järjestelmä voidaan jakaa keskenään vaihdettavissa oleviin moduuleihin, jotka ovat riippumattomia, turvallisia ja skaalautuvia. Tämä lähestymistapa alentaa ketjun rakentamisen kustannuksia, jolloin uusia ketjuja voidaan koota helposti.
Ketjujen määrän kasvaessa kävi kuitenkin ilmeiseksi, että pelkkä määrä oli ylivoimainen ja vaikutti haitallisesti käyttäjäkokemukseen. Tämän vuoksi painopiste siirrettiin perusinfrastruktuurista käyttökokemuksen parantamiseen sovelluskerroksessa. Tämä siirtymä merkitsee alan kypsymistä ja kehitystä.
Yhteenveto modulaarisuuden ja ketjuabstraktion välisestä suhteesta ja eroista:
- Modulaarisuus edistää perusinfrastruktuurin kypsyyttä, kun taas ketjujen abstraktio edistää sovelluskerroksen kehitystä.
- Modulaarisuus vastaa ketjujen luomiseen liittyviin haasteisiin, kun taas ketjujen abstrahointi keskittyy ketjujen käytettävyyden parantamiseen.
Pre-Chain Abstraction -ratkaisut moniketjuongelmiin
Ennen ketjujen abstraktiota sovelluskerroksen tuotteet pyrkivät ratkaisemaan moniketjuongelmat yhdistämällä useita ketjuja tai minimoimalla niiden väliset erot. Esimerkkinä tästä on OKX Web3 Wallet, jonka avulla käyttäjät voivat hallita digitaalisia omaisuuseriä, tehdä tokenien vaihtoja, suorittaa ketjujen välisiä transaktioita, käydä kauppaa NFT:illä ja ostaa rahoitustuotteita eri ketjuissa.
OKX-lompakon menestys perustuu kuitenkin asialleen omistautuneeseen tiimiin ja OKX-pörssin resursseihin, jotka mahdollistavat erinomaisen käyttökokemuksen luomisen. Monissa hankkeissa tarvitaan pikaisesti yleispätevämpää teknologiaa, väliohjelmistoa tai arkkitehtuuria, jotta ketjujen erot voidaan abstrahoida ja käyttäjäkokemusta parantaa.
Sovelluskerroksen ja lohkoketjukerroksen väliin tarvitaan siis välikerros. Tämä kerros poimisi eri lohkoketjujen perusominaisuudet ja tarjoaisi yleispalvelun monenlaisille lohkoketjusovelluksille, mikä on ketjujen abstrahoinnin ydin.
Näin jälkikäteen ajateltuna, vaikka OKX Wallet yhdistää lukuisia ketjuja ja siltoja käyttäjän mukavuuden vuoksi, ketjujen abstraktio vastaa suoraan ydinkysymykseen: käyttäjien on voitava osallistua ilman, että heidän tarvitsee vaihtaa ketjuja, ylläpitää kaasutunnisteita eri ketjuja varten tai navigoida ketjujen välisissä toiminnoissa.
Päätelmä
Ymmärtämällä, mitä ongelmia ketjuabstraktiolla pyritään ratkaisemaan, missä yhteydessä se on syntynyt ja miten sitä verrataan muihin ratkaisuihin, voimme saada selkeämmän näkökulman itse käsitteeseen. Kun tarkastelemme uudelleen Particlen määritelmää ketjuabstraktiosta käyttäjäkokemuksena, joka on vapaa useiden ketjujen monimutkaisuudesta, voimme ymmärtää käsitteen edustaman arvon ja tavoitteet.
Kun ketjujen abstraktioon liittyvä käsite ja teknologia kypsyvät, kryptoteollisuus kehittyy käyttäjäystävällisemmäksi, kehittäjäystävällisemmäksi ja pitkälle yhteentoimivaksi, mikä tasoittaa tietä yleisön käyttämille, todella mahtaville sovelluksille.