Ethereumin inflaatiodilemma: Onko Cancunin päivitys ratkaisu?

Ethereumin inflaatiodilemma: Onko Cancunin päivitys ratkaisu?

Äskettäisessä Ethereum Execution Layer Meeting 195 -kokouksessa keskusteltiin ehdotuksesta, joka koski blob-kaasun perusmaksun mukauttamista, jonka EIP-4844 esitteli osana Cancun-päivitystä. Blobit ovat uudentyyppinen datan tallennustapa, jonka tarkoituksena on tehdä tietojen tallennuksesta ja käsittelystä Ethereumissa edullisempaa.

Tällä hetkellä blobien perusmaksun vähimmäismääräksi on asetettu 1 wei. Tutkija Max Resnick ehdotti tämän maksun korottamista, jotta hinnan mukauttaminen nopeutuisi verkon ruuhkautuessa.

Blob-perusmaksun korottaminen: Parannus vai katastrofi?

Blobin perusmaksu on vähimmäiskustannus, joka tarvitaan blob-tietojen käsittelyyn Ethereumissa. EIP-1559:n käyttöönoton jälkeen Ethereumin kaasumaksurakenteeseen on tehty merkittäviä muutoksia.

Aikaisemmin transaktiomaksut määräytyivät tarjouskilpailun perusteella, jolloin käyttäjät tarjosivat korkeampia maksuja priorisoinnista verkon ruuhkautuessa. Tämä johti usein maksujen arvaamattomiin piikkeihin.

EIP-1559 jakaa transaktiomaksut kahteen osaan: perusmaksu, joka poltetaan, ja etusijajärjestysmaksu, joka maksetaan louhijoille, mutta ei tuhota. Perusmaksu mukautuu dynaamisesti verkon ruuhkautumisen mukaan, mikä tarjoaa ennakoitavampia kustannuksia ja hidastaa samalla Ethereumin inflaatiota polttamalla ETH:ta.

Blobien minimiperusmaksun korottaminen tarkoittaa, että jopa vähäisen ruuhkan aikana blobitietojen käsittelykustannukset eivät laske alle tietyn kynnysarvon, mikä voi johtaa ETH:n polton lisääntymiseen.

Max ehdotti perusmaksun korottamista 1 weistä 160,217,286 weihin, jotta hinta saavuttaisi tasapainon ruuhka-aikana nopeammin. Hän väitti, että nykyinen järjestelmä on liian hidas sopeutumaan 1 wei:n perusmaksusta, sillä kohtuullisten hintojen saavuttaminen kestää noin 160 lohkoa (eli noin 32 minuuttia).

Jos hinta muodostuisi korkeammasta perusmaksusta, hinnan löytyminen nopeutuisi, jolloin Ethereum voisi käsitellä ruuhkia tehokkaammin ilman, että blob-kaasun lopulliset kustannukset nousisivat merkittävästi.

Yhteisön reaktiot

Ehdotus herätti yhteisössä kiivasta keskustelua. Ryan Berckmans vastusti blob-perusmaksun korottamista ja väitti, että Ethereumin nykyinen strategia on tarjota edullista tai jopa ilmaista datan saatavuutta (DA) vähäisen ruuhkautumisen aikana.

Tämän lähestymistavan tarkoituksena on houkutella lisää käyttäjiä ja kehittäjiä verkkoon, mikä auttaa Ethereumia luomaan verkostovaikutuksia ja valtaamaan markkinaosuutta. Hän varoitti, että maksujen korottaminen loisi korkeampia markkinoille pääsyn esteitä ja vähentäisi Ethereumin neutraaliutta, varsinkin kun blob-markkinat ovat vielä vakiintumassa.

Toiset, kuten Blockworksin tiimi, uskovat, että perusmaksun nostaminen voisi vahingoittaa Ethereumin kilpailukykyä DA-palvelujen tarjoamisessa. He kannattavat Ethereumin Layer 1:n (L1) skaalaamista, jotta toteutuskustannukset nousisivat ja DA-palvelut pysyisivät kohtuuhintaisina. Tämä vahvistaisi heidän mielestään Ethereumin yleistä asemaa, houkuttelisi lisää Rolluppeja ja laajentaisi ETH:n hyödyllisyyttä.

Samaan aikaan Nethermindin toimittaja Bena Adams kannatti maksun korottamista ja totesi, että 1 wein perusmaksu ei ole käytännöllinen ruuhka-aikoina. Vaikka yhden wein ja yhden gwein välinen taloudellinen ero saattaa vaikuttaa vähäpätöiseltä, maksujen hidas mukauttamisprosessi ei nykyisissä olosuhteissa vastaa riittävästi verkon kysyntään.

Ethereum-tutkija Potuz lisäsi, että jos perusmaksun asettaisi Consensus Layer (CL) eikä Execution Layer (EL), se olisi todennäköisesti asetettu korkeampaan arvoon, kuten 1 gwei. CL käyttää uint64-tietotyyppejä, joista puuttuu tarkkuus käsitellä erittäin pieniä arvoja, kuten 1 wei. Jos CL olisi asettanut maksun, tätä keskustelua ei ehkä olisi syntynyt.

Lieventääkö Blob Fee:n korottaminen ETH-inflaatiota?

Blob-perusmaksun korottamisen kannattajat väittävät, että se voisi auttaa vähentämään Ethereumin inflaatiopaineita. Esimerkiksi Cygaar Abstract-tiimistä totesi, että ennen EIP-4844:n käyttöönottoa rollupit olivat Ethereumin kaasunkulutuksen tärkein lähde.

Nykyisessä hinnoittelurakenteessa blob-tiedot ovat kuitenkin lähes ilmaisia Rollupeille, mikä tarjoaa Ethereumille minimaalista arvoa maksutulojen muodossa.

Lyhyellä aikavälillä blob-perusmaksun korottaminen voisi nostaa ETH:n palamisnopeutta, mikä vähentäisi inflaatiota. Ambientin perustaja Doug Colkitt huomautti kuitenkin, että vaikka 80 prosenttia Ethereumin blob-tilasta on käytössä, suuri osa siitä on täynnä vähäarvoisia roskapostitapahtumia.

Nämä transaktiot ovat erittäin herkkiä maksujen nousulle, joten pienikin blob-maksujen nousu voi aiheuttaa niiden katoamisen, mikä johtaa lopulta vähäiseen ETH-polttovoittoon.

Milloin ETH:sta tulee deflatorinen?

Jos jätämme blobit syrjään, kuinka korkealle Ethereumin peruspalkkioiden on noustava, jotta ETH:sta tulisi deflatorinen?

ETH:n kokonaistarjonta on rajoittamaton, ja Proof-of-Stake (PoS) mekanismi, ETH:n liikkeeseenlasku riippuu ETH:n panostuksen määrästä ja verkon kokonaisaktiivisuudesta. Suurempi panostus johtaa suurempaan liikkeeseenlaskuun, kun taas EIP-1559:n polttomekanismi auttaa kompensoimaan liikkeeseenlaskua polttamalla osan peruspalkkioista.

Ethereumin liikkeeseenlaskukurssi vaihtelee tällä hetkellä 0,5 prosentista 2 prosenttiin vuodessa riippuen panostettujen ETH:iden määrästä ja verkon aktiivisuudesta.

ETH:sta tulee deflatorinen, kun poltetun ETH:n määrä ylittää vuosittaisen liikkeeseenlaskun. Lohkokohtaisen polton kaava on:

Perusmaksu × lohkokoko (tavoite: 15 000 000 kaasua).

Vuotuinen polttoaste on:

ETH-poltto per lohko × lohkot vuodessa (noin 2 620 000 perustuen 12,05s:n lohkoaikaan).

Jos oletetaan, että vuosittainen liikkeeseenlaskunopeus on 1 % ja nykyinen kokonaistarjonta on 120 330 000 ETH:ta, deflaation saavuttamiseksi on poltettava vuosittain noin 1 203 300 ETH:ta. Jotta ETH:sta tulisi deflatorinen, perusmaksun on oltava:

Perusmaksu × 15,000,000 × 2,620,000 > 1,203,300

Tämän perusteella perusmaksun on oltava noin 30,62 gwei, jotta ETH:n arvo alkaa laskea. Jos liikkeeseenlaskutahti on 0,5 %, perusmaksun on oltava noin 15.31 gwei, ja 2 %:n liikkeeseenlaskutahti edellyttää 61,23 gwei:n perusmaksua.

Päätelmä

Keskustelu blob-perusmaksun korottamisesta koskettaa perustavanlaatuisia kysymyksiä, jotka liittyvät Ethereumin skaalautuvuuteen, inflaation hallintaan ja verkon kannustimiin. Vaikka perusmaksun korottaminen voisi nopeuttaa hintojen löytymistä ja vähentää ETH-inflaatiota, se saattaa myös rajoittaa Ethereumin DA-palvelujen saatavuutta, jotka ovat ratkaisevia tulevan Rollupin käyttöönoton kannalta. Jatkossa on löydettävä huolellinen tasapaino verkon aktiivisuuden kannustamisen ja ETH:n inflaatiopaineiden hallinnan välillä.