Miksi suhtaudun Ethereumiin nousujohteisesti?
Onko markkinoilla vielä optimismia ETH:n suhteen?
Tänä vuonna ETH:n markkinatunnelma on kääntynyt jo neljännen kerran äärimmäisen pessimistiseksi. Kun tulot ja polttoasteet ovat laskeneet, narratiivi ”ultraäänirahasta” näyttää kadonneen.
Kerroksen 1 toiminta on välttämätöntä, mutta sitä siirretään kerroksen 2 ratkaisuihin, mikä herättää huolta siitä, että ETH:n hyöty on ilmeisen vähäinen. Kryptovaikuttaja DCinvestor pyrkii uudelleen asemoimaan ETH:n ohjelmoitavana valuuttana ja korostaa, että tämä on sen ratkaisevin narratiivi – keskittyminen ETH:hen ensisijaisena vakuutena tulojen ja polttomittareiden sijaan.
Zach Rynes Chainlink-yhteisöstä kuitenkin väittää, että
Onko kaikki ohi ETH:n osalta?
Kryptovaikuttaja MilliΞ uskoo, että ETH:n arvon arviointi edellyttää sosiaalista tietoisuutta, alan tehtävän ymmärtämistä, verkostovaikutusten tunnistamista, skeptisyyttä fiat-valuuttoja kohtaan ja luottamusta innovatiivisiin internet-alkuperäisiin yhteiskuntiin. ETH on ainutlaatuinen ja sitä on vaikea sovittaa perinteisiin narratiiveihin, kuten ”digitaalinen öljy” tai ”teknologiaosakkeet”.
Sen todellinen arvo piilee mahdollisuudessa luoda internetiin suvereeni talous ilman välikäsiä tai vanhoja järjestelmiä. Tämä visio edellyttää tulevaisuuteen suuntautuvaa ajattelua, verkostovaikutusten ymmärtämistä ja toteutumattomien mahdollisuuksien tunnistamista. Ethereum määrittelee tulevaisuutensa nykyisten puitteiden ulkopuolella.
Jotkut saattavat väittää, että vanhemmat sukupolvet ja instituutiot kamppailevat tämän näkökulman omaksumisen kanssa. Mikeneuder tarjoaa kuitenkin tulevaisuuteen suuntautuvan esimerkin ja ehdottaa, että Ethereum voi tarjota hajautetun, itsehallinnollisen ja luvattoman järjestelmän globaalille arvonsiirrolle, jota ei voi takavarikoida tai sensuroida. Tämä on keskeistä sen pitkän aikavälin arvolupauksen kannalta.
Hajauttaminen ei ole vain bonus, vaan se on elintärkeää. Maailmassa, jossa hallitukset ja yritykset määräävät keskittämisestä, Ethereumin neutraali ja sensuurin kestävä rakenne tekee siitä ainutlaatuisen digitaalisen omaisuuden järjestelmän. Bitcoin voi tarjota sensuurin vastustuskykyä, mutta lohkopalkkioiden vähentyessä se luottaa yhä enemmän transaktiomaksuihin louhijoiden kannustamiseksi, mikä saattaa uhata sen pitkän aikavälin turvallisuutta.
Koska Ethereumin skaalautuvien rollupien etenemissuunnitelma poikkeaa Bitcoinin staattisesta kehityksestä, jälkimmäisen on vaikea sopeutua. Adam Cochran Cinneamhain Venturesista uskoo, että rollup-pohjaiset ratkaisut voisivat muuttaa perusteellisesti kannustinrakenteita ja lisätä merkittävästi ETH:n rahanmuodostuspotentiaalia, mikä voisi mahdollisesti kasvattaa ETH:n pitkän aikavälin kysyntää 100-kertaiseksi.
Vaikka siirtyminen proof-of-stakeen ja ETH:n polttamiseen näyttää etenevän, Ethereumin tarinaa ympäröi epävarmuus hintojen pysyessä paikoillaan. Minusta on kiehtovaa seurata yhteisön pyrkimyksiä määritellä Ethereumin tarina uudelleen. Yhdyn MilliΞ:n näkemykseen, jonka mukaan suurempi yhteiskunnallinen tietoisuus ja syvällinen ymmärrys kryptotehtävästä ovat välttämättömiä, jotta voidaan arvostaa ETH:n tarjoamaa arvoa.
Kun ahneus ja spekulointi kuitenkin hämärtävät harkintaa, ala harhautuu usein pois tehtävästään. Vasta vaikeampina aikoina keskeiset arvot nousevat esiin. Lisäksi on rohkaisevaa nähdä aktiivisempia keskusteluja Ethereum Foundationin ja Layer 2 -rakentajien välillä, ja Vitalik osallistuu yhä useammin yhteisön vuoropuheluihin.
Tämä osoittaa, että on yhä tärkeämpää päästä takaisin raiteille. Mutta kuten Doug Colkitt kysyy: ”Oletko varma, että kiitotie on tarpeeksi pitkä tälle koneelle?”.
Yhteenvetona totean, että olen edelleen vakaasti optimistinen Ethereumin suhteen – vaikka se onkin ennakkoluulo.