Onko Solayerin uudelleenrakentaminen hyvä bisnes?
Miksi Binance Labs sijoitti Solayeriin?
Miten Solayer eroaa Jito Restakingista?
Tänään haluan jakaa ajatuksiani näistä kysymyksistä tällä hetkellä saatavilla olevien tietojen perusteella.
Solayerin varainhankinta
Jos haluamme nopeasti ymmärtää hanketta, voimme helposti tarkastella Rootdatan avulla Solayerin hankekatsausta ja investointitaustaa.
Viimeisimmällä rahoituskierroksella Solayer sai sijoituksia Binance Labsilta. Edellisellä Builders Round -kierroksella merkittäviä osallistujia olivat muun muassa Anatoly (Solanan toinen perustaja), Ansem (Solana-yhteisön keskeinen vaikuttaja), Sandeep (Polygonin toinen perustaja), Dong Xishu (Babylonin strategiajohtaja) sekä Tensor- ja Solend-yhtiöiden perustajat.
Solayer-hankkeen analyysi
Uskon, että nykypäivän markkinoilla sisällön luomisen ydin ei ole protokollan arkkitehtuurin yksityiskohtainen kuvaaminen tai sen tietojen analysointi vaan sen selittäminen, miten markkinoiden pitäisi suhtautua hankkeeseen.
Siksi haluan tästä artikkelista alkaen muuttaa aiempaa kirjoitustyyliäni ja keskittyä suoraan käsitykseeni tästä hankkeesta sen sijaan, että selitän pitkällisesti protokollan arkkitehtuuria ja tietoja.
Kiinnostuneille tiedoksi, että protokollan arkkitehtuuri löytyy täältä ja protokollan tiedot täältä.
Tällä hetkellä markkinoiden käsitystä Restakingista hallitsee pääasiassa Eigenlayer, joka yhdistää ja laajentaa Ethereumin taloudellista turvallisuutta $ETH Restakingin (jaetun turvallisuuden) avulla. Yksinkertaisesti sanottuna julkiset ketjuryhmät voivat käyttää EigenDA:ta DA-kerroksena.
Celestian DA-palvelu on sen kilpailija. On kuitenkin syytä mainita, että vaikka DA-palvelut ovat suoraviivaista liiketoimintaa, ne vaativat riittävän määrän asiakkaita ja menestyviä sovellusten käyttäjiä, jotta vauhtipyörä saadaan pyörimään.
Vaikka Solana Restakingilla on sama nimi kuin Ethereumin Restakingilla, niiden liiketoiminnan painopiste ja kohderyhmät ovat täysin erilaiset.
Eigenlayer keskittyy enemmän ulkoisten palveluiden tarjoamiseen (eksogeeninen AVS), kun taas Solayer keskittyy enemmän palveluiden tarjoamiseen Solanan sisäisille sovelluksille (endogeeninen AVS). Solayer voi toki laajentua myös ulkoisesti, mutta tämä on vasta sen ensimmäinen vaihe.
Mielestäni Solayerin blogi tarjoaa sopivan selityksen sen liiketoimintamallista ensimmäisessä vaiheessa: Introducing Solana Restaking Standard: Endogenous AVS.
Kuvittele Solana monikaistaiseksi valtatieksi, jossa eri kaistoilla on erilaiset tietullit ja ruuhkatasot, jotka edustavat eri panostustasoja.
Eri sovelluksilla, kuten autoilla moottoritiellä, on erilaiset nopeustarpeet ja tietullien sietokyky. Solayer koordinoi näitä autoja (DAppeja), eri kaistoja (validoijia) ja tietullikoppeja (palautuslaitteita) hyväksymällä käyttäjärahaston delegointeja.
Tämä tarkoittaa, että Solana-ekosysteemiin kuuluvat DA-sovellukset voivat käyttää Solayerin palveluja varmistaakseen, että ne ovat nopealla tai hitaalla kaistalla lohkotilan ja ensisijaisten transaktioiden tarpeidensa mukaan, ja tarjotakseen siten paremman kokemuksen käyttäjilleen.
Miten tuottaa tuloja
Käyttäjät, jotka osallistuvat Solayer Restakingiin, voivat ansaita tuloja kolmesta lähteestä:
- Solana Staking Rewards;
- MEV-tulot;
- Mahdolliset Solayer Token Airdrops.
Tämän selityksen avulla voimme ehkä ymmärtää, miksi Binance Labs investoi Solayeriin – koska Solayerilla on todennäköisesti tärkeä paikka Solana-ekosysteemissä tulevaisuudessa.
Kilpailijat
Keskustellaan nyt lyhyesti Solayerin kilpailijoista: Jito ja hiljattain suosittu Sanctum.
Artikkelissa Jito-uudelleenvalmistuksen julkistaminen, vaikka Jito ei määritellyt tulevan liiketoimintansa painopistettä, se korosti joitakin tuote-etujaan.
Sen antaman oraakkeli-esimerkin perusteella voimme päätellä, että Jito Restaking keskittyy enemmänkin tarjoamaan Eigenlayerin kaltaisia palveluita, jotka tarjoavat taloudellista turvallisuutta ketjujen välisille silloille, oraakeleille tai Rollupeille. Tämä on tärkein ero Jito Restakingin ja Solayerin nykyisen liiketoimintamallin välillä.
Nämä ovat vielä vain spekulaatioitani, ja syvennyn asiaan, kunhan lisätietoja julkaistaan.
Sanctumin kerronta ei ole yhtä mahtipontista kuin Titon tai Solayerin. Sen tavoitteena on luoda likviditeettikerros LST:lle (Liquid Staking Tokens). Yksinkertaisesti sanottuna joistakin pienemmistä LST:istä puuttuu riittävä likviditeetti, mikä vaikeuttaa nopeaa irtautumista swapien kautta.
Sanctum ratkaisee tämän luomalla integroidun likviditeettikerroksen, joka tarjoaa likviditeettitukea Solanan eri LST-järjestelmille. Lyhyesti sanottuna Sanctumin tuotteella pyritään ratkaisemaan SOL LST:ien nykyiset likviditeettiongelmat.
Onko Solana Restaking hyvä bisnes?
Solayerin näkökulmasta katsottuna uskon, että kyseessä on hyvä liiketoiminta. Toisin kuin eksogeeninen AVS, ensimmäisessä vaiheessa Solayerin kohdeasiakkaita ovat Solana-ekosysteemin nykyiset DA-sovellukset.
Lisäksi Solayerin palvelut on helppo ottaa käyttöön – sovellukset voivat helposti käyttää Solayerin palveluja, jos ne tarvitsevat niitä. Tämän helpon omaksuttavuuden vuoksi uskon, että Solayer voi rakentaa nopeasti vahvan vallihaudan ekosysteemiinsä.