Voivatko Uniswap ja Flashbotit ratkaista MEV-ongelman?

Hiljattain Uniswap ilmoitti yhteistyöstä Flashbottien kanssa Unichainin, uuden DeFi:lle räätälöidyn Ethereum Layer 2 (L2) -verkon, esittelyssä. OP Stackin Optimistic Rollupin varaan rakennettu Unichain pyrkii vastaamaan useisiin hajautetun rahoituksen haasteisiin (DeFi). Sekä Uniswapilla että Flashbotilla että Optimismilla on Paradigmin sijoitustuki.

Yksi Ethereum Layer 1:n (L1) keskeisistä ongelmista on sen 12 sekunnin lohkoaika, joka rajoittaa transaktioiden nopeutta ja haittaa käyttäjäkokemusta. Lisäksi ekosysteemiä vaivaa edelleen kasvava MEV-ongelma (Miner Extractable Value). MEV tarkoittaa louhijoiden tai validoijien saamaa epäreilua voittoa, joka saadaan manipuloimalla transaktioiden tilausprosessia, mikä johtaa markkinoiden tehottomuuteen.

Unichain pyrkii ratkaisemaan nämä ongelmat innovaatioilla, kuten 1 sekunnin lohkoajoilla ja ”Flashblockeilla” (250 ms:n ennakkovahvistuksilla), yhdistämällä nopeammat transaktiot todennettaviin transaktioiden priorisointimekanismeihin ja luotettuihin toteutusympäristöihin (Trusted Execution Environments, TEE).

Unichainin tärkeimmät tekniset ominaisuudet

1. Todentamiskelpoinen lohkojen rakentaminen

Unichain esittelee uuden lohkojen rakentamismekanismin nimeltä Verifiable Block Building, joka perustuu Rollup-Boostiin. Tämän lähestymistavan tarkoituksena on lisätä transaktioiden järjestyksen läpinäkyvyyttä, vähentää epäreilua MEV-erottelua ja nopeuttaa transaktioiden käsittelyä. Käyttämällä TEE:tä alusta varmistaa turvalliset ja luotettavat lohkojen rakentamisprosessit.

Miten todennettavissa oleva lohkojen rakentaminen toimii:

• TEE for Block Building: Luotettavat suoritusympäristöt (Trusted Execution Environments, TEE) mahdollistavat eristetyn laskennan, jolla varmistetaan, että ulkopuoliset osapuolet eivät voi peukaloida lohkojen muodostamisprosessia. Unichain käyttää TEE:tä simuloimaan transaktioiden suorittamista ja hylkäämään epäonnistuneet transaktiot, mikä säästää käyttäjiä epäonnistuneista yrityksistä aiheutuvilta korkeilta maksuilta.
• Flashblockit: Jokainen 1 sekunnin lohko Unichainissa on jaettu neljään Flash-lohkoon, joista kukin antaa käyttäjille 250 millisekunnin ennakkovahvistuksen. Tämä antaa käyttäjille varhaiset transaktiovahvistukset, mikä vähentää epävarmuutta ja lohkojen uudelleenjärjestelyn aiheuttamia mahdollisia palautuksia. Flashblockit auttavat nopeuttamaan transaktioiden loppuunsaattamista ja rajoittamaan MEV-louhintamahdollisuuksia.
• Priorisointi ja todennettavuus: Rollup-Boost tarjoaa todennettavissa olevan tapahtumien priorisointijärjestelmän, jolla varmistetaan, että käyttäjät voivat tarkistaa, missä järjestyksessä heidän tapahtumansa sisällytetään lohkoihin. TEE turvaa järjestysprosessin noudattamalla ennalta määriteltyjä sääntöjä, kuten maksujen priorisointia, ja tarjoaa samalla avoimuutta. Tämä järjestelmä ei ainoastaan estä lohkojen rakentajia käyttämästä valtaansa väärin, vaan mahdollistaa myös MEV:n sisäistämisen, jolloin osa voitoista jaetaan takaisin protokollalle tai likviditeetin tarjoajille.

2. Yksiketjujen validointiverkosto (UVN)

Unichain Validation Network (UVN) vähentää yksittäiseen sekvensseriarkkitehtuuriin liittyviä riskejä käyttämällä hajautettua validointijärjestelmää. Tämä validoijien hajautettu verkosto auttaa nopeuttamaan transaktioiden lopullisuutta ja turvaa lohkoketjun taloudellisen tilan.

UVN:n validoijat tarkistavat itsenäisesti jokaisen lohkon pätevyyden ja varmistavat, että kaikki transaktiot ovat laillisia eikä niitä ole peukaloitu. Toimijoiden on panostettava UNI-tokeneita Ethereumin pääverkossa, ja niillä, joilla on suuremmat panokset, on enemmän vaikutusvaltaa validointiprosessissa. Tämän avulla UVN varmistaa, että riskit, kuten lohkojen equivocation (ristiriitaiset lohkot) tai virheelliset lohkot, minimoidaan.

Lisäksi UVN mahdollistaa nopeamman taloudellisen lopputuloksen mahdollistamalla rinnakkaisen validoinnin useissa solmuissa. Kun verkko on vahvistanut lohkon, lohkon transaktioita pidetään peruuttamattomina, mikä vahvistaa luottamusta ja minimoi transaktioiden käsittelyyn liittyvät viiveet.

Yhteisön näkökulmat Unichainiin

Unichainin käyttöönotto on herättänyt erilaisia reaktioita kryptoyhteisössä, ja se on heijastanut sekä innostusta että skeptisyyttä.

Kannattavat näkemykset:

Ryan Watkins, Syncracy Capitalin perustaja, kuvailee Unichainia ”RollAppiksi”, eli sovellustyypiksi, jonka infrastruktuuria voidaan hallita paremmin. Hän väittää, että tällaisilla sovelluksilla on tavallisiin dAppeihin verrattuna enemmän joustavuutta ja ne voivat hallita arvoaan tehokkaammin. Watkins luokittelee sovellukset kolmeen tyyppiin:

• Vakiosovellukset: Nämä hallitsevat vain logiikkaansa ja maksujaan ja luottavat ulkoisiin lohkoketjuihin konsensuksen, toteutuksen ja tietojen saatavuuden osalta.
• Älykäs sopimus RollApps: Nämä sovellukset, jotka laajentavat valvontaa suorituslogiikkaan ja maksuihin, ovat edelleen riippuvaisia Ethereumin kaltaisesta pohjakerroksesta konsensuksen saavuttamiseksi.
• Sovereign RollApps: Lähes täysin omavarainen, se hallitsee suurinta osaa infrastruktuuristaan tietojen saatavuutta lukuun ottamatta.

Fenbushi Capitalin tutkija Yuki pitää Unichainia pikemminkin yleiskäyttöisenä L2-ratkaisuna kuin erityisenä sovellusketjuna. Sen sisäänrakennetut MEV:n uudelleenjakomekanismit yhdenmukaistavat sen muiden L2-ratkaisujen kanssa, vaikka ylimääräisiä mukautettuja työkaluja, kuten ”koukkuja”, saatetaan tarvita sen varmistamiseksi, että MEV-voitot ohjataan likviditeetin tarjoajille tai käyttäjille.

Toinen tutkija Haotian korostaa, että Uniswapin siirtyminen Unichainin lanseeraamiseen ei ole poikkeama Ethereumista, vaan pikemminkin edistysaskel Ethereumin L2-ekosysteemille. Hän uskoo, että Unichain toimii katalysaattorina DeFi-innovaatioiden jatkamiselle ilman, että Ethereumin Rollup-keskeisestä skaalausstrategiasta poiketaan. Verrattuna muihin L2-projekteihin, kuten dYdX ja MakerDAO, jotka ovat ottaneet käyttöön itsenäisiä arkkitehtuureja, Unichain pysyy tiiviisti integroituneena Ethereum-verkkoon rakentamalla OP Stackin varaan.

Kriittiset mielipiteet:

Kaikki eivät ole vakuuttuneita. KOL sudo rm kritisoi nykyisiä L2-skaalausstrategioita siitä, että niissä jätetään huomiotta keskeiset ongelmat, kuten käyttäjien turvallisuus. Hänen mukaansa L2:t laajentavat verkkokapasiteettia, mutta Ethereumin ekosysteemin perustavanlaatuiset ongelmat, kuten käyttäjien suojaaminen, ovat edelleen ratkaisematta. Hän ehdottaa, että sen sijaan, että keskityttäisiin uusiin L2-kehityksiin, ponnistelut pitäisi suunnata näiden perusongelmien ratkaisemiseen.

KOL Temmy kyseenalaistaa, tarvitaanko L2-ratkaisuja ylipäätään. Hänen mukaansa L2-verkkojen lisääntyminen voi pirstoa likviditeettiä ja vahingoittaa ekosysteemiä. Hänen mielestään Uniswapin Unichainin lanseeraus voi lisätä monimutkaisuutta ratkaisematta olemassa olevia ongelmia, mikä saattaa johtaa likviditeetin pirstoutumiseen, jos muut dAppit seuraavat esimerkkiä.

Päätelmä

Unichainin yhteistyö Flashbotin kanssa ja sen keskittyminen MEV-ongelmien ratkaisemiseen on kunnianhimoinen askel Ethereum L2 -ekosysteemissä. Sen yhdistelmä Verifiable Block Buildingia, TEE-pohjaista turvallisuutta ja Flashblockeja nopeampien transaktioiden aikaansaamiseksi tarjoaa lupaavan lähestymistavan joidenkin DeFi:n suurimpien haasteiden ratkaisemiseen.

Kuten yhteisön reaktiot osoittavat, on kuitenkin vielä auki, onko Unichain avain MEV:n ja muiden ongelmien ratkaisemiseen. L2-ratkaisujen välinen kilpailu jatkuu, ja Unichainin pitkän aikavälin vaikutus riippuu sen kyvystä houkutella käyttäjiä, kehittäjiä ja likviditeettiä samalla kun se pitää yllä visiota Ethereumin hajautetusta tulevaisuudesta.