Consensys haastaa SEC:n yrittäessään luokitella Ethereumin arvopaperiksi
Ethereumin kehittäjä Consensys on nostanut kanteen Yhdysvaltain arvopaperikomissiota (SEC) vastaan vastauksena siihen, mitä yhtiö kutsuu viraston ”laittomaksi vallankaappaukseksi” Ethereumia kohtaan.
Yhtiö hakee liittovaltion tuomioistuimelta julistusta, jonka mukaan Ethereum (ETH) ei ole arvopaperi ja että kaikki SEC:n ConsenSysia koskevat tutkimukset, jotka perustuvat oletukseen, että ETH on arvopaperi, ”rikkoisivat” yhtiön viidettä lisäystä koskevia oikeuksia ja hallintomenettelylakia (Administrative Procedure Act), erityisesti sitä, että MetaMask ei ole arvopaperi. Liittovaltion lain mukaan MetaMaskin panostuspalvelut eivät riko arvopaperilakeja, eikä myöskään mikään kieltomääräys SEC:n tutkimuksia tai täytäntöönpanotoimia vastaan, jotka liittyvät MetaMaskin swap- tai panostustoimintoihin.
Torstaina SEC:tä ja kaikkia viittä komissaaria vastaan nostamassaan kanteessa Consensys paljasti saaneensa 10. huhtikuuta SEC:ltä Wells-ilmoituksen, jossa virasto ilmoitti aikovansa ryhtyä täytäntöönpanotoimiin yhtiötä vastaan sen MetaMask-lompakkotuotteen väitetystä arvopaperilain rikkomisesta. Consensys kiistää toimineensa välittäjänä ja toteaa, että lompakko on ”yksinkertainen ja käyttöliittymäpohjainen”, eikä se pidä hallussaan asiakkaiden digitaalisia varoja eikä suorita mitään transaktiotoimintoja.
Kanteessa todetaan myös, että SEC:n ylilyönti Ethereumiin on ristiriidassa sen aiempien lausuntojen kanssa, joiden mukaan kryptovaluutat ovat hyödykkeitä, eivät arvopapereita (viitaten entisen johtajan Bill Hinmanin puheeseen vuodelta 2018), ja se rikkoo SEC:n sisarjärjestön, Commodity Futures Trading Commissionin (CFTC), toimivaltaa Ethereumin suhteen.
Consensys väittää kanteessa, että se ”rakensi liiketoimintansa tämän sääntelyn konsensuksen taustaa vasten”, ja SEC:n uusi vallankaappaus Ethereumiin (jota se kutsuu ”merelliseksi muutokseksi”) ”rikkoo perustuslaillisia oikeudenmukaisuusvaatimuksia”.
Kanteessa todetaan: ”SEC:n lainvastainen vallankaappaus ETH:n suhteen tuo katastrofin Ethereum-verkolle ja Consensysille.”
Yhdysvaltain arvopaperikomission edustaja kieltäytyi kommentoimasta oikeusjuttua.
Oikeusjuttu vetoaa myös ”suurten kysymysten doktriiniin”, korkeimman oikeuden päätökseen, joka kieltää liittovaltion sääntelyvirastoja ylittämästä huomattavasti kongressin valtuutuksen laajuutta. Terraform Labsin ja Coinbasen riidoissa kaksi tuomaria on jo hylännyt ajatuksen, että kryptovaluutat kuuluvat tämän kysymyksen piiriin.
Consensys jätti kanteen Texasin pohjoisessa piirikunnassa ja liittyi Blockchain Associationin kaltaisten järjestöjen ja Legit Exchangen kaltaisten yritysten kanssa samankaltaisiin ennaltaehkäiseviin kanteisiin, joilla pyritään estämään SEC:tä luokittelemasta tiettyjä kryptoyhtiöitä tai -varoja arvopapereiksi.
Viime kuukausina Yhdysvaltain arvopaperikomissio on nostanut kanteita myös kryptovaluuttapörssejä vastaan, kuten Binance.US, Binance ja Kraken. Uniswap Labs paljasti aiemmin tässä kuussa, että se oli myös saanut Wells-ilmoituksia sääntelyviranomaisilta.