Sauver la WBTC : Curve, Synthetix et les autres partisans peuvent-ils résoudre les problèmes ?

Sauver la WBTC : Curve, Synthetix et les autres partisans peuvent-ils résoudre les problèmes ?

Le mois dernier, BitGo, le dépositaire centralisé de WBTC (Wrapped Bitcoin), a annoncé la création d’une coentreprise avec Bit Global, une société basée à Hong Kong et dirigée par Justin Sun, pour gérer les activités de WBTC.

Bien que Sun ait affirmé que sa participation était purement stratégique et qu’il ne contrôlerait pas les clés privées de la réserve WBTC et n’aurait pas accès aux réserves de BTC, l’annonce a déclenché d’importantes réactions négatives de la part de la communauté. Des inquiétudes ont été exprimées quant au contrôle et à la sécurité de la WBTC.

Pourquoi la communauté se mobilise pour sauver la WBTC

En tant que jeton bitcoin enveloppé de premier plan, la WBTC reste la plus importante de sa catégorie, avec plus de 150 000 WBTC actuellement en circulation. Loi Luu, cofondateur de Kyber Network, attribue le succès de la WBTC à son approche centrée sur la communauté, à sa conception technique simple, à son mécanisme de confiance clair et à son avantage de pionnier.

Le processus de WBTC est relativement simple : les utilisateurs échangent des BTC contre des WBTC par l’intermédiaire d’un dépositaire ou les rachètent. Cela souligne le rôle crucial des dépositaires, BitGo étant le seul dépositaire de la WBTC. Sous l’égide de BitGo, la WBTC a jusqu’à présent évité tout problème de confiance.

Toutefois, l’annonce du partenariat entre BitGo et Bit Global, qui est influencé par Justin Sun, a suscité des inquiétudes au sein de la communauté quant à l’utilisation potentiellement abusive des garanties et à l’impact sur la sécurité de la WBTC.

Le PDG de BitGo, Mike Belshe, a minimisé l’implication de Sun, soulignant les engagements de la société en matière de sécurité. Sun lui-même a déclaré sur Twitter qu’il ne contrôlerait pas les clés privées de la réserve WBTC et qu’il ne déplacerait pas les réserves de BTC.

Malgré ces assurances, la communauté reste sceptique. Récemment, une campagne Twitter appelée #SaveWBTC, lancée par le compte @wbtcparty, a gagné du terrain. La campagne a reçu le soutien de projets tels que Curve, Synthetix, et d’autres, et elle a également lancé une campagne de signature sur Galxe avec un prix de 6 000 dollars pour encourager la participation.

Sauver la WBTC

Proposition de la communauté : Fusionner le tWBTC avec le WBTC

Le débat s’est déplacé au-delà de Twitter, la communauté proposant une fusion de WBTC avec tBTC, un produit de Threshold Network (issu de la fusion de Keep Network et de NuCypher).

tBTC est un pont bitcoin décentralisé qui remplace les intermédiaires centralisés par des opérateurs sélectionnés de manière aléatoire et utilisant la technologie de cryptage de Threshold. Actuellement, tBTC a plus de 3 600 jetons en circulation.

La proposition suggère de combiner la base d’utilisateurs, les intégrations, la liquidité et la reconnaissance de la marque de WBTC avec la garde décentralisée et le pontage sans permission de tBTC. Cela pourrait s’aligner sur les objectifs de BitGo en matière de conservation multi-juridictionnelle et multi-institutionnelle, tout en garantissant la sécurité et la stabilité des garanties.

Cette proposition a suscité beaucoup d’attention et de discussions.

Conclusion

Dans le secteur des cryptomonnaies, il existe généralement deux approches pour intégrer Bitcoin : construire au sein de l’écosystème (comme les solutions L2 et le re-staking de BTC) ou l’envelopper pour l’utiliser dans le standard ERC20 d’Ethereum. La première approche se développe lentement, tandis que la seconde a connu un succès mitigé au fil des ans. Il reste à voir si la communauté soumettra officiellement la proposition à la discussion, mais le débat sur la manière de décentraliser efficacement le bitcoin enveloppé se poursuit.