Pengembang Ethereum, Consensys, telah mengajukan gugatan terhadap Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) sebagai tanggapan atas apa yang disebut perusahaan sebagai “perampasan kekuasaan yang melanggar hukum” atas Ethereum.
Perusahaan mencari pernyataan pengadilan federal bahwa Ethereum (ETH) bukan merupakan keamanan dan bahwa penyelidikan apa pun oleh SEC terhadap ConsenSys berdasarkan premis bahwa ETH adalah keamanan akan “melanggar” hak Amandemen Kelima perusahaan dan Undang-Undang Prosedur Administratif, khususnya bahwa MetaMask bukanlah keamanan. Menurut hukum federal, layanan staking MetaMask tidak melanggar undang-undang sekuritas, juga tidak ada perintah terhadap investigasi SEC atau tindakan penegakan hukum yang terkait dengan fungsi swap atau staking MetaMask.
Dalam gugatan yang diajukan pada hari Kamis terhadap SEC dan kelima komisaris, Consensys mengungkapkan bahwa mereka menerima pemberitahuan Wells dari SEC pada tanggal 10 April, yang menunjukkan niat agensi untuk mengambil tindakan penegakan hukum terhadap perusahaan atas dugaan pelanggaran hukum sekuritas melalui produk dompet MetaMask. Consensys menyangkal bertindak sebagai broker dan menyatakan bahwa dompet tersebut “sederhana dan berbasis antarmuka,” tidak menyimpan aset digital pelanggan atau menjalankan fungsi transaksi apa pun.
Keluhan tersebut juga mencatat bahwa jangkauan SEC yang berlebihan terhadap Ethereum bertentangan dengan pernyataan sebelumnya bahwa mata uang kripto adalah komoditas, bukan sekuritas (mengutip pidato mantan direktur Bill Hinman pada tahun 2018), dan melanggar otoritas badan pengatur SEC, Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi (CFTC), atas Ethereum.
Consensys mengklaim dalam gugatannya bahwa mereka “membangun bisnisnya dengan latar belakang konsensus peraturan ini,” dan perebutan kekuasaan baru SEC atas Ethereum (yang disebutnya sebagai “perubahan besar”) “melanggar persyaratan konstitusional tentang keadilan.”
Gugatan tersebut menyatakan, “Perebutan kekuasaan SEC yang melanggar hukum atas ETH akan membawa bencana bagi jaringan Ethereum dan Consensys.”
Perwakilan dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS menolak untuk mengomentari gugatan tersebut.
Gugatan tersebut juga bergantung pada “doktrin pertanyaan utama,” sebuah putusan Mahkamah Agung yang melarang badan pengatur federal untuk melampaui ruang lingkup otorisasi kongres. Dalam perselisihan yang diajukan oleh Terraform Labs dan Coinbase, dua hakim telah menolak anggapan bahwa mata uang kripto termasuk dalam masalah ini.
Consensys mengajukan gugatan di Distrik Utara Texas, bergabung dengan organisasi seperti Asosiasi Blockchain dan perusahaan seperti Legit Exchange dalam tuntutan hukum preemptive serupa yang berusaha mencegah SEC mengklasifikasikan perusahaan atau aset kripto tertentu sebagai sekuritas.
Dalam beberapa bulan terakhir, Komisi Sekuritas dan Bursa AS juga telah mengajukan tuntutan hukum terhadap bursa mata uang kripto seperti Binance.US, Binance, dan Kraken. Uniswap Labs mengungkapkan awal bulan ini bahwa mereka juga telah menerima pemberitahuan Wells dari regulator.