Dari Mini-Game hingga DeFi: Apa yang Masih Dibutuhkan TON?

Dalam beberapa bulan terakhir, kita telah menyaksikan pertumbuhan eksplosif dalam TON, dengan peluncuran Notcoin, Dogs, Hamster Kombat, dan Catizen di Binance. Lonjakan ini dilaporkan telah membawa jutaan pengguna KYC baru ke berbagai bursa, menandai salah satu aplikasi blockchain terbesar dalam beberapa tahun terakhir. Akan tetapi, pertanyaan yang masih tersisa adalah: apa selanjutnya?

Terlepas dari basis pengguna yang signifikan, total value locked (TVL) TON masih relatif rendah, dan belum ada peningkatan yang nyata dalam protokol DeFi. Hal ini telah memicu kekhawatiran dan diskusi tentang rendahnya nilai pengguna pada rantai TON dan ketidakcukupan infrastrukturnya.

Dalam artikel ini, kita akan membahas secara singkat konsep penting di balik DeFi – pertukaran atom – dan bagaimana LayerPixel (PixelSwap) mengatasi tantangan terkait. Di satu sisi, kesuksesan awal DeFi dapat ditelusuri kembali ke Ethereum, yang menjadi landasan untuk aplikasi DeFi dan kontrak pintar. Di sisi lain, munculnya blockchain asinkron seperti TON membawa peluang dan tantangan baru, terutama terkait komposabilitas.

1. Sejarah Singkat DeFi

Ekosistem DeFi berkembang pesat selama “DeFi Summer”, terutama berpusat di sekitar Ethereum. Pengembang memanfaatkan ekosistem Ethereum, di mana kontrak pintar berfungsi sebagai blok bangunan fundamental yang dapat digabungkan seperti potongan LEGO. Komposabilitas ini memungkinkan proliferasi yang cepat dari aplikasi dan layanan keuangan terdesentralisasi.

Paradigma komposabilitas Ethereum memungkinkan berbagai protokol DeFi untuk berinteraksi dengan cara yang inovatif. Primitif keuangan utama seperti pertukaran atom, pinjaman kilat, dan pinjaman beragunan menunjukkan bagaimana aplikasi yang berbeda dapat ditumpuk untuk menciptakan produk keuangan yang kompleks dan multifungsi.

Seiring dengan semakin matangnya DeFi, keterbatasan model sinkron Ethereum – terutama terkait skalabilitas dan biaya transaksi yang tinggi – menjadi semakin jelas. Hal ini mendorong minat untuk mengeksplorasi arsitektur blockchain baru, seperti blockchain asinkron, yang menjanjikan untuk mengatasi beberapa kendala yang melekat ini.

2. Blockchain Asinkron: Sebuah Paradigma Baru

Model tradisional Ethereum bersifat sinkron, mempertahankan keadaan monolitik di mana setiap transaksi diproses secara berurutan. Sebaliknya, blockchain asinkron seperti TON mengadopsi pendekatan model aktor, yang menghasilkan beberapa perbedaan struktural yang mendasar:

Ethereum – Blockchain Sinkron (Status Monolitik):

• Operasi Atom: Transaksi atomik langsung dimungkinkan karena setiap transaksi, meskipun memodifikasi beberapa status smart contract, diperlakukan sebagai satu kesatuan. Ethereum Virtual Machine (EVM) memastikan bahwa semua langkah dalam transaksi diisolasi, menjamin bahwa semua dieksekusi atau tidak ada yang dieksekusi.
• Pemrosesan Berurutan: Setiap transaksi harus menunggu transaksi sebelumnya selesai, sehingga secara alami membatasi throughput dan skalabilitas.
• Status Global: Semua transaksi beroperasi pada status global bersama, menyederhanakan manajemen status tetapi memperburuk perselisihan.

TON – Blockchain Asinkron (Model Aktor):

• Pemrosesan Paralel: Transaksi dapat diproses secara bersamaan di beberapa aktor atau smart contract, meningkatkan skalabilitas dan throughput secara keseluruhan. Contohnya, smart contract di TON dapat beroperasi sebagai unit atau aktor independen, menggunakan pesan satu arah untuk memperbarui status di antara para aktor.
• Keadaan Terdistribusi: Aktor-aktor yang berbeda memiliki negara yang terisolasi, yang memungkinkan mereka untuk berinteraksi tanpa berbagi satu negara global.
• Kompleksitas Koordinasi: Menerapkan operasi atomik dalam model ini rumit karena sifatnya yang terdistribusi.

Meskipun blockchain asinkron memiliki implikasi yang signifikan terhadap skalabilitas, kurangnya pertukaran atom menjadi penghalang yang cukup besar bagi pengembangan DeFi di TON, terlepas dari kerumitan yang terkait dengan bahasa FunC / Tact. Tanpa operasi atomik dan pemrosesan berurutan, likuiditas dalam protokol peminjaman menjadi sulit, tidak peduli seberapa inventifnya DeFi LEGO.

LayerPixel dan PixelSwap (yang menggunakan infrastruktur LayerPixel sebagai bagian dari kerangka kerjanya) mengusulkan pendekatan baru untuk mengatasi masalah ini, memungkinkan pertukaran atom dan berusaha untuk memberikan solusi yang lebih aman dan efisien untuk pertukaran dan DeFi.

3. Tantangan Komposabilitas pada Blockchain Asinkron

Mempertahankan komposabilitas untuk aplikasi DeFi pada blockchain asinkron menimbulkan tantangan yang kompleks, terutama karena karakteristik status terdistribusi dan paralelisme:

Koordinasi Transaksi:

• Sinkronisasi: Mencapai keadaan yang konsisten di beberapa aktor pada waktu tertentu adalah hal yang kompleks. Tidak seperti keadaan global sinkron yang menyederhanakan operasi atomik, menyinkronkan aktor independen menghadirkan rintangan yang signifikan.
• Model Konsistensi: Sistem asinkron sering kali mengandalkan model konsistensi yang lebih lemah, seperti konsistensi akhir. Memastikan bahwa semua aktor yang relevan mencapai kondisi yang sama tanpa perbedaan menjadi tantangan logistik.

Konsistensi Negara:

• Kontrol Konkurensi: Dalam lingkungan terdistribusi, jika beberapa transaksi mencoba memperbarui status yang tumpang tindih, kondisi race dapat terjadi. Hal ini memerlukan mekanisme yang kompleks untuk memastikan transaksi diserialisasikan dengan benar tanpa menjadi hambatan.
• Rekonsiliasi Negara: Rekonsiliasi status yang berbeda di antara para pelaku dan menerapkan mekanisme rollback (jika bagian dari transaksi gagal) harus cukup kuat untuk membatalkan perubahan tanpa menimbulkan ketidakkonsistenan.

Penanganan Kegagalan:

• Atomisitas: Menjamin bahwa semua bagian dari transaksi berhasil atau gagal dalam lingkungan yang terdistribusi secara non-atomik merupakan tantangan tersendiri.
• Mekanisme Rollback: Secara efisien mengembalikan perubahan status transaksi parsial tanpa meninggalkan sisa inkonsistensi membutuhkan teknik lanjutan.

4. Pixelswap: Menjembatani Kesenjangan Komposisionalitas

Pixelswap menjawab tantangan-tantangan ini melalui sebuah desain inovatif yang memperkenalkan sebuah kerangka kerja transaksi terdistribusi yang dirancang untuk blockchain TON. Arsitektur ini menganut prinsip-prinsip BASE (sebuah alternatif dari ACID) dan mencakup dua komponen utama: manajer transaksi dan beberapa pelaksana transaksi.

Manajer Transaksi Saga:

Mengatur transaksi multi-langkah yang kompleks dan mengatasi keterbatasan protokol two-phase commit (2PC), cocok untuk transaksi terdistribusi yang sudah berjalan lama.

• Manajemen Siklus Hidup: Mengelola seluruh siklus hidup transaksi dengan memecahnya menjadi langkah-langkah yang lebih kecil dan dapat dieksekusi secara independen, masing-masing dengan operasi kompensasi sendiri jika terjadi kegagalan.
• Alokasi Tugas: Membagi transaksi utama menjadi beberapa tugas yang terpisah dan terisolasi dan menugaskan mereka ke pelaksana transaksi yang sesuai.
• Operasi Kompensasi: Memastikan bahwa setiap hikayat memiliki transaksi kompensasi yang sesuai yang dapat dipicu untuk membatalkan perubahan parsial, untuk menjaga konsistensi.

Pelaksana Transaksi:

Bertanggung jawab untuk melaksanakan tugas yang telah dialokasikan selama siklus transaksi.

• Pemrosesan Paralel: Eksekutor beroperasi secara bersamaan untuk memaksimalkan hasil dan menyeimbangkan beban sistem.
• Desain Modular: Setiap eksekutor transaksi dirancang secara modular, sehingga memungkinkan penerapan berbagai fungsi, seperti kurva swap yang berbeda, pinjaman kilat, dan protokol agunan. Modularitas ini memastikan fitur-fitur ini dapat berkoordinasi dengan lancar dengan manajer transaksi Saga, menjunjung tinggi prinsip inti dari kemampuan komposabilitas DeFi.
• Konsistensi pada akhirnya: Memastikan status lokal eksekutor tetap disinkronkan dan direkonsiliasi dengan status transaksi yang didistribusikan secara keseluruhan.

Melalui fitur-fitur ini, eksekutor transaksi Pixelswap memungkinkan eksekusi transaksi yang kuat, dapat diskalakan, dan tidak sinkron, sehingga memungkinkan untuk membuat aplikasi DeFi yang kompleks dan dapat dikomposisikan pada TON.

5. Kesimpulan

Singkatnya, masa depan DeFi membutuhkan adaptasi terhadap pergeseran paradigma dari blockchain sinkron ke asinkron sambil mempertahankan dan meningkatkan prinsip-prinsip penting seperti composability. Kemunculan Pixelswap di blockchain TON dengan elegan menggabungkan ketahanan, skalabilitas, dan komposabilitas, memposisikannya sebagai solusi terobosan.

Dengan memastikan kemampuan interaksi yang lancar dan manajemen transaksi yang kuat, Pixelswap membuka jalan bagi ekosistem DeFi yang lebih dinamis, dapat diskalakan, dan inovatif.