L2, Solana, atau Appchain? Manakah Pilihan Terbaik untuk Menerapkan Aplikasi?

Dalam dunia kripto saat ini, memilih platform yang tepat untuk menyebarkan aplikasi Anda sama pentingnya dengan produk itu sendiri. Hal ini mengarah pada pertanyaan bernilai miliaran dolar yang dipikirkan oleh banyak pengembang: Apa platform terbaik untuk menyebarkan aplikasi saya?

Dalam artikel ini, saya akan memperkenalkan apa yang saya yakini sebagai tiga opsi teratas yang saat ini tersedia dan menganalisis pro dan kontra dari masing-masing opsi. Saya juga akan membahas bagaimana kemajuan teknologi yang akan datang akan membuat pilihan ini menjadi lebih mudah daripada saat ini.

Bagi para pengembang, tiga opsi teratas saat ini adalah: menerapkan pada jaringan Layer 2 (L2), di dalam ekosistem Solana, atau membangun jaringan khusus untuk aplikasi tertentu. Keputusan-keputusan ini akan berdampak signifikan pada kinerja, keamanan, pengalaman pengguna, dan kelangsungan hidup jangka panjang.

Artikel ini akan mempelajari perbedaan teknis antara opsi-opsi ini, menganalisis pro dan kontra masing-masing, dan berargumen tentang semakin pentingnya rantai khusus aplikasi dalam persaingan Ethereum vs Solana.

1. Jaringan Lapisan 2 Tujuan Umum / Rollup L2

Kelebihan:

Warisan Keamanan

L2 tujuan umum atau Rollup (seperti Optimism atau Arbitrum) mewarisi keamanan Ethereum. Ini berarti bahwa aplikasi yang dibangun di atas platform ini mendapatkan keuntungan dari keamanan Ethereum yang kuat tanpa perlu memelihara set validator mereka sendiri.

Hal ini sangat penting untuk peluncuran aplikasi, karena keamanan ekonomi bootstrap melalui set validator (biasanya sebagai L1) cukup menantang.

Komposabilitas

L2 serba guna menawarkan kemampuan komposabilitas yang tinggi, memungkinkan interaksi yang mulus antara aplikasi dan protokol pada L2 yang sama.

Istilah “uang Lego,” yang diciptakan selama musim panas DeFi tahun 2020, masih berlaku hingga saat ini. Salah satu keuntungan terbesar dari membangun on-chain adalah kemampuan menyusun ini.

Ramah Pengembang

Membangun di atas L2 tujuan umum (biasanya) berarti memanfaatkan Ethereum Virtual Machine (EVM), yang sudah dikenal oleh sebagian besar pengembang kripto.

Hal ini mengurangi kurva pembelajaran dan mempercepat pengembangan. Untuk Rollups dengan mesin virtual alternatif (altVM), ada bahasa pemrograman yang akrab bagi pengembang non-kripto-asli, seperti Rust (digunakan untuk tumpukan Soon SVM), C, C ++ (Arbitrum Stylus), Move (Movement Labs dan Lumio), Linux (Cartesi), Perakitan Web (Fasih), dan bahkan Sway dari Fuel Network.

Kekurangan:

Masalah Kemacetan dan Skalabilitas

Dengan semakin banyaknya aplikasi yang menggunakan L2 yang sama, kemacetan dapat menjadi masalah, yang menyebabkan peningkatan biaya dan kecepatan transaksi yang lebih lambat. Hal ini dapat menurunkan pengalaman pengguna, terutama untuk aplikasi yang membutuhkan latensi rendah.

Keterbatasan Kustomisasi dan Profitabilitas

L2 serba guna dirancang untuk memenuhi kebutuhan berbagai macam aplikasi, yang berarti sering kali tidak memiliki fleksibilitas untuk mengoptimalkan persyaratan spesifik dari satu aplikasi. Hal ini dapat membatasi penyetelan performa dan pengoptimalan pengalaman pengguna.

2. Rantai Khusus Aplikasi

Kelebihan:

Kustomisasi Penuh

Rantai khusus aplikasi memungkinkan para pengembang untuk mengoptimalkan setiap aspek lingkungan blockchain untuk kebutuhan aplikasi mereka. Hal ini dapat menghasilkan kinerja yang lebih tinggi, biaya yang lebih rendah, dan pengalaman pengguna yang lebih baik.

Skalabilitas

Karena rantai didedikasikan untuk satu aplikasi atau sekelompok aplikasi terkait, tidak ada risiko kemacetan yang disebabkan oleh proyek lain. Anda memiliki ruang blok Anda sendiri, menghilangkan masalah “tetangga yang berisik”.

Kekurangan:

Kompleksitas dan Overhead

Meskipun penyedia RaaS seperti Gelato Network, Conduit, dan Caldera menyederhanakan proses peluncuran, membangun dan memelihara chain khusus aplikasi membutuhkan lebih banyak persiapan dan sumber daya dibandingkan dengan menerapkan L2 tujuan umum (menerapkan kontrak pintar vs. menerapkan seluruh chain).

Tantangan Interoperabilitas

Meskipun kerangka kerja seperti Cosmos menyediakan solusi interoperabilitas bawaan, berinteraksi dengan ekosistem Ethereum L2 yang lebih luas lebih kompleks daripada menggunakan L2 tujuan umum. Sebagai rantai aplikasi, Anda menghadapi tantangan bagaimana menarik pengguna sejak hari pertama dan penyedia interoperabilitas mana yang akan mendukung Anda.

3. Solana

Kelebihan:

Kinerja Tinggi

Solana dirancang untuk aplikasi berkinerja tinggi, yang mampu memproses ribuan transaksi per detik dengan latensi yang sangat rendah (meskipun transaksi terkadang gagal). Kecepatannya membuat Solana ideal untuk aplikasi yang mengandalkan latensi rendah dan kinerja tinggi.

Pengalaman Terpadu

Dari sudut pandang komposabilitas, mesin state tunggal Solana sangat menarik. Hal ini membuat pembuatan “Lego uang” lebih mudah daripada pada rantai aplikasi, menawarkan pengalaman yang mirip dengan L2 tujuan umum.

Ekosistem yang Berkembang

Ekosistem dan komunitas pengembang Solana terus berkembang. Ekosistem ini menawarkan dukungan yang kuat untuk DeFi, NFT, dan aplikasi Web3 yang lebih luas, termasuk memecoin.

Kekurangan:

Risiko Sentralisasi

Terlepas dari keunggulan teknisnya, Solana telah menghadapi kritik karena masalah sentralisasi. Dibandingkan dengan Ethereum, Solana memiliki jaringan validator yang lebih kecil dengan biaya penyiapan yang lebih tinggi. Walaupun Solana memiliki sedikit keunggulan dibandingkan L2 dengan sequencer yang terpusat, sentralisasi chain merupakan faktor yang perlu dipertimbangkan.

Pemadaman Jaringan

Solana telah mengalami beberapa kali pemadaman jaringan dan masalah stabilitas, sehingga menimbulkan kekhawatiran tentang keandalannya. Meskipun telah pulih kembali setiap kali, ini tetap menjadi risiko bagi para pengembang yang membutuhkan waktu aktif yang berkelanjutan.

4. Kesimpulan

Meskipun L2 tujuan umum dan Solana masing-masing menawarkan keuntungan yang menarik, rantai khusus aplikasi memberikan peluang bagi pembangun untuk mendapatkan keuntungan, mengkhususkan diri, dan bersaing dengan skala dan kemampuan komposisi L2 tujuan umum, Solana, dan L1 lainnya.

Seiring dengan berkembangnya ekosistem modular, rantai khusus aplikasi akan memainkan peran penting dalam pertumbuhan aplikasi populer. Namun, visi ini sangat bergantung pada penetapan standar yang cepat untuk solusi interoperabilitas.

Saya yakin tujuan ini akan tercapai, dan kita akan melihat ekosistem yang berkembang dari Rollup khusus aplikasi yang saling terhubung di tahun-tahun mendatang.