Harris supera Trump con una probabilità di vittoria del 70%: Quali politiche future potrebbe adottare nei confronti delle criptovalute?
Secondo i dati del mercato di previsioni Polymarket, Kamala Harris (di seguito Harris) ha ora il 77% di probabilità di vincere le elezioni presidenziali statunitensi del 2024, mentre la probabilità di Trump è scesa al 21%.
Un mese fa, in seguito a un attentato, le possibilità di Trump sono salite al 70%, superando in modo significativo Biden e portando a un forte aumento dei prezzi dei Bitcoin, che hanno raggiunto un massimo di 70.000 dollari.
L’amministrazione Biden ha sempre mantenuto una rigida posizione normativa sulle criptovalute. In qualità di attuale vicepresidente e successore di Biden, Harris continuerà a seguire queste severe politiche di regolamentazione anche in futuro? Coindarwin analizzerà le informazioni di mercato.
Il silenzioso Harris
Le informazioni pubbliche e le dichiarazioni finanziarie della Casa Bianca mostrano che la Vicepresidente Harris e suo marito hanno investimenti significativi, ma nessuno dei due detiene asset digitali. Inoltre, non ha mai espresso pubblicamente il suo sostegno o la sua opposizione alle criptovalute, alla tokenizzazione, alla blockchain o ai NFT.
Giovedì scorso, il deputato democratico Ro Khanna ha ospitato un incontro volto a ricucire i rapporti con l’industria delle criptovalute. Vi hanno partecipato circa venti persone, tra cui funzionari governativi come il vicesegretario al Tesoro, il vicedirettore del Consiglio economico nazionale, il vicecapo di gabinetto della Casa Bianca e il consigliere senior di Harris, Kristine Lucius.
Tra i rappresentanti del settore delle criptovalute c’erano il miliardario Mark Cuban, il fondatore di SkyBridge Capital Anthony Scaramucci e dirigenti di aziende come Ripple, Coinbase, Kraken e Uniswap.
Tuttavia, Harris non ha partecipato all’incontro. Secondo l’inviata di FOX Eleanor, la comunicazione durante l’incontro non è stata fluida e l’atmosfera è stata tesa, con l’insorgere di controversie tra le parti.
Eleanor ha attribuito questo fatto alla mancanza di una posizione chiara di Harris sulla questione, che ha reso difficile per il suo team prendere impegni mentre cercava di riparare i rapporti con la comunità delle criptovalute. L’approccio del team è stato descritto come “disposto ad ascoltare ma non a prendere impegni”.
Recentemente, la Harris ha scelto il governatore del Minnesota Tim Walz come compagno di corsa. Walz non ha mai dichiarato esplicitamente la sua posizione sulla politica delle criptovalute. L’unico evento pubblicamente noto relativo alle criptovalute che lo ha coinvolto è stato il ricevimento di una donazione politica di 4.000 dollari da parte dell’ex direttore tecnico di FTX Nishad Singh nell’ottobre del 2022.
Il team al lavoro
Sebbene la Harris non abbia espresso direttamente il suo atteggiamento nei confronti del settore delle criptovalute, le azioni del suo team hanno rivelato alcuni indizi.
Secondo un recente rapporto di Bloomberg, Harris ha assunto tre consulenti esterni per aiutarla a perfezionare il suo ultimo programma economico. Si tratta di Mike Pyle, il suo primo consigliere economico da quando è diventata Vicepresidente, e di due ex collaboratori economici di Biden, Brian Deese e Bharat Ramamurti. Secondo gli addetti ai lavori, la proposta complessiva è relativamente clemente, ma include una disposizione per tassare i ricchi possessori di criptovalute.
Alex Thorn, responsabile della ricerca di Galaxy Research, ha commentato il coinvolgimento di questi tre consulenti esterni. Ha notato che Brian Deese e Bharat Ramamurti sono stati figure chiave nell’opposizione dell’amministrazione Biden alle criptovalute, analizzando il loro ruolo in questa opposizione. Per i dettagli, i lettori possono fare riferimento a L’articolo originale di Alex (clicca per saltare).
Alex ha inoltre sottolineato che Mike Pyle ha lavorato a lungo per la senatrice Elizabeth Warren, la più importante avversaria delle criptovalute al Senato. Mike è stato responsabile delle politiche economiche di Elizabeth durante la sua campagna presidenziale mentre lavorava nel suo ufficio al Senato.
Opinioni di mercato
Bernstein: l’elezione di Harris è ribassista per il mercato delle criptovalute
In un recente rapporto di ricerca, la società di brokeraggio Bernstein ha dichiarato che la vittoria di Trump alle elezioni americane di novembre sarà favorevole al mercato delle criptovalute, mentre la vittoria di Harris sarà negativa.
Il rapporto ha osservato che il Bitcoin si è indebolito dopo che le quote di Polymarket e i sondaggi si sono spostati a favore di Harris, e si prevede che fluttuerà all’interno di un range fino a quando non sarà chiaro l’esito delle elezioni. Trump ha parlato apertamente delle sue politiche in materia di criptovalute, impegnandosi con le aziende del settore, i minatori di Bitcoin e la comunità in generale.
Ha persino promesso un sostegno favorevole al Bitcoin e all’innovazione delle criptovalute nelle sue politiche, compresa la possibilità di istituire una riserva nazionale di Bitcoin.
Co-fondatore di Gemini: Sostenere Harris significa opporsi all’industria delle criptovalute
La Federal Reserve degli Stati Uniti ha intrapreso azioni esecutive contro le banche che supportano i clienti delle criptovalute, imponendo loro di fornire un preavviso di 30 giorni prima di stabilire nuovi rapporti bancari con le società di criptovalute.
Questa mossa ha sollevato dubbi sulla sincerità del team della campagna del vicepresidente Harris nel ricucire i rapporti con l’industria delle criptovalute.
Il cofondatore di Gemini, Tyler Winklevoss, e il fondatore di Cardano, Charles Hoskinson, hanno entrambi dichiarato che l’attuale governo degli Stati Uniti ha un atteggiamento ostile nei confronti dell’industria delle criptovalute, avvertendo gli elettori che sostenere Harris potrebbe essere dannoso per il settore delle criptovalute statunitense.
Arthur Hayes: non importa chi vincerà, il Bitcoin alla fine salirà
Il cofondatore di BitMEX, Arthur Hayes, ha dichiarato in un’intervista che non importa se Trump o Harris vinceranno le prossime elezioni presidenziali statunitensi: non avranno un impatto significativo sul settore delle criptovalute.
Sebbene il settore delle criptovalute abbia donato fondi significativi a Trump, non è abbastanza per superare l’influenza di JPMorgan, Morgan Stanley, Citibank e Goldman Sachs. Pertanto, anche se Trump dovesse vincere, potrebbe trovarsi ad affrontare le stesse sfide del suo primo mandato: sebbene possa esprimere sentimenti favorevoli alle criptovalute e tentare alcune politiche, se l’intero apparato governativo si oppone, non si riuscirà a realizzare nulla.
Per quanto riguarda il Bitcoin e la politica monetaria, Hayes ha affermato che sia un’amministrazione Trump che un’amministrazione Harris stamperebbero denaro, solo in modi diversi. Pertanto, le criptovalute aumenteranno, ma il viaggio potrebbe essere turbolento.
Sondaggio Paradigm: Harris ha bisogno di attrarre i sostenitori della comunità crittografica
Secondo un recente sondaggio condotto dalla società di investimenti in criptovalute Paradigm, il vicepresidente degli Stati Uniti Harris potrebbe aver bisogno di attrarre un maggiore sostegno da parte della comunità crittografica per rafforzare le possibilità del Partito Democratico di vincere le elezioni di novembre.
Il sondaggio, condotto su 804 democratici registrati, ha rilevato che il 13% degli intervistati era indeciso se votare per Harris. Tra gli indecisi, il 18% ha investito in criptovalute e il 21% degli investitori ritiene che l’amministrazione Biden sia “troppo ostile” nei confronti del settore.
Nel complesso, il sondaggio ha indicato che, a causa della posizione ostile dell’amministrazione Biden nei confronti dell’industria delle criptovalute, una piccola parte dei democratici (dall’1% al 2%) potrebbe propendere per il candidato repubblicano Donald Trump.
Il senatore repubblicano Vivek Ramaswamy: Harris sosterrà l’industria delle criptovalute
Il senatore statunitense Vivek Ramaswamy ha previsto che Harris abbraccerà il Bitcoin e l’industria delle criptovalute. Ramaswamy ha dichiarato: “Penso che sia una cosa buona per il Paese… Non dovrebbe essere una questione di parte”.