La recente collaborazione sicura tra Merlin Chain e BitcoinOS ha attirato l’attenzione dello spazio crittografico. Questa partnership rappresenta un significativo sviluppo tecnico volto a migliorare sia la sicurezza che la decentralizzazione nell’ecosistema Layer 2 di Bitcoin. Analizziamola da un punto di vista puramente tecnico.
1. La forte performance di mercato della catena Merlin
Merlin Chain ha recentemente pubblicato il suo rapporto semestrale che presenta numeri impressionanti, tra cui oltre 1,2 miliardi di dollari in Total Value Locked (TVL), 16 miliardi di dollari in asset collegati e più di 200 partner dell’ecosistema. Queste cifre sono notevoli se si considera la volatilità che il mercato ha dovuto affrontare negli ultimi sei mesi.
Quando Merlin Chain è stata lanciata inizialmente come Layer 2 di Bitcoin con grandi aspettative, ha affrontato molte critiche, in particolare per quanto riguarda la decentralizzazione del suo bridge cross-chain. Le limitazioni intrinseche del linguaggio di scripting di Bitcoin hanno sempre posto delle sfide alla sicurezza delle reti Layer 2, costringendo spesso i progetti a scendere a compromessi sulla decentralizzazione a favore di custodi centralizzati per soluzioni di sicurezza a breve termine.
La maggior parte dei primi progetti Bitcoin Layer 2, in particolare quelli compatibili con EVM, hanno adottato un approccio centralizzato alla sicurezza cross-chain, spesso utilizzando modelli CeDeFi. Tuttavia, nello spirito della decentralizzazione, l’obiettivo finale è quello di implementare una soluzione tecnicamente più nativa che affronti sia la sicurezza che la fiducia decentralizzata.
2. Soluzioni di sicurezza cross-catena nell’ecosistema Layer 2 di Bitcoin
La mainnet di Bitcoin ha uno spazio limitato per gli script UTXO e per la logica di verifica, il che rende difficile memorizzare l’intero stato dei dati del Layer 2 o verificare direttamente le prove di stato del Layer 2. Attualmente esistono due metodi di consenso principali per garantire la sicurezza cross-chain nell’ecosistema Layer 2 di Bitcoin, soprattutto per le soluzioni compatibili con gli EVM.
a. Verifica della prova ZK
Uno dei metodi principali è l’uso delle prove Zero-Knowledge (ZK). Un framework ZK costruisce una macchina virtuale (VM) che verifica la prova delle transazioni di livello 2. Le reti di livello 2 generano prove SNARK, che la VM verifica. Le reti di livello 2 generano prove SNARK, che la macchina virtuale verifica. Una volta verificate, la mainnet blocca e sblocca le attività sulla base di queste prove, consentendo interazioni sicure tra il Layer 2 e la mainnet Bitcoin.
Ad esempio, il Progetto ZKM ha sviluppato zkMIPs, un set di istruzioni per le macchine virtuali ZK, che consente la verifica dei dati per scopi generici. Hanno anche creato la rete Entangled Rollup Network, che facilita le operazioni cross-chain per asset e messaggi senza la necessità di ponti tradizionali. Questo framework è stato implementato nella GOAT Rollup Network, garantendo un meccanismo di sicurezza cross-chain privo di fiducia con un sequenziatore decentralizzato sul Layer 2 di Bitcoin.
Allo stesso modo, BitcoinOS ha sviluppato una macchina virtuale incentrata su SNARK, chiamata BitSNARK, insieme al Grail Bridge per trasferire in modo sicuro gli asset e gli aggiornamenti di stato tra la mainnet e il Layer 2 di Bitcoin. Come ZKM, BitcoinOS utilizza le prove ZK per massimizzare il limitato spazio di script UTXO per il blocco e la verifica dello stato degli asset del layer 2.
Sia ZKM che BitcoinOS utilizzano la tecnologia ZK, ma ZKM offre una soluzione zkVM più generica, che fornisce un supporto tecnico più ampio per tutte le applicazioni, mentre BitcoinOS è specializzato nella verifica SNARK e nei ponti sicuri cross-chain per il trasferimento di asset.
b. Rafforzamento della sicurezza crittografica
Un altro metodo è la sicurezza crittografica attraverso uno scripting Bitcoin UTXO migliorato. Ciò implica la definizione di una serie di logiche di imposizione, disimpegno e prelievo attraverso contratti, che garantiscano la sicurezza degli asset utilizzando modelli di consenso a firma multipla, come lo schema di firma EOTS.
Babylon Labs, ad esempio, utilizza questo approccio bloccando le attività all’interno della mainnet di Bitcoin e gestendole attraverso una rete di Proof-of-Stake (PoS) di livello 2. I validatori di questa rete mantengono il consenso, mantenendo l’ordine in base al presupposto che le attività rimangano bloccate sulla mainnet. I validatori di questa rete Layer 2 mantengono il consenso, mantenendo l’ordine sotto il presupposto che gli asset rimangano bloccati sulla mainnet.
Rispetto alle soluzioni basate su ZK come BitcoinOS e GOAT, che si concentrano sulla verifica della correttezza di ogni transazione, l’approccio di Babylon offre un consenso socio-economico, in cui la sicurezza di livello 2 è sostenuta da incentivi economici e regole di rete piuttosto che da prove crittografiche dirette.
3. Il ruolo della catena Merlin nell’evoluzione del layer 2 di Bitcoin
I dati attuali di Merlin Chain sulla base di utenti, sul volume delle transazioni e sull’attività dell’ecosistema sottolineano la sua forte posizione nell’ecosistema Layer 2 di Bitcoin. La capacità della catena di sfruttare e integrare le tecnologie di sicurezza in evoluzione di vari progetti innovativi contribuisce a colmare le sue lacune in termini di sicurezza.
In uno spazio in cui molti progetti di Bitcoin Layer 2 non dispongono di strategie efficaci di go-to-market, la collaborazione di Merlin Chain con tecnologie all’avanguardia come quelle di BitcoinOS garantisce vantaggi reciproci. Combinando i loro punti di forza, il mercato dei Layer 2 può acquisire maggiore coesione e accelerare il suo sviluppo, trasformando quello che un tempo appariva come un panorama frammentato in un ecosistema più unificato e solido.
Conclusione
La collaborazione tra Merlin Chain e BitcoinOS segna un significativo passo avanti nell’affrontare la duplice sfida della sicurezza e della decentralizzazione nelle soluzioni di livello 2 di Bitcoin. Man mano che questi progetti continueranno a evolversi, i loro sforzi congiunti potranno servire da modello per le innovazioni future, favorendo una maggiore sicurezza, fiducia e adozione nel più ampio ecosistema Bitcoin.
-
-
-
-
-
-
-
-
