Dilemma dell’inflazione di Ethereum: l’aggiornamento di Cancun è la soluzione?

Nel recente Ethereum Execution Layer Meeting 195, è stata discussa una proposta di adeguamento della tariffa base per il gas blob, introdotta da EIP-4844 nell’ambito dell’aggiornamento di Cancun. I blob sono un nuovo tipo di archiviazione dei dati progettato per rendere più conveniente l’archiviazione e l’elaborazione dei dati su Ethereum.

Attualmente, la tariffa minima di base per i blob è fissata a 1 wei. Il ricercatore Max Resnick ha proposto di aumentare questa tariffa per accelerare l’adeguamento dei prezzi durante la congestione della rete.

Aumentare la tariffa base di Blob: Cura o catastrofe?

La tariffa di base per i blob rappresenta il costo minimo richiesto per elaborare i dati blob su Ethereum. Dall’implementazione dell’EIP-1559, la struttura delle tariffe di Ethereum per i blob ha subito cambiamenti significativi.

In precedenza, le tariffe delle transazioni erano determinate tramite offerte, in cui gli utenti offrivano tariffe più alte per ottenere la priorità durante la congestione della rete. Ciò portava spesso a picchi imprevedibili delle tariffe.

EIP-1559 divide le commissioni di transazione in due parti: la tariffa base, che viene bruciata, e la tassa di priorità, che viene pagata ai minatori ma non distrutta. La tariffa di base si adatta dinamicamente alla congestione della rete, fornendo costi più prevedibili e rallentando l’inflazione di Ethereum bruciando ETH.

L’aumento della tariffa minima di base per i blob significa che, anche nei periodi di bassa congestione, il costo dell’elaborazione dei dati dei blob non scenderà al di sotto di una certa soglia, portando potenzialmente a un aumento del consumo di ETH.

Max ha proposto di aumentare la tariffa di base da 1 wei a 160.217.286 wei per ridurre il tempo necessario ai prezzi per raggiungere l’equilibrio durante la congestione. Egli ha sostenuto che il sistema attuale è troppo lento nell’adeguarsi da una base di 1 wei, impiegando circa 160 blocchi (o circa 32 minuti) per raggiungere prezzi ragionevoli.

Partendo da una tariffa di base più alta, la scoperta dei prezzi accelererebbe, consentendo a Ethereum di gestire la congestione in modo più efficace senza aumentare in modo significativo il costo finale del gas blob.

Reazioni della comunità

La proposta ha suscitato un acceso dibattito all’interno della comunità. Ryan Berckmans si è opposto all’aumento della tariffa di base dei blob, sostenendo che l’attuale strategia di Ethereum consiste nell’offrire una disponibilità di dati (DA) a basso costo o addirittura gratuita nei periodi di bassa congestione.

Questo approccio è pensato per attirare più utenti e sviluppatori sulla rete, aiutando Ethereum a creare effetti di rete e a conquistare quote di mercato. L’esperto ha messo in guardia sul fatto che un aumento delle commissioni creerebbe maggiori barriere all’ingresso e ridurrebbe la neutralità di Ethereum, soprattutto perché il mercato dei blob si sta ancora stabilizzando.

Altri, come il team di Blockworks, ritengono che l’aumento della tariffa di base potrebbe danneggiare la competitività di Ethereum nel fornire servizi DA. Essi sostengono la necessità di scalare il Layer 1 (L1) di Ethereum per aumentare i costi di esecuzione mantenendo i servizi DA a prezzi accessibili. Questo, a loro avviso, rafforzerebbe la posizione complessiva di Ethereum, attirando più Rollup ed espandendo l’utilità di ETH.

Nel frattempo, Bena Adams, collaboratore di Nethermind, ha sostenuto l’aumento delle tariffe, osservando che una tariffa di base di 1 wei non è pratica durante i periodi di congestione. Sebbene la differenza economica tra 1 wei e 1 gwei possa sembrare insignificante, il lento processo di adeguamento delle tariffe nelle condizioni attuali non riesce a rispondere adeguatamente alla domanda della rete.

Il ricercatore di Ethereum Potuz ha aggiunto che se la tariffa di base fosse stata impostata dal Consensus Layer (CL) piuttosto che dall’Execution Layer (EL), probabilmente sarebbe stata impostata su un valore più alto, come 1 gwei. Il CL utilizza i tipi di dati uint64, che non hanno la precisione necessaria per gestire valori estremamente piccoli come 1 wei. Se il CL avesse impostato la tariffa, questo dibattito non sarebbe sorto.

L’aumento della Blob Fee allevierà l’inflazione dei PF?

I sostenitori dell’aumento della tassa di base sui blob sostengono che potrebbe contribuire a ridurre la pressione inflazionistica di Ethereum. Ad esempio, Cygaar del team Abstract ha osservato che prima dell’implementazione dell’EIP-4844, i rollup erano la principale fonte di consumo di gas di Ethereum.

Tuttavia, con l’attuale struttura dei prezzi, i dati blob sono quasi gratuiti per i Rollup, fornendo un valore minimo a Ethereum in termini di ricavi da commissioni.

A breve termine, l’aumento della quota di base del blob potrebbe aumentare i tassi di combustione dell’ETH, riducendo così l’inflazione. Tuttavia, Doug Colkitt, fondatore di Ambient, ha sottolineato che nonostante l’80% dello spazio blob di Ethereum sia utilizzato, gran parte di esso è riempito da transazioni spam di basso valore.

Queste transazioni sono molto sensibili agli aumenti delle commissioni, il che significa che anche un leggero aumento delle commissioni sui blob potrebbe farle scomparire, portando in definitiva a guadagni trascurabili in termini di ETH bruciati.

Quando l’ETH diventerà deflazionistico?

Mettendo da parte i blob, quanto devono salire le commissioni di base di Ethereum perché ETH diventi deflazionistico?

L’offerta totale di ETH non è limitata e, nell’ambito del meccanismo di Proof-of-Stake (PoS), l’emissione di ETH dipende dalla quantità di ETH puntati e dall’attività complessiva della rete. L’aumento delle puntate si traduce in un’emissione più elevata, mentre il meccanismo di bruciatura di EIP-1559 aiuta a compensare l’emissione bruciando una parte delle commissioni di base.

Il tasso di emissione di Ethereum varia attualmente dallo 0,5% al 2% annuo, a seconda del numero di ETH puntati e dell’attività della rete.

L’ETH diventerà deflazionistico quando la quantità di ETH bruciati supererà l’emissione annuale. La formula per la combustione per blocco è:

Canone di base × Dimensione del blocco (obiettivo: 15.000.000 Gas)

Il tasso di combustione annuale è:

ETH bruciati per blocco × blocchi per anno (circa 2.620.000 sulla base di un tempo di blocco di 12,05s)

Ipotizzando un tasso di emissione annuale dell’1% e un’offerta totale attuale di 120.330.000 ETH, per ottenere la deflazione è necessario bruciare ogni anno circa 1.203.300 ETH. Affinché l’ETH diventi deflazionistico, la tariffa di base deve essere:

Canone base × 15.000.000 × 2.620.000 > 1.203.300

Da ciò si evince che la commissione di base deve essere di circa 30,62 gwei affinché l’ETH inizi a sgonfiarsi. Se il tasso di emissione è dello 0,5%, la commissione di base dovrebbe essere di circa 15,31 gwei, mentre per un tasso di emissione del 2% sarebbe necessaria una commissione di base pari a 61,23 gwei.

Conclusione

Il dibattito sull’aumento della commissione di base per i blob tocca questioni fondamentali relative alla scalabilità di Ethereum, al controllo dell’inflazione e agli incentivi di rete. Se da un lato l’aumento della tariffa di base potrebbe accelerare la scoperta dei prezzi e ridurre l’inflazione di ETH, dall’altro rischia di limitare l’accessibilità dei servizi DA di Ethereum, che sono fondamentali per la futura adozione di Rollup. Il percorso da seguire richiederà un attento equilibrio tra l’incoraggiamento dell’attività di rete e la gestione delle pressioni inflazionistiche sull’ETH.