Stato attuale dello sviluppo dell’ecosistema Bitcoin
1. L’ecosistema Bitcoin, comprese CKB e STX, si è arenato di recente perché i fondi si sono spostati a speculare sull’ecosistema Ethereum?
Credo che la ragione principale dello stallo non sia dovuta al fatto che i fondi si sono spostati verso altri ecosistemi, ma piuttosto al fatto che l’ecosistema Bitcoin non ha ancora sviluppato un ecosistema applicativo forte e innovativo.
Questo ecosistema applicativo non dovrebbe semplicemente imitare le vecchie applicazioni di Ethereum, ma dovrebbe essere costituito da applicazioni nuove e innovative.
Attualmente l’ecosistema Bitcoin sta prendendo forma e al suo interno sono presenti numerose applicazioni. Tuttavia, la maggior parte di queste applicazioni sono essenzialmente imitazioni di quelle dell’ecosistema Ethereum. Questo modello può inizialmente portare speranza e attirare fondi, ma col tempo, in assenza di innovazioni, i fondi perderanno gradualmente interesse e l’attenzione si affievolirà.
La prosperità dell’ecosistema Bitcoin dipende dalla capacità degli sviluppatori della comunità Bitcoin di creare nuove applicazioni innovative.
2. Come sta il settore dell’AI?
Ho scritto diversi articoli riguardanti specificamente il settore dell’intelligenza artificiale, condividendo le mie opinioni generali sul settore e su alcuni progetti popolari al suo interno.
Nel complesso, ad eccezione di alcuni progetti che sono in qualche modo legati all’IA, la maggior parte di essi non mi piace.
3. Ci sono sezioni consigliate da seguire in Farcaster?
Non faccio raccomandazioni, quindi non consiglierò nessuna sezione.
Tuttavia, le sezioni che seguo includono base, degen, gaming, memes, zk e zora.
4. Il rilascio del white paper AVM da parte di Atomical significa che la rete Bitcoin ha raggiunto i contratti intelligenti? Cosa ne pensate di questo protocollo e del protocollo STAMP?
Da quello che ho visto, ha ancora dei limiti.
A causa delle limitazioni tecniche della mainnet Bitcoin, è impossibile ottenere un sistema Turing-completo che bilanci sicurezza e funzionalità come Ethereum. Non vedo alcun progresso in questo senso nel breve termine.
Ciò significa che le funzioni che Bitcoin si prefigge di raggiungere non possono essere perfette come quelle di Ethereum e che deve trovare un ecosistema applicativo che si adatti al suo posizionamento.
Inoltre, vorrei sottolineare ancora una volta che l’attenzione dello sviluppo dell’ecosistema Bitcoin dovrebbe ora spostarsi in modo significativo verso le applicazioni. Se non ci saranno progressi nelle applicazioni, l’ecosistema potrebbe perdere questo raro slancio.
Prima ero molto ottimista sul protocollo STAMP. In teoria, la sua sicurezza è migliore di quella delle iscrizioni. Tuttavia, il suo problema risiede nel debole sviluppo del suo ecosistema applicativo, che è molto peggiore di quello della comunità delle iscrizioni. Ha perso una grande opportunità e un grande slancio e finora non ha ottenuto un’attenzione più ampia al di là di una comunità di nicchia di operatori.
5. Cosa ne pensate di ONDO?
Se ho capito bene, si tratta di un progetto nel settore RWA (Real World Asset). Non sono molto interessato a questo settore e non ho prestato molta attenzione a questo token.
6. E i Metis?
In termini di valore di mercato, questo progetto non è piccolo, ma mi piace molto. Si tratta di una soluzione di scalatura di livello 2 unica nel suo genere.
Il motivo principale è che si impegna a decentralizzare il sequencer. Credo che questo sia un passo cruciale per lo sviluppo sano e a lungo termine dei sistemi di livello 2 di Ethereum, ed è anche un metodo chiave per beneficiare e potenziare i token. Questa azione è altamente benefica per l’ecosistema e non ha alcuna controindicazione, se non i piccoli interessi del progetto.
Attualmente, a parte Metis, nessun’altra soluzione di livello 2 ben nota sembra fare passi in questa direzione. Alcune ne parlano, ma non ci sono azioni concrete.
7. C’è qualche rischio nell’utilizzare USDT per gli investimenti?
Non sono sicuro di cosa si intenda per “investimento”. Se si tratta di uno scambio centralizzato, non lo farei. Se si tratta di un’applicazione di prestito sulla catena, penso che vada bene.
Non uso mai USDT per grandi quantità di stablecoin. Semplicemente non mi fido.