Salvare WBTC: Curve, Synthetix e altri sostenitori possono affrontare con successo i problemi?
Il mese scorso, BitGo, il depositario centralizzato dietro WBTC (Wrapped Bitcoin), ha annunciato una joint venture con Bit Global, una società con sede a Hong Kong guidata da Justin Sun, per gestire l’attività WBTC.
Nonostante Sun abbia dichiarato che il suo coinvolgimento è puramente strategico e che non controllerà le chiavi private della riserva WBTC né accederà alle riserve di BTC, l’annuncio ha scatenato notevoli reazioni da parte della comunità. Sono stati sollevati dubbi sul controllo e sulla sicurezza di WBTC.
Perché la comunità si sta mobilitando per salvare il WBTC
Come token Bitcoin avvolto leader, WBTC rimane il più grande della sua categoria, con oltre 150.000 WBTC attualmente in circolazione. Il cofondatore di Kyber Network, Loi Luu, attribuisce il successo di WBTC al suo approccio incentrato sulla comunità, al design tecnico semplice, al chiaro meccanismo di fiducia e al vantaggio di essere il primo arrivato.
Il processo di WBTC è relativamente semplice: gli utenti scambiano BTC con WBTC attraverso un depositario o lo riscattano. Ciò evidenzia il ruolo cruciale dei depositari, e BitGo è l’unico depositario di WBTC. Sotto la gestione di BitGo, WBTC ha finora evitato qualsiasi problema di fiducia.
Tuttavia, l’annuncio della partnership di BitGo con Bit Global, influenzata da Justin Sun, ha sollevato preoccupazioni tra la comunità circa il potenziale abuso di garanzie e l’impatto sulla sicurezza di WBTC.
L’amministratore delegato di BitGo Mike Belshe ha minimizzato il coinvolgimento di Sun, sottolineando gli impegni di sicurezza dell’azienda. Sun stesso ha dichiarato su Twitter che non controllerà le chiavi private della riserva WBTC né sposterà alcuna riserva di BTC.
Nonostante queste rassicurazioni, la comunità rimane scettica. Recentemente, una campagna su Twitter chiamata #SaveWBTC, avviata dall’account @wbtcparty, ha guadagnato terreno. La campagna ha ricevuto il sostegno di progetti come Curve, Synthetix, e altri, e ha anche lanciato una campagna di firma su Galxe con un montepremi di 6.000 dollari per incentivare la partecipazione.
Proposta della Comunità: Fusione di tWBTC con WBTC
Il dibattito si è spostato oltre Twitter, con la comunità che propone una fusione di WBTC con tBTC, un prodotto di Threshold Network (nato dalla fusione di Keep Network e NuCypher).
tBTC è un ponte decentralizzato per Bitcoin che sostituisce gli intermediari centralizzati con operatori selezionati a caso che utilizzano la tecnologia di crittografia di Threshold. Attualmente, tBTC ha oltre 3.600 token in circolazione.
La proposta suggerisce di combinare la base di utenti, le integrazioni, la liquidità e il riconoscimento del marchio di WBTC con la custodia decentralizzata e il bridging permissionless di tBTC. Ciò potrebbe allinearsi con gli obiettivi di custodia multigiurisdizionale e multi-istituzionale di BitGo, garantendo al contempo la sicurezza e la stabilità del collaterale.
Questa proposta ha suscitato grande attenzione e discussione.
Conclusione
Nel settore delle criptovalute, ci sono generalmente due approcci all’integrazione di Bitcoin: costruire all’interno dell’ecosistema (come le soluzioni L2 e il re-staking di BTC) o confezionarlo per l’uso all’interno dello standard ERC20 di Ethereum. Il primo si sta sviluppando lentamente, mentre il secondo ha avuto un successo alterno nel corso degli anni. Resta da vedere se la comunità presenterà formalmente la proposta per la discussione, ma il dibattito su come decentralizzare efficacemente il Bitcoin avvolto continua.