最近、BRC-20トークンSATSは例外的に好調だ。8月5日の安値からわずか10日間で価格は2倍になった。8月12日だけで24%以上急騰し、BRC-20セクターのリーダーだったORDIを抜き、時価総額上位100の暗号通貨にランクインした。
コミュニティはこの上昇を、ビットコインエコシステムをリードするウォレットであるUniSatによって開発されたFractal Bitcoinメインネットが9月にローンチされることへの期待によるところが大きいと見ている。これはSATSに力を与えるUniSatの最初の試みではないが、以前の努力はあまり成功しなかった。
大量の供給と幅広い流通により、SATS はかつてビットコインのエコシステムにおける最大のミームとみなされていた。なぜUniSatはSATSに力を与えようとするのか、そして今回は成功するのか？Odaily Star Dailyはこの記事でこれらの疑問を探っている。
初のエンパワーメントの試みSATSにおけるBRC-20のスワップ料
SATSの話は、何度語られようとも、ビットコインのエコシステムでは伝説的な話だ。
SATSはビットコインで鋳造された最初の大規模なミームトークンで、総供給量は2.1クアドリリオン、6ヶ月かけて鋳造され、完了時には36,000アドレスによって保有されていた。インスクリプションの流行中に鋳造された他のBRC-20トークンとは異なり、SATSはビットコインエコシステムの低迷期に鋳造されたものがほとんどで、ビットコインユーザーの忠実なグループによって支持されていたことを示している。
この大規模で熱心なコミュニティを考えると、ビットコインエコシステムで最も広く使用されているウォレットであるUniSatが注目したことは驚くことではなかった。SATSが完全に鋳造された直後、UniSatはメインネット上のBRC-20スワップを通じてSATSに権限を与える計画を発表した。具体的には、SATSはメインネット上のBRC-20スワップの取引手数料として使用され、0.3%のサービス手数料が全ユーザーに課金され、その1/6（0.05%）がUniSatに、残りの5/6（0.25%）が流動性プロバイダーに分配される。
しかし、この最初のエンパワーメントの試みは失敗に終わった。UniSatのBRC-20スワップモジュールは、2023年11月にビットコインのメインネットでローンチされたが、その後、他の開発者との意見の相違や、完全には分散化されていない「オンデマンド取引」モデルに課題があったため、2024年4月に中断された。UniSatは回収したSATS手数料をすべてエアドロップでユーザーに返却した。
第二のエンパワーメントの試み：SATSインセンティブ付きオープン・インデクサー
取引手数料に加えて、UniSatはSATSに権限を与える他の方法を模索した。2023年12月、UniSatはSATSをインセンティブとして、2024年1月にインデクサーをマイニングに開放すると発表した。
これはユニサットにとってSATSをパワーアップさせる2度目の試みだったが、これも失敗に終わった。当時、BRC-20のインデクサーは統一されておらず、主要プレーヤーはそれぞれ独自のインデクサーを運用していた。UniSatは批判の的となり、Runestoneの創設者であるLeonidas氏はX（旧Twitter）で、UniSatがインデクサーのオープンソース化を遅らせているのは競争障壁を作ろうとしているのではないかと疑問を呈した。
圧力に押されたユニサットは結局、独立したインデクサーの設立計画を断念し、SATSの2度目の権限委譲の試みも破綻した。
第三のエンパワーメントの試み：メインネットのビジョンを拡張するSATSのフラクタル・エンパワーメント
最初の2回の失敗にもかかわらず、ユニサットはあきらめず、2024年7月にSATSをパワーアップさせる3回目の計画を発表した。
UniSatが開発したビットコイン・スケーラビリティ・ソリューションであるFractalビットコインにおいて、SATSが報酬として使用されると発表した。フラクタルスワップは競争ロールアップメカニズムを採用しており、ユーザーはロールアップ結果をシーケンサーに提出することでSATS報酬を得ることができる。当時BRC-20のエコシステムが低迷する中、UniSatによるSATSのエンパワーメントはコミュニティと市場の熱狂に包まれ、その日のSATSの価格は30％上昇した。
実際、UniSatがフラクタル・ビットコインのSATSに権限を与えたことは、まったく予想外のことではなかった。
今年初め、UniSatはX上で、ロールアップメカニズムの報酬としてSATSを使用する予定であることをほのめかしていた。さらに、メインネットのBRC-20スワップの閉鎖の公式発表で、UniSatは、フラクタルビットコインのメインネットでの将来のエアドロップは、メインネットのBRC-20スワップと相互作用し、資産を預けたユーザーを優先すると言及した。
UniSatが以前メインネットのBRC-20スワップを閉鎖したのが、さまざまな課題への必要な対応だったとすれば、フラクタル・ビットコインのスワップは、SATSに力を与えるための一貫した取り組みで、そのビジョンの継続を意味する。
このエンパワーメントは成功するだろうか？
なぜUniSatは、他のBRC-20トークンではなく、SATSを強化することに重点を置いているのですか？
UniSatはSATSの主要ホルダーであり、多数のトークンを支配しており、この動きは私利私欲によるものだとの見方もある。また、DOGEやSHIBがミームコインが一定のレベルに達したときに力を得たのと同じように、UniSatは単にトレンドを早期に認識し、波に乗ることを選んだだけだと考える人もいる。
このSATSのフラクタル・ビットコイン・エンパワーメントは成功するのだろうか？まだ何とも言えない。これまでのエンパワーメントの試みは事業運営上の課題により失敗に終わっており、フラクタル・ビットコインも同様の問題に直面しているようだ。例えば、セキュリティと効率性を実現するためにビットコインとフラクタルビットコインの間でどのクロスチェーンソリューションを使うべきか、OP_CATを実行することでフラクタルビットコインのプログラマビリティを本当に強化できるのか、といった疑問が残っている。フラクタル・ビットコインの前途は、いまだ不透明感に包まれている。
SATS自体については、その鋳造以来、主要な取引所に上場され、いくつかのビットコインエコシステムのサイクルを経験してきた。オンチェーンデータによると、SATSアドレスは現在も増え続けており、49,019アドレスが現在SATSを保有しており、鋳造時よりも増えている。
したがって、UniSatが成功しようがしまいが、SATSの最終的な地位（ミームコインか実用トークンか）は最も重要な問題ではないかもしれない。影響力と議論が続く限り、たとえ1つのUniSatが失敗したとしても、別の「UniSat」がその代わりとして台頭するかもしれない。
