第一の視点から見た3つの軌跡BTC、ソラナ、レスタキング
恐ろしい退屈が黒死病のように暗号の世界に広がっている。どこで始まったのか誰も知らないが、いつの間にかこの病気はいたるところで蔓延している。
最近のコミュニティにおける技術的なホットスポットは、あまり注目に値するものがなかったからだ。熱を帯びた話題といえば、ペペ、トランプ、ジェンナーのようなミームだけだ。技術に焦点を当てた最後のホットスポットは、「パンドラ」コインの二重性だったかもしれない？
プライマリー市場も影響を受けているが、幸いなことにイノベーションはまだ起きている。0から1まではまだ真に画期的なものは見られないが、1から10まではさまざまなトラックで起こっている。
それでは、BTC、ソラナ、レスタキングの各トラックの状況を1から10まで見てみよう。
I.BTC
期待されたルネは、期待されたほどの熱狂をもたらさなかった。BRC20やOrdiが「混沌としたサプライズ」であったとすれば、Runeは十分に準備されたセレモニーであったが、少なくとも短期的には失敗に終わった。長期的に見れば、Rune、Atomical、RGB & RGB++のようなプロトコルは、BTC資産発行に新たな活力を注入する可能性を秘めている。
2カ月前のBRC20へのアップグレードも、機能性をより柔軟にすることを明確に狙ったものだった。例えば、ネイティブのBRC20をベースとしたステーブルコインの実装がより簡単になった。
この2ヶ月間のBTCエコシステムで最も注目すべき動きは、以前書いたUTXOスタックの他に、ユニサットが立ち上げた3つのプロジェクトだ：Fractal – @fractal_bitcoin、Arch Network – @ArchNtwrk、Quarry – @QuarryBTCだ。
フラクタル
非常に「独特」な設計思想で、本質的にはBTCの100％フォークと見ることもできるが、ブロックタイムは30秒に短縮されている。
不思議に思うかもしれない。これは単なるBTCテストネットではないのか？少なくともライトコイン、BCH、BSVには独自の機能がある。これは99％ミラーチェーンだ。セキュリティはどのように保証されているのか？
実際、大きな価値がある：
- フラクタルはBTCと同じPOWとSHA256を使用し、市場価値とインセンティブがあり、BTCテストネットよりもはるかに安定している（そしてブロックあたり30秒と速い）。
- BTCメインネットの1/3マージマイニング（メインネットのマイナーは90秒ごとにフラクタルブロックをマイニングできる）を利用し、理論的にはBTCメインネットの80～90％のセキュリティを実現する。
- BTCと100％一貫しているため、BTC上のあらゆる種類のXXRC20資産やインフラは、コードを1行も変更することなくシームレスに移行できる。
- OP_CATやZKネイティブ検証OPCodeのような話題のOPCodeをBTCメインネットよりも高速に実装できる。
- これによって、碑文に基づく契約スクリプトが可能になる。
- これはユニサットがやれば、他の誰よりも理にかなっている。
アーチ
様々な “美的に疲労した “BTC EVM L2/サイドチェーンとは異なり、Archはインデクサ＋分散型Prover ZKVMによってBTCにプログラマビリティをもたらします。取引はL1でトリガーされ、ArchのZKVMで実行され、結果はBTCメインネットにブロードキャストされます。
これはRGB++に似ているが、CKBセル・バインディングの代わりにインデクサ＋ZKVMに依存している。
採石場
BTCをベースとしたマージマイニングを行うことでインフラを形成。”OPスタック “+”Eigen Layer “のマイナー版またはハッシュレート版に相当する。
つまり、Quarryを使えばPOWチェーンを素早く立ち上げることができ、BTCマイナーとマイニングを融合させ、BTCマイナーのハッシュレートによるセキュリティを確保することができる。トークン報酬は、EigenLayerのAVS報酬と同様に、参加マイナーに支払われる。POSが優勢とはいえ、POW Appchainsがどれだけのシェアを獲得できるかはまだわからない。
II.ソラナ
ソラナにとって最近最も興味深いコンセプトは “モジュール化 “だ。
ETHはモジュラー・アプローチを採用しているが、ソラナはモノリシック・チェーンの代表である。MagicBlock（@magicblock）、Sonic（@SonicSVM）、Solforge（@Solforge）、Mantis（@mantis）など、ここ数カ月でSolana上のモジュール型プロジェクトがいくつか出現した。
マジックブロック
Magicblockは、AltLayer22/23が提案したような “使用と削除 “のコンセプトであるEphemeral Rollupに焦点を当てている。フルチェーンゲームエンジンプロジェクトとして、このEphemeral Rollupは彼らのソリューションの一部かもしれない。
ソニック
SonicはSolana上のGaming Appchainに注力しており、最近資金調達を発表した。彼らのHyperGrid Frameworkは、Arbitrum上のXAIと同様に、ゲームがSVM Appchainを簡単に起動できるようにする。
ソルフォージ
Solforgeは汎用のAppchain Stackを目指しており、OP StackやArbitrum OrbitのSVM版という位置づけだ。
マンティス
Mantisは、インテント決済レイヤーのSVM Rollupであり、Solanaに限らず、EVM関連のOrderBook Flowにも対応する。
注目すべき点
- 高性能のモノリシック・チェーンであるにもかかわらず、ソラーナでは1つのゲームがチェーンのTXの20％を消費していた。
- トリーのモジュール化に対する姿勢は、反対から中立へと変化した。
- ソラナ財団や開発者の多くがモジュール化を支持している。
- マルチコインのカイルはモノリシック・チェーンの支持者だが、依然として反対している。
今後6-12カ月は、ソラーナのインフラにとって興味深いものになるだろう。モジュール化というシナリオと、FireDancerのアップグレードが予定されており、TPSと安定性が強化される。
III.焼き直し
レスタキングはこの半年で最もホットなトラックだ。
しかし、バビロンとエイゲンレイヤーという2つのリーダーの違いについては不明な点が多い。
簡単に言えば、エイゲン固有のスマートコントラクト機能は、AVS EigenDAに代表されるような複雑な斬撃メカニズムを可能にする。しかしBabylonは、BTCのスクリプトの制限により、”BabylonDA “のようなものを複製することはできません。
バビロンの強みは、EOTS（Extractable Once Signature）とBTCタイムスタンプ・プロトコルにあり、Eigenとは異なり、ネイティブなBTC再取得を可能にするユニークな機能である。
BTC Restakingのネイティブ機能は、POSチェーンがロングレンジ攻撃を防止し、POSセキュリティ・コンセンサスをブートストラップするのを支援することに限定される。
バビロン上でAVSのようなものを開発するには、Chakra – @ChakraChainやSatLayer – @satlayerのような “拡張機能 “が必要だ。これらは、複雑なスラッシング・メカニズムに必要なスマート・コントラクトを提供し、DA、ストレージ、オラクルのようなAVSの開発を可能にする。
抽象的な言葉で言えばバビロン＋チャクラ／サットレイヤー＝エイゲンレイヤー
Babylonのエコシステムには、Solv ProtocolやLorenzoのようなプロジェクトが含まれ、一方EigenLayerの複雑さは、AVS Coordination/InteroperabilityのためのEthos – @EthosStakeやAVS Programmable Policy LayerのためのAethos – @aethosnetworkのような「拡張パック」の豊富なスタックにつながっている。
エイゲンのスタックはますます包括的になっており、AWSに似ている。ユーザーはチェーンやDAPP用にセキュリティレベルやインフラパッケージをカスタマイズできる。
追伸：最近のFAの会話で、50～60のVCの中で、全員がある特定のトラックを見ていることが明らかになった：Tonである。しかし、Tonへの投資はETHやSolanaよりもかなり難しい。