7월 30일, 파생상품 DEX ZKX는 경제적으로 실행 가능한 프로토콜 경로를 찾지 못했다는 이유로 폐쇄를 발표했습니다. 그러나 일부 커뮤니티 회원들은 불과 한 달 전만 해도 ZKX가 760만 달러 모금을 발표했고, 몇 주 전에는 토큰 생성 이벤트(TGE)가 막 시작되었다는 점을 지적하며 폐쇄에 의문을 제기했습니다. 이는 비논리적으로 보였습니다.
설립자 에두아르는 X 플랫폼에서 2021년부터 2024년까지 모금된 760만 달러는 30명으로 구성된 팀이 범죄자 전용 블록체인을 구축하는 데 지원되었으며, Nethermind의 여러 코드 감사와 TGE 상장 비용을 포함한다고 밝혔습니다. 그는 모든 사용자 자금이 반환되었고, 80% 이상의 사용자가 프로토콜에서 탈퇴했으며, 핵심 창립자들이 할당된 토큰을 판매하지 않았다고 확신했습니다.
이러한 대응에도 불구하고 회의론은 계속되었습니다. 암호화폐 KOL 진 강은 X 플랫폼의 문제를 공개하며 팀의 투명성 부족에 의문을 제기하고 ZKX 팀과 대화를 나누며 투자자들에게 목소리를 내고 마켓 메이커와 CEX의 설명을 요구했습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다:
이것이 사기가 아니라면 무엇일까요?
- 팀은 “경제적으로 실행 가능한 프로토콜 경로를 찾지 못해” TGE 6주 후 종료했습니다.
- TGE 기간 동안 토큰 할당이 변경되었습니다.
- TGE 기간 동안 유통 공급량이 증가하여(백서 기준) 가격이 급락했습니다.
ZKX TGE 이후 첫 24시간 동안 가격이 50% 이상 하락했습니다.
앰버 그룹, 플로우데스크, IMC와 같은 마켓 메이커가 소수의 사용자 매도로 인해 가격을 0.7달러로 안정화할 수 없었다는 것이 팀의 설명입니다.
그들은 이 문제를 해결하기 위해 스타크넷 팀의 보조금을 기다리고 있다고 주장했습니다.
팀은 베라체인 팀과 협력하여 필요한 경우 100만 달러를 지출할 수 있음을 암시하며 가이드형 출시를 이끌겠다는 의지를 표명했습니다.
하지만 6주도 채 지나지 않아 프로젝트 중단을 발표했습니다.
ZKX 팀은 주요 사실을 숨기고 가격 폭락의 책임을 마켓 메이커에게 돌렸습니다:
- 한 마켓 메이커가 TGE 기간 동안 4백만 개의 토큰 중 350만 개를 매도했다고 주장했습니다: https://etherscan.io/address/0xcEfE7FC3Ee3d6804B9073A69B2F45C67253Cc3a5#tokentxns
- 유동성 지원을 위해 시장 조성자에 대한 대출을 늘렸습니다.
아래 첫 번째 이미지는 TGE 이전의 지갑 스냅샷을 보여줍니다. 두 번째 이미지는 토큰 경제학과는 반대로 TGE 이전에 천만 개 이상의 토큰이 유통된 토큰 경제학을 보여줍니다. 세 번째 이미지는 CEX 마케팅 인센티브입니다. 게이트, 쿠코인, 비트겟은 이를 확인해야 합니다.
특히, TGE 이후 첫 9시간 동안 ZKX 팀은 스타크넷에서 메인넷으로의 모든 전송을 차단했습니다.
이 기간 동안 모든 거래는 팀/마켓 메이커/CEX에서 이루어졌습니다. 이 기간 동안 약 100만 개의 토큰이 판매되었지만 팀은 이를 부인했습니다.
시장 메이커의 유동성이 필요했기 때문에 팀은 TGE 마지막 순간에 토큰 이코노미를 변경하여 시장 메이커 할당량을 4%에서 8.5%로 늘렸습니다.
처음 9시간 동안은 CEX/마켓 메이커/팀만 ZKX를 보유했으며, CEX 가격 폭락 원인에 대한 설명이 없었습니다. 투자자에게는 이 과정에 대한 정보가 제공되지 않았습니다.
최악의 부분은 해명할 시간을 준 것이었습니다. 그러나 한 달 후, 그들은 다양한 위협(위협의 출처가 불분명함)에 대처하고 있다고 주장하면서 프로젝트 중단을 위한 자금 부족을 이유로 들었습니다.
팀은 지난 3년 동안 760만 달러가 어떻게 사용되었는지, 왜 TGE가 실패했는지 설명하지 않았습니다.
마켓 메이커인 Amber Group, Flowdesk, IMC가 실제 금액의 두 배에 달하는 대출을 요구했다면(초과 대출), 이에 대해 설명해야 합니다.
CEX 플랫폼인 코인엑스 글로벌, 게이트, 쿠코인, 비트젯은 마케팅 인센티브 토큰을 판매했는지 여부를 명확히 밝혀야 합니다.
그렇지 않다면 ZKX 팀은 거짓말을 하고 있는 것입니다.
팀과의 커뮤니케이션에서 ZKX는 투명하지 않았습니다.
높은 비용(스타크넷의 보조금도 없나요?)과 30명이 넘는 직원으로 인해 3년도 안 되는 기간에 760만 달러를 지출한다고요? 이런 상황은 전례가 없는 일입니다.
다른 ZKX 투자자들도 의견을 표명할 것을 권장합니다. 암호화폐 업계는 이러한 불투명한 행동을 없애야 하며, 스타크넷 팀은 이 프로젝트를 지지한 이유를 설명해야 합니다.
