“암호화폐는 죽었다” 여부에 대한 a16z 파트너 크리스 딕슨의 의견

9월 초, a16z의 파트너이자 암호화폐 분야의 선도적인 인물인 크리스 딕슨은 화상 토론에서 “웹 3.0은 죽었는가?”라는 질문에 답했습니다. 2013년 a16z에 합류한 후 2018년에 a16z 암호화폐를 출시한 딕슨은 블록체인과 웹 3.0 기술에 대한 회사의 전략을 수립하는 데 중요한 역할을 해왔습니다.

현재 70억 달러가 넘는 펀드를 운용하고 있는 딕슨은 인터넷 혁신의 다음 물결을 이끄는 데 앞장서고 있습니다. 웹 3.0의 현황과 암호화폐 업계가 직면한 과제에 대한 그의 견해를 들어보세요.

암호화폐가 직면한 과제

최근 몇 년간 암호화폐 업계는 특히 미국의 FTX 붕괴와 한국의 Terra Luna 사건과 같은 중대한 장애물에 직면한 것이 사실입니다. 이러한 사건들이 암호화폐 업계에 그림자를 드리우고 있지만, 딕슨은 이것이 암호화폐의 죽음을 알리는 신호는 아니라고 분명히 말합니다.

딕슨은 “모든 새로운 기술은 기복을 경험합니다.”라고 설명합니다. “몇 가지 좋지 않은 사용 사례를 바탕으로 전체 기술을 판단하는 것은 잘못된 생각입니다. 기술 자체는 중립적이며 중요한 것은 우리가 어떻게 사용하는가입니다.”

인터넷의 진화: 읽기에서 읽기-쓰기-소유로: 인터넷의 진화

딕슨는 소프트웨어 엔지니어로 시작해 기업가가 된 후 벤처 캐피탈리스트가 되기까지 25년 넘게 인터넷 혁명의 일원으로 활동해 왔습니다. 그는 사이버 보안 분야에서 두 개의 회사를 설립했는데, 하나는 McAfee에 인수되었고, 다른 하나는 나중에 eBay에 매각된 AI 분야 회사입니다. 또한 Pinterest, Stripe, Kickstarter와 같은 상징적인 스타트업에도 투자했습니다.

딕슨은 웹의 진화를 되돌아보며 사용자가 단순히 콘텐츠를 소비하던 1990년대의 ‘읽기 전용’에서 2000년대 초 웹 2.0의 등장으로 ‘읽기-쓰기’로 전환된 인터넷의 모습을 설명합니다. 웹 2.0을 통해 사용자들은 상호 작용하고, 콘텐츠를 만들고, Facebook이나 Twitter와 같은 플랫폼에 기여할 수 있게 되면서 소셜 미디어가 탄생했습니다.

그러나 구글, 페이스북, 아마존과 같은 몇몇 주요 기술 기업의 인터넷 지배력은 탈중앙화된 인터넷의 기원에 위협이 되고 있습니다. 딕슨은 “인터넷은 소수의 기업에 권력과 부를 집중시키는 것이 아니라, 권력과 부를 가장자리와 사용자에게 재분배하기 위한 것이었습니다.”라고 말합니다. 그는 이러한 중앙 집중화를 미국 텔레비전 및 라디오 산업의 권력 집중과 비교합니다.

블록체인의 약속

딕슨이 생각하는 해결책은 사용자에게 소유권과 통제권을 돌려주는 새로운 형태의 인터넷인 블록체인 기술에 있습니다. 게이트키퍼 역할을 하는 중앙 집중식 서비스와 달리 블록체인 서비스는 중개자를 없애고 디지털 자산을 직접 소유할 수 있도록 합니다.

딕슨은 비트코인이 도입한 진정한 디지털 소유권이라는 혁신적인 개념을 강조합니다. “비트코인의 개인 키를 보유한 사람은 누구든지 그 비트코인을 진정으로 소유하게 됩니다. 이러한 소유권 개념은 페이스북이나 트위터 같은 플랫폼에는 존재하지 않습니다.” 그는 트위터를 예로 들었습니다: “팔로워가 수천 명일지라도 트위터가 내 계정을 금지하기로 결정하면 모든 것을 잃게 됩니다. 왜냐하면 내 프로필을 실제로 소유하고 있지 않기 때문입니다.”

또한 블록체인이 대체 불가능한 토큰을 포함한 다른 영역으로 소유권을 확장한 방법에 대해서도 설명합니다. 디지털 아트든 게임 내 아이템이든 이제 사용자는 중앙화된 플랫폼에 의해 통제되지 않는 방식으로 자신의 자산을 소유할 수 있습니다. 이 개념은 사용자가 자신의 데이터, 콘텐츠, 자산을 통제할 수 있는 새로운 인터넷인 웹 3.0 비전의 핵심입니다.

암호화폐의 초기 단계와 앞으로 나아갈 길

웹 3.0은 아직 초기 단계에 있지만 딕슨은 그 미래를 낙관적으로 전망합니다. 그는 블록체인 인프라가 아직 개선이 필요하며, 현재의 경험은 아직 기존 앱과 비교할 수 없다는 점을 인정합니다. “비용을 낮추고 사용자 경험을 개선하려면 시간이 필요하지만, 앞으로 몇 년 안에 획기적인 발전을 이룰 수 있을 것이라고 확신합니다.”

딕슨은 또한 블록체인 공간에서 단기 투기성 거래에 초점을 맞춘 ‘카지노 문화’와 차세대 인터넷 서비스를 구축하려는 ‘컴퓨터 문화’라는 두 가지 다른 문화에 대해 설명합니다. 투기적 측면이 헤드라인을 지배하고 있지만, 딕슨은 후자의 장기적인 가치를 강조합니다.

규제 과제

딕슨은 혁신을 억압하면서 의도치 않게 투기적 행동을 조장하는 미국의 규제 프레임워크에 대해 우려를 표명했습니다. 예를 들어, 한 달 만에 50만 개가 넘는 밈 토큰이 폭발적으로 증가한 것은 현재 환경에서 번성하고 있는 ‘카지노 문화’를 반영합니다. 한편, 지속적인 인터넷 서비스를 구축할 수 있는 생산적인 블록체인 이니셔티브는 불명확한 규제로 인해 종종 방해를 받습니다.

기술 발전의 역사적 패턴

딕슨은 암호화폐가 부침을 겪은 최초의 기술은 아니라고 말합니다. 그는 1940년대에 처음 등장한 이래 호황과 불황을 반복해 온 AI의 오랜 역사와 유사하다고 말합니다. “기술은 본질적으로 좋지도 나쁘지도 않은 중립적인 존재입니다. 중요한 것은 기술의 개발과 사용을 어떻게 유도하느냐입니다.”

블록체인도 마찬가지입니다. 그는 일부 부정적인 애플리케이션 때문에 블록체인을 무시하는 것은 실수라고 주장합니다. “망치는 건물을 짓거나 부수는 데 사용할 수 있습니다. 기술도 마찬가지입니다. 문제는 기술을 긍정적인 결과로 이끄는 올바른 규칙을 설정하는 것입니다.”

웹 3.0의 미래: 소유권 및 크리에이티브 역량 강화

딕슨은 블록체인이 게이트키퍼를 없애고 사용자가 자신의 디지털 신원과 자산을 진정으로 소유할 수 있게 함으로써 인터넷을 변화시킬 수 있다고 믿습니다. 그는 사용자가 한 서비스 제공업체에 얽매이지 않고 데이터, 팔로워, 콘텐츠를 플랫폼 간에 자유롭게 이동할 수 있는 미래를 상상합니다.

이러한 미래에는 사용자의 소유권을 존중하는 AI 기반 서비스가 포함됩니다. 딕슨은 서브스택이 작가에게 구독자 목록을 소유할 수 있는 권한을 부여한 것처럼, 블록체인이 아티스트와 창작자가 자신의 작품에 대한 소유권을 유지할 수 있는 새로운 창작 생태계를 가능하게 할 것으로 예상합니다.

딕슨은 곧 출간될 저서 에서 블록체인이 어떻게 사용자가 읽고 쓰는 것뿐만 아니라 자신이 만든 콘텐츠와 자산을 소유할 수 있게 함으로써 인터넷을 재편할 수 있는지에 대해 설명합니다. 이 새로운 모델은 소수의 대형 기술 기업이 지배하는 현재의 중앙 집중식 시스템을 뒤집고 사용자에게 통제권을 돌려줄 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

결론

암호화폐는 상당한 도전에 직면해 있지만, 딕슨은 우리가 아직 개발 초기 단계에 있다고 굳게 믿고 있습니다. 초기의 인터넷이나 인공지능과 마찬가지로 블록체인과 암호화폐 기술도 나름의 부침을 겪을 것입니다.

하지만 적절한 지침만 있다면 블록체인은 중앙화된 기업의 통제에서 벗어나 인터넷 소유권의 새로운 시대를 열 수 있습니다. 딕슨에게 웹 3.0의 미래는 아직 끝나지 않았으며 이제 막 시작되었습니다.