제가 이더리움에 낙관적인 이유

시장에서 이더리움에 대한 낙관론이 여전히 존재하나요?

올해 들어 이더리움의 시장 심리는 네 번째로 극단적인 비관론으로 돌아섰습니다. 수입과 소각률이 감소하면서 ‘초단타 자금’이라는 이야기는 사라진 듯합니다.

레이어 1 활동은 필수적이지만 레이어 2 솔루션으로 떠넘겨지고 있어 이더리움에 대한 혜택이 부족하다는 우려가 제기되고 있습니다. 암호화폐 인플루언서인 DC인베스터는 이더리움을 프로그래밍 가능한 통화로 재포지셔닝하는 것을 목표로 하며, 이것이 가장 중요한 이야기라고 강조하며 수입과 소각 지표가 아닌 이더리움을 주요 담보로 하는 것에 초점을 맞추고 있습니다.

그러나 체인링크 커뮤니티의 잭 레인스는 스테이블코인은 이더리움보다 더 효과적이고 널리 채택된 형태의 프로그래밍 가능한 화폐임이 입증되었습니다. 더 많은 레이어 2 솔루션이 가스 요금에 네이티브 토큰을 활용함에 따라 이더리움을 둘러싼 ‘디지털 오일’ 이야기도 사라지고 있으며, 이는 개발자 사이에서도 불안감을 불러일으키고 있습니다. 앰비언트의 창립자 더그 콜킷은 이더리움의 롤업 중심 계획을 모든 것이 잘 될 것이라고 확신하는 파일럿에 비유하며 유머러스하게 표현했습니다.

이더리움은 이제 끝인가요?

암호화폐 인플루언서 밀리는 이더리움의 가치를 평가하려면 사회적 인식, 업계의 사명에 대한 이해, 네트워크 효과에 대한 인식, 법정화폐에 대한 회의론, 혁신적인 인터넷 네이티브 사회에 대한 신뢰가 필요하다고 생각합니다. 이더리움은 “디지털 오일” 또는 “기술주”와 같은 전통적인 내러티브에 맞추기 어려운 독특함을 지니고 있습니다.

인터넷의 진정한 가치는 중개자나 기존 시스템으로부터 자유로운 주권 경제를 만들 수 있는 잠재력에 있습니다. 이러한 비전을 실현하려면 미래지향적인 사고, 네트워크 효과에 대한 이해, 실현되지 않은 가능성에 대한 인식이 필요합니다. 이더리움은 현재의 틀을 넘어 미래를 정의할 것입니다.

일부에서는 기성 세대와 기관이 이러한 관점을 받아들이는 데 어려움을 겪고 있다고 주장할 수 있습니다. 그러나 미케네우더는 이더리움이 압수나 검열에 영향을 받지 않는 탈중앙화된 자기 관리형, 허가 없는 글로벌 가치 전송 시스템을 제공할 수 있다는 미래지향적인 사례를 제시합니다. 이는 이더리움의 장기적인 가치 제안의 핵심입니다.

탈중앙화는 단순한 보너스가 아니라 필수입니다. 정부와 기업이 중앙 집중화를 강요하는 세상에서 이더리움의 중립적이고 검열에 강한 설계는 이더리움을 독특한 디지털 자산 시스템으로 만들어줍니다. 비트코인은 검열 저항성을 제공할 수 있지만, 블록 보상이 감소함에 따라 채굴자에게 인센티브를 제공하기 위해 거래 수수료에 더 많이 의존하게 되어 장기적인 보안을 위협할 가능성이 있습니다.

확장 가능한 롤업에 대한 이더리움의 로드맵이 비트코인의 정적인 개발과 차이가 나면서 후자는 적응에 어려움을 겪고 있습니다. 시냄하인 벤처스의 아담 코크란은 롤업 기반 솔루션이 인센티브 구조를 근본적으로 바꾸고 이더리움의 수익화 잠재력을 크게 높여 장기적으로 이더리움에 대한 수요를 100배까지 늘릴 수 있다고 믿습니다.

지분 증명과 이더리움 소각으로의 전환이 진행되고 있는 것처럼 보이지만, 가격이 정체되어 있어 불확실성이 이더리움의 내러티브를 둘러싸고 있습니다. 개인적으로 저는 이더리움의 내러티브를 재정의하려는 커뮤니티의 노력을 목격하는 것이 흥미롭습니다. 저는 이더리움이 제공하는 가치를 제대로 이해하기 위해서는 사회적 인식을 높이고 암호화폐의 사명에 대한 깊은 이해가 필수적이라는 MilliΞ의 견해에 동의합니다.

하지만 탐욕과 투기가 판단을 흐리게 할 때, 업계는 종종 본연의 사명에서 멀어집니다. 어려운 시기일수록 핵심 가치가 다시 부각됩니다. 또한, 비탈릭이 커뮤니티 대화에 점점 더 많이 참여하면서 이더리움 재단과 레이어 2 구축자 간의 논의가 활발해지는 것은 고무적인 일입니다.

이는 정상화해야 한다는 절박함이 커지고 있음을 보여줍니다. 하지만 더그 콜킷이 “활주로가 이 비행기에 충분히 긴 것이 확실합니까?”라고 묻습니다.

요약하자면, 저는 편견일지라도 이더리움에 대해 확고한 낙관론을 유지하고 있습니다.