탈중앙화의 딜레마: 악의가 만연한 이유

암호화폐 세계의 혼란스러운 환경과 정체된 혁신은 시급한 질문을 제기합니다: 우리는 진정으로 이상적인 미래를 향해 나아가고 있는가? 프로토콜 혁명과 디지로그 엔지니어링의 서문은 암호화폐 세계의 본질, 개발의 병목 현상, 미래 건설의 무한한 가능성을 탐구하는 체계적인 관점을 제시하며 이 새로운 개척지의 진정한 본질에 대한 중요한 통찰을 제공합니다.

암호 화폐의 역설: 의도된 선함, 끈질긴 악의

암호화폐 영역에서 악의가 그토록 만연하고 지속되는 이유는 무엇일까요?

10년이 넘는 발전에도 불구하고 혼란과 무질서 문제는 여전히 심각합니다. 많은 사람들은 이를 “모든 신흥 금융 시장은 다양한 문제에 직면할 것”이라는 생각 때문이라고 설명합니다. 하지만 이러한 설명의 이면에는 제가 “암호화폐 역설”이라고 부르는 역설이 있습니다. 암호화폐 세계의 초기 비전은 블록체인 기술과 탈중앙화 원칙을 사용해 “악이 되지 말라”에서 “악이 될 수 없다”로 진화하는 새로운 시스템을 만드는 것이었습니다.

그 대신 우리는 만연한 부조리한 행위에 갇혀 있는 자신을 발견하게 됩니다. 이는 질문을 던지게 합니다: 오늘날 암호화폐 세계에서 악의에 대해 특별히 문제가 되는 것이 있을까요?

극단적인 수사는 복잡성을 단순화하고 감정적 공감을 강화하여 대중의 불협화음 속에서 이성적인 목소리를 묻어버리기 때문에 종종 추종자를 끌어모으곤 합니다. 이 ‘암호 화폐 역설’을 더 잘 이해하려면 그 이면에 있는 상호 연결된 원인을 파헤쳐야 합니다.

정보 장벽과 안개

이러한 원인을 분석하는 과정에서 인지 부조화와 행동의 맹목적인 복종이 정보 장벽과 안개에서 비롯된다는 사실을 발견했습니다.

암호화폐 세계에서 일어나고 있는 혁신적인 변화를 방관하는 사람들은 거의 알지 못합니다. 그들은 가끔 위험성에 대한 경고를 듣지만 객관적인 보고서를 받아들이지 않고 고정관념에 기반한 견고한 ‘정보 장벽’을 구축합니다.

암호화폐 업계에 참여하는 사람들에게 있어 신뢰할 수 있고 가치 있는 정보를 얻는 것 또한 쉽지 않은 일입니다. 인터넷은 전례 없는 정보 접근성을 제공한 반면, 파편화, 중복성, 잡음을 초래하기도 했습니다.

새롭게 떠오르는 암호화폐 분야에서는 수많은 의견과 이론이 난무하지만, 진정으로 깊이 있고 미래지향적인 통찰력은 여전히 부족합니다. 게다가 시장에는 진실과 거짓 정보가 넘쳐나면서 혼란이 더욱 가중되고 있습니다. 베테랑 참여자들은 암호화폐 프로젝트와 정보 중 일부만이 진정한 가치를 지니고 있으며, 대다수는 ‘정보 안개’에 갇혀 명확하고 포괄적인 이해를 얻지 못하고 맹목적인 준수를 하기 쉽다는 것을 잘 알고 있습니다.

사기, 투기, 오픈 카지노

동시에 이러한 정보 장벽과 안개는 만연한 사기와 투기로 인해 더욱 악화되고 있습니다.

암호화폐 시장의 일부 부도덕한 행위자들은 참여자들의 탐욕을 악용하여 정보 비대칭성을 이용해 이 “오픈 카지노”에서 완벽해 보이는 수많은 사기와 폰지 사기를 벌이고 있습니다. 이들은 신중하게 포장된 왜곡된 정보를 시장에 넘쳐나게 하여 안개를 더욱 짙게 만들고 미래의 부정행위를 조장합니다.

암호화폐 생태계는 악순환의 고리에 갇혀 있는 듯합니다. 중요한 것은 사기와 사기는 명백히 악이며 존재해서는 안 된다는 것입니다. 하지만 투기를 완전히 무시하고 싶지는 않습니다. 매트 황은 “암호화폐에 대한 투기 열풍은 정착민을 끌어들여 번영하는 암호화폐 문명의 진화에 필요한 인프라를 가속화할 수 있습니다.”라고 말했습니다.

투기는 암호화폐 세계에 필요한 자금, 인재, 인프라, 학술 연구를 제공하며, 종종 자산 버블을 동반했던 역사적 기술 변화와 유사합니다. 하지만 “탐욕”에 이끌리거나 프로젝트의 어두운 현실에 가려진 투기는 시장 질서를 교란하고 업계를 퇴보시키며 암호화폐 영역을 “악의의 온상”으로 만들 수 있습니다.

중앙화된 프로젝트에서 토큰 남용의 어두운 면

사기와 투기의 확산은 본질적으로 중앙화된 프로젝트 내에서 토큰을 오용하는 데서 비롯됩니다.

토큰은 탈중앙화 프로젝트에서 포괄적인 가치 창출을 촉진할 수 있는 양날의 검과도 같습니다. 그러나 많은 프로젝트 팀이 암호화폐 공간을 “탈중앙화된 극장”으로 취급합니다. 이들은 ‘탈중앙화’라는 가면을 쓰고 있지만, 뒤에서는 고도로 중앙화된 방식으로 운영됩니다.

토큰이 발행되면 암호화폐 프로토콜과 프로젝트가 공공의 이익과 얽혀 있으며, 정보 비대칭성을 통해 악용될 가능성이 있으므로 기존 주식처럼 규제를 받아야 한다는 의미입니다.

그러나 이러한 팀들은 자신들의 프로젝트가 “탈중앙화”되어 있으므로 정부의 감독을 받는 것이 아니라 커뮤니티의 규제를 받아야 한다고 주장합니다. 안타깝게도 현재 커뮤니티는 효과적인 감독을 시행하는 데 필요한 기술적 노하우와 방법론이 부족합니다.

이러한 “규제 격차”로 인해 특정 중앙화된 프로젝트 팀은 토큰 발행 초기부터 이를 악용하여 탈중앙화에 대한 정보가 없거나 투기적인 사람들을 끌어들이는 동시에 잘못된 행위의 여지를 증폭시킬 수 있습니다.

기술적 및 메커니즘적 과제

중앙 집중식 프로젝트의 규제되지 않은 토큰 과다 발행은 암호화폐 세계에서 악의적인 행위의 근본 원인입니다.

이 문제는 적어도 두 가지 측면에서 발생합니다: “기술”과 “메커니즘”입니다. 기술적 관점에서 볼 때, 암호화폐 세계는 아직 ‘불가능한 삼각형’의 한계를 뛰어넘지 못해 보안, 탈중앙화, 확장성을 동시에 달성하는 암호화폐나 블록체인 시스템을 만들지 못하고 있습니다.

한편으로는 기계적으로 결함이 있는 메커니즘이 인간의 악의에 의한 기회를 제공하는 반면, 다른 한편으로는 현재 생태계의 복잡성으로 인해 “초고층 빌딩” 건설을 지원하는 데 필요한 연구 역량과 인재가 부족하다는 것을 의미합니다. 많은 프로젝트가 “탈중앙화된 자동화된 초고층 빌딩”을 건설하는 것을 목표로 한다고 주장하지만, 대부분은 표면적으로 탈중앙화된 것처럼 보이다가 무너지는 중앙화된 프로젝트에 불과합니다.

확립된 스마트 컨트랙트 프로토콜 (예: 메이커다오와 AAVE)는 탈중앙화된 가치 창출과 강력하면서도 단순한 메커니즘으로 인해 시장의 혼란 속에서도 굳건히 자리를 지키고 있습니다. 저는 ‘탈중앙화’에만 초점을 맞추는 것을 옹호하는 것이 아니라 탈중앙화는 목적을 위한 수단입니다. 이러한 전제 없이 적절한 규제가 없다면 토큰은 중앙 집중화로 인한 폐해를 확대하여 현재 암호화폐 세계가 직면하고 있는 중대한 도전에 직면할 수 있습니다.