아이겐레이어 어드바이저의 사임: 이는 이더리움의 중립성에 어떤 의미가 있을까요?

이더리움 생태계에서 가장 중요한 파생 프로젝트 중 하나인 아이겐 레이어는 토큰 출시 이후 실망스러운 가격 변동에 직면했습니다. 최근 11월 2일, 이더리움 재단의 자문위원인 단크라드 파이스트와 저스틴 드레이크가 약 6개월 만에 자문위원직에서 사임한다고 발표했습니다.

그들은 “보다 중립적인” 추구에 집중하고 싶다는 이유를 들었습니다. 이 결정은 특히 지난 5월에 있었던 첫 번째 임명을 둘러싼 논란을 고려할 때 더욱 주목받고 있습니다.

초대와 그 의미

자문 역할을 맡았을 때, 파이스트와 드레이크는 수백만 달러의 토큰 인센티브를 약속받았습니다. 심지어 드레이크는 토큰 인센티브가 자신의 다른 모든 자산을 합친 것보다 더 많다고 밝히기도 했습니다. 아이겐레이어는 이더리움 생태계의 일부임에도 불구하고, 특히 중앙화된 스테이킹 문제와 중립성을 훼손할 수 있는 이중 역할과 관련하여 잠재적인 이해 상충의 가능성을 제시했습니다. 일부 커뮤니티 구성원은 이더리움 재단 구성원이 직접 스테이킹에 참여하는 동기에 의문을 제기하며 우려를 표명했습니다.

중립성과 관련하여, 파이스트는 이전에 아이겐레이어에 관여하는 것이 핵심 이더리움 개발에 대한 자신의 기여를 편향시키지 않을 것이라고 공언한 바 있습니다. 그는 잠재적인 중앙화 및 토큰 보유자와 스테이커 간의 이해관계 불일치 등 리스테이크 메커니즘과 관련된 위험성을 인정했습니다.

그럼에도 불구하고 그는 리스테이크의 효과적인 구현이 독립적인 스테이커에게 혜택을 주고 이더리움의 자원에 제약을 받는 프로젝트에 임시적인 해결책을 제공할 수 있다고 주장했습니다. 고문으로서 그의 주요 목표 중 하나는 리스테이크 서비스와 관련된 중앙 집중화 위험을 완화하는 것이었습니다.

드레이크는 모든 어드바이저 보상을 이더리움 생태계 내 가치 있는 프로젝트에 할당할 것을 약속했으며, 아이겐레이어가 이더리움의 이익에 반하는 행동을 추구한다면 사임할 준비가 되어 있다고 밝혔습니다. 그러나 커뮤니티의 많은 사람들은 이더리움의 핵심 기여자가 명백한 이해 상충이 있는 프로젝트의 역할을 수락하는 이유에 대해 의문을 제기했습니다.

특히 비영리 원칙에 대한 이더리움 재단의 오랜 헌신을 고려할 때, 신뢰할 수 있는 중립성이 어디에 있는지 궁금해했습니다. 초기 기여자와 투자자들이 토큰 분배의 55%를 보유하고 있어 이들의 동기에 대한 회의론이 더욱 커지고 있다는 점도 주목할 필요가 있습니다.

조용한 출발

11월 2일, 단크라드 파이스트와 저스틴 드레이크가 공식적으로 사임을 발표했습니다. 페이스트는 “저는 이 역할이 아이겐레이어가 이더리움과 조화를 이루도록 선의로 협의된 것이라고 믿었지만, 이 관계를 바라보는 관점이 다르다는 것을 알고 있습니다. 이로 인한 이해 상충은 이더리움 연구자로서의 제 역할과 조정하기 어렵습니다.”라고 말했습니다. 그는 자신이 제안한 댕크샤딩 기술 솔루션에 집중할 계획입니다.

9월에 이미 사임한 드레이크는 이더리움 커뮤니티와 이더리움 재단 동료들에게 자신의 개입으로 인한 극적인 변화에 대해 사과했습니다. 그는 자신의 결정이 실수였다고 반성하며 토큰을 받지 않았다고 주장했습니다.

그러나 커뮤니티에서는 이들의 퇴사 시점에 대해 회의적인 반응을 보였습니다. 많은 사람들이 이들이 퇴사를 결정하기 전에 개인적인 이익을 위해 자신의 역할을 이용했다고 믿었으며, 이는 퇴사의 동기가 이익 추구에 있음을 시사합니다.

이더리움 중립성의 기하학

이더리움 재단은 이 거대한 공익을 이끄는 데 중심적인 역할을 하고 있으며, 아이겐레이어는 비교적 독립적인 프로젝트로서 이더리움의 방향에 영향을 미치고자 합니다. 이러한 관계는 종종 복잡한 사회적 역학을 탐색해야 하므로 재단은 귀중한 진입점이 됩니다.

재단의 연간 예산은 1억 달러가 넘지만, 회원들은 종종 다른 사업적 이익을 추구하기도 하는데, Drake가 Polygon, Arbitrum, Bankless와 같은 여러 프로젝트에 참여하는 것이 대표적입니다.

이더리움의 공동 창립자인 비탈릭 부테린은 기술적 중립성의 중요성을 자주 강조합니다. 그러나 기술 외에도 중립성을 유지하는 것은 관련 이해관계자의 개인 윤리와 청렴성에 달려 있을 수 있습니다.

아이겐레이어 외에도 수많은 프로젝트가 이더리움 재단과 긴밀한 관계를 유지하고 있으며, 이 광범위한 생태계 내에서 중립성이 어떻게 조정되는지 재평가해야 할 필요성이 제기되고 있습니다. 부테린은 “확장 가능하고 안전한 장기적인 블록체인 생태계로 이어질 수 있는 경로는 다양하지만, 모두 놀라울 정도로 비슷한 미래를 향해 나아가고 있는 것 같습니다.”라고 언급했습니다.

진정으로 중립적인 이더리움 생태계는 다양한 기여를 포용하는 생태계일 것입니다.

흥미로운 점은 파이스트와 드레이크의 발표 이후 모나드의 설립자 키오네 혼이 X를 통해 기업가들에게 성급하게 어드바이저를 선택하지 말라고 조언했다는 점입니다. 그는 “진정으로 가치 있는 조언을 제공할 수 있는 사람은 여러분의 조언자가 되고 싶지 않을 수도 있습니다.

반대로 자문 서비스를 제공하는 사람들은 진정한 가치를 제공하지 못할 수도 있습니다.” 이 인사이트는 자문 관계의 복잡성과 누가 진정으로 의미 있는 조언을 제공할 수 있는 위치에 있는지 신중하게 고려해야 할 필요성을 강조합니다.