Wat de herverkiezing van Trump betekent voor de technologiesector
Met zijn waarschijnlijke terugkeer naar het Oval Office in januari 2025 zal Donald Trump opnieuw invloed uitoefenen op de regulering van de techindustrie. Het landschap is echter drastisch veranderd sinds zijn eerste termijn in 2017.
De ooit zo gezellige relatie tussen Big Tech en de Amerikaanse overheid is verslechterd. Zowel Trump als zijn opvolger, Joe Biden, hebben zich sceptisch uitgelaten over tech CEO’s, zij het om verschillende redenen. Dit viel samen met een historische golf van antitrustacties, waarbij handhavingsinstanties zich voor het eerst in decennia richten op grote spelers.
De meeste tech CEO’s, nadenkend over de volatiliteit van de afgelopen acht jaar, lijken te geloven dat zowel Trump als Biden “zoveel mogelijk uit de politiek moeten blijven”, zelfs terwijl ze hun lobby-inspanningen achter de schermen intensiveren. Sommigen hebben stappen ondernomen om gunstige relaties met Trump te bevorderen, mogelijk in de hoop dat dit in hun voordeel zou kunnen werken.
Hieronder volgen tien belangrijke gebieden van het technologiebeleid die we waarschijnlijk op de voet zullen volgen tijdens de terugkeer van Trump als president, samen met mogelijke acties die hij zou kunnen ondernemen:
1. Kunstmatige intelligentie
De tweede termijn van Trump zou de regelgevende beperkingen op de AI-industrie waarschijnlijk verminderen. Hij heeft toegezegd de executive order van Biden over AI in te trekken, die opriep tot waarborgen tegen discriminerende AI-toepassingen op gebieden als huisvesting en strafrecht. In plaats daarvan zou Trump wel eens voorrang kunnen geven aan innovatie boven deze bias-gerelateerde zorgen.
AI-beleid zou een gebied kunnen zijn waar Elon Musk, CEO van xAI en een uitgesproken voorstander van AI-veiligheid, invloed op zoekt. Musk, die ondanks zijn rol als medeoprichter kritiek heeft geuit op bedrijven als OpenAI, heeft eerder maatregelen gesteund om existentiële AI-risico’s aan te pakken. Trump’s standpunt over netelige auteursrechtkwesties rond generatieve AI en data sourcing blijft onzeker, maar zou kunnen worden beïnvloed door tech CEO’s die voorstander zijn van beperkt toezicht.
2. Antitrustbeleid
Trumps handhaving van de antitrustwetgeving kan afhangen van persoonlijke grieven. Jennifer Rie, analist bij Bloomberg Intelligence, suggereert dat beslissingen Trumps mening over specifieke bedrijven of industrieën kunnen weerspiegelen. Zijn vicepresidentskandidaat, J.D. Vance, heeft de agressieve aanpak van FTC-voorzitter Lina Khan ten opzichte van techgiganten geprezen, wat zou kunnen betekenen dat de druk op Big Tech wordt voortgezet en dat er meer steun komt voor startups en durfkapitaalbedrijven zoals Andreessen Horowitz. De intensiteit van deze handhaving zal echter afhangen van de door Trump gekozen benoemingen en veranderende prioriteiten.
De regering-Trump kan de juridische gevechten met bedrijven als Meta, Google, Apple en Amazon voortzetten, hoewel mogelijke schikkingen milder zouden kunnen zijn dan de schikkingen die door de huidige instanties worden nagestreefd.
3. TikTok
Trump’s standpunt over TikTok is aanzienlijk veranderd. Aanvankelijk was hij voorstander van een verbod, maar nu is hij ertegen, naar verluidt als gevolg van lobbywerk van de Republikeinse donor Jeff Yass, een ByteDance-investeerder. Niettemin verplicht een recente wet ByteDance om zijn belang in TikTok begin 2025 af te stoten, wat de flexibiliteit van Trump beperkt. Mocht hij de desinvestering steunen, dan zou hij het voorgestelde herstructureringsplan van ByteDance kunnen goedkeuren met steun van het Congres.
4. Handel en tarieven
Het handelsbeleid kan een echo zijn van de eerste termijn van Trump, mogelijk met nieuwe tarieven op in het buitenland geproduceerde goederen. Terwijl Biden exportcontroles heeft ingesteld op geavanceerde halfgeleiders, zou de visie van Trump tarieven tot 100% kunnen omvatten op specifieke importproducten, wat gevolgen zou hebben voor bedrijven als Apple en Tesla die afhankelijk zijn van overzeese productie. Musk, een nauwe bondgenoot van Trump, kan proberen om een aantal van deze beleidsmaatregelen te verzachten vanwege Tesla’s gevestigde belangen in internationale markten.
5. Netneutraliteit en telecombeleid
Met een FCC onder leiding van de Republikeinen zouden breedbandaanbieders met minder beperkingen te maken kunnen krijgen, waaronder versoepelde regels voor inhoudsmatiging. De FCC van Trump zou ook een grotere mediaconsolidatie mogelijk kunnen maken en strengere controles kunnen opleggen aan techbedrijven die als monopolistisch worden gezien. Brendan Carr, een Republikeinse FCC-commissaris, heeft eerder gepleit voor een bredere bijdrage aan het Universal Service Fund, waarbij hij suggereerde dat Big Tech-bedrijven verplicht zouden kunnen worden om bij te dragen.
6. Inhoud modereren
De regering-Trump, al lange tijd een twistpunt voor conservatieven, streeft mogelijk naar wetgevende hervormingen van Sectie 230, met als doel de aansprakelijkheidsbescherming te beperken voor platforms die inhoud modereren. Republikeinen beweren dat deze platforms conservatieve stemmen censureren, vooral over onderwerpen als verkiezingen en gezondheidsbeleid. De FCC zou ook de bevoegdheid kunnen krijgen om de reikwijdte van deze beschermingen te beperken, waardoor het nog ingewikkelder wordt om inhoud op verschillende platforms te modereren.
7. Online veiligheid van kinderen
Hoewel Trump zich niet specifiek heeft uitgesproken over de Kids Online Safety Act (KOSA), blijft het lot ervan onzeker in het Congres. Republikeinse zorgen over de impact van KOSA op de vrijheid van meningsuiting betekent dat de wet op weerstand kan stuiten, vooral met de bepalingen om de blootstelling van kinderen aan mogelijk schadelijke inhoud te beperken.
8. Elektrische voertuigen (EV’s)
Hoewel Trump het klimaatgerichte EV-beleid heeft bekritiseerd, zou zijn alliantie met Musk beleidsbeslissingen over EV-stimulansen kunnen beïnvloeden. Analisten suggereren dat het beleid van Trump mogelijk minder gericht zal zijn op directe subsidies en in plaats daarvan de voorkeur zal geven aan consumentenstimulansen, wat in het voordeel is van oude autofabrikanten zoals GM, Ford en Stellantis.
9. Halfgeleiders
De CHIPS and Science Act, gericht op het stimuleren van de Amerikaanse halfgeleiderproductie, was een inspanning van beide partijen onder Biden. Trump heeft de wet publiekelijk bekritiseerd en kan het ministerie van Handel opdragen de implementatie ervan te vertragen. Hoewel hij de wet niet unilateraal kan intrekken, kan de invloed van Trump invloed hebben op de effectiviteit ervan om de binnenlandse productie van halfgeleiders nieuw leven in te blazen.
10. Cryptocurrency
Trump’s toenadering tot de cryptosector is opmerkelijk, met beloften om van de VS een “Bitcoin supermacht” te maken. Als Trump wordt verkozen, kan hij SEC-voorzitter Gary Gensler, een figuur die vaak wordt bekritiseerd door de cryptogemeenschap vanwege zijn strenge regelgevende houding, vervangen door een meer industrievriendelijke leider. Deze verschuiving zou waarschijnlijk resulteren in een regelgevend landschap dat gunstig is voor de ontwikkeling van crypto en investeringen.
Conclusie
Hoewel de tweede termijn van Trump een technologieklimaat zou kunnen bevorderen dat groei en deregulering prioriteit geeft, blijft de toekomst van de industrie onzeker en kan deze worden gekenmerkt door onvoorspelbaarheid. Wetgevende steun en rechterlijke uitspraken zullen een centrale rol spelen bij het bepalen van de mate van Trumps invloed, waardoor de vooruitzichten voor de technologie-industrie nog complexer worden.