Analyse van de veilige samenwerking tussen Merlin Chain en BitcoinOS
De recente veilige cross-chain samenwerking tussen Merlin Chain en BitcoinOS heeft de aandacht getrokken in de cryptoruimte. Dit partnerschap vertegenwoordigt een belangrijke technische ontwikkeling die gericht is op het verbeteren van zowel de veiligheid als de decentralisatie in het Layer 2-ecosysteem van Bitcoin. Laten we het eens vanuit een puur technisch perspectief bekijken.
1. Sterke marktprestaties van Merlin Chain
Merlin Chain publiceerde onlangs zijn halfjaarverslag met indrukwekkende cijfers, waaronder meer dan $1,2 miljard in Total Value Locked (TVL), $16 miljard in overbrugde activa en meer dan 200 ecosysteempartners. Deze cijfers zijn opmerkelijk gezien de volatiliteit waarmee de markt de afgelopen zes maanden te maken heeft gehad.
Toen Merlin Chain voor het eerst werd gelanceerd als een Bitcoin Layer 2 met immense verwachtingen, kreeg het veel kritiek te verduren, vooral met betrekking tot de decentralisatie van zijn cross-chain bridge. De inherente beperkingen van de scripttaal van Bitcoin hebben altijd een uitdaging gevormd voor de veiligheid van Layer 2-netwerken, waardoor projecten vaak gedwongen werden om een compromis te sluiten over decentralisatie ten gunste van gecentraliseerde beheerders voor veiligheidsoplossingen op korte termijn.
De meeste vroege Bitcoin Laag 2 projecten, vooral EVM-compatibele, kozen voor een gecentraliseerde aanpak van ketenoverschrijdende beveiliging, vaak gebruikmakend van CeDeFi modellen. Echter, in de geest van decentralisatie is het uiteindelijke doel om een meer technische oplossing te implementeren die zowel beveiliging als gedecentraliseerd vertrouwen aanpakt.
2. Kettingoverschrijdende beveiligingsoplossingen in het Layer 2-ecosysteem van Bitcoin
Het mainnet van Bitcoin heeft beperkte UTXO-scriptruimte en verificatielogica, waardoor het moeilijk is om de volledige Layer 2-gegevenstoestand op te slaan of bewijzen van Layer 2-toestand direct te verifiëren. Op dit moment zijn er twee primaire consensusmethoden om ketenoverschrijdende beveiliging te garanderen in het Bitcoin-ecosysteem voor laag 2, vooral voor EVM-compatibele oplossingen.
a. ZK-bewijsverificatie
Een van de toonaangevende methoden is het gebruik van Zero-Knowledge (ZK) bewijzen. Een ZK-raamwerk bouwt een virtuele machine (VM) die het bewijs van Layer 2-transacties verifieert. Layer 2-netwerken genereren SNARK-bewijzen, die de VM vervolgens verifieert. Na verificatie vergrendelt en ontgrendelt het hoofdnet activa op basis van deze bewijzen, waardoor veilige interacties mogelijk zijn tussen laag 2 en het Bitcoin-mainstnet.
Project ZKM ontwikkelde bijvoorbeeld zkMIPs, een instructieset voor ZK VM’s, die algemene gegevensverificatie mogelijk maakt. Ze hebben ook het Entangled Rollup Network gemaakt, dat ketenoverschrijdende operaties voor activa en berichten mogelijk maakt zonder dat er traditionele bruggen nodig zijn. Dit raamwerk is geïmplementeerd in het GOAT Rollup Network en zorgt voor een trustless cross-chain beveiligingsmechanisme met een gedecentraliseerde sequencer op laag 2 van Bitcoin.
BitcoinOS heeft ook een VM ontwikkeld die gericht is op SNARK, genaamd BitSNARK, samen met de Grail Bridge voor het veilig overbrengen van activa en statusupdates tussen het hoofdnet van Bitcoin en Laag 2. Net als ZKM gebruikt BitcoinOS ZK-bewijzen om de beperkte UTXO-scriptruimte te maximaliseren voor het vergrendelen en verifiëren van Layer 2-activa. Net als ZKM gebruikt BitcoinOS ZK-bewijzen om de beperkte UTXO-scriptruimte te maximaliseren voor het vergrendelen en verifiëren van de status van activa van laag 2.
Zowel ZKM als BitcoinOS maken gebruik van ZK-technologie, maar ZKM biedt een meer algemene zkVM-oplossing die bredere technische ondersteuning biedt voor verschillende toepassingen, terwijl BitcoinOS gespecialiseerd is in SNARK-verificatie en veilige cross-chain bridges voor vermogensoverdracht.
b. Versterking van cryptografische beveiliging
Een andere methode is cryptografische beveiliging via verbeterde Bitcoin UTXO scripting. Dit omvat het definiëren van een reeks logica’s voor inzetten, ontbinden en opnemen door middel van contracten, waarbij de veiligheid van activa wordt gegarandeerd met behulp van consensusmodellen met meerdere handtekeningen, zoals het EOTS-handtekeningschema.
Babylon Labs past deze aanpak bijvoorbeeld toe door activa te vergrendelen op het hoofdnet van Bitcoin en ze te beheren via een Laag 2 Proof-of-Stake (PoS) netwerk. Validators op dit Layer 2-netwerk zorgen voor consensus en handhaven de orde in de veronderstelling dat activa op het mainnet vergrendeld blijven.
Vergeleken met ZK-gebaseerde oplossingen zoals BitcoinOS en GOAT, die zich richten op het verifiëren van de juistheid van elke transactie, biedt Babylon een sociaal-economische consensus, waarbij de veiligheid van laag 2 wordt gehandhaafd door economische stimulansen en netwerkregels in plaats van directe cryptografische bewijzen.
3. De rol van Merlin Chain in de evolutie van laag 2 van Bitcoin
De huidige gegevens van Merlin Chain over gebruikersaantallen, transactievolume en ecosysteemactiviteit onderstrepen zijn sterke positie in het Layer 2-ecosysteem van Bitcoin. Het vermogen van de keten om gebruik te maken van evoluerende beveiligingstechnologieën van verschillende innovatieve projecten en deze te integreren, helpt om de gaten in de beveiliging op te vullen.
In een ruimte waar veel Bitcoin Layer 2 projecten geen effectieve go-to-market strategieën hebben, zorgt de samenwerking van Merlin Chain met geavanceerde technologieën zoals die van BitcoinOS voor wederzijdse voordelen. Door hun krachten te bundelen kan de Layer 2-markt meer samenhang krijgen en zijn ontwikkeling versnellen, waardoor wat ooit een gefragmenteerd landschap leek, verandert in een meer verenigd en robuust ecosysteem.
Conclusie
De samenwerking tussen Merlin Chain en BitcoinOS betekent een belangrijke stap voorwaarts in het aanpakken van de dubbele uitdaging van veiligheid en decentralisatie in Bitcoin’s Layer 2-oplossingen. Naarmate deze projecten zich verder ontwikkelen, kunnen hun gezamenlijke inspanningen als model dienen voor toekomstige innovaties, die meer veiligheid, vertrouwen en acceptatie in het bredere Bitcoin-ecosysteem bevorderen.