De nieuwe gedachten over het anti-Sybilmechanisme van LayerZero

Terwijl een rapport over 470.000 verdachte Sybil-adressen wordt ingediend bij LayerZero, stijgt de discussie en kritiek over het anti-Sybil-mechanisme. Welke feedback en ontevredenheid heeft de gemeenschap, en welke maatregelen heeft het project genomen als reactie?

Onlangs nam het populaire project Taiko een ondoorzichtig airdrop-mechanisme over en kreeg daarmee te maken met vergelijkbare kritiek vanuit de markt. Welke veranderingen vinden er plaats in de ooit zo geprezen Web3 airdrops? Het is misschien tijd om na te denken over dit product van het Web3-tijdperk.

De belangenstrijd achter het anti-Sybilmechanisme van LayerZero

Het huidige debat in de gemeenschap over LayerZero is in wezen een strijd van belangen, waarbij het anti-Sybil mechanisme van LayerZero slim gebruik maakt van de menselijke natuur om het tegen te gaan. Toen LayerZero zich richtte op de instellingen die op zoek waren naar airdrops, leidde dit onvermijdelijk tot een ongekende woordenstrijd.

LayerZero, een bekend cross-chain interoperabiliteitsprotocol, heeft een hoge waardering bij investeerders zoals Multicoin, Binance Labs, a16z en Sequoia Capital. Daarom hebben de Web3 airdrop jagers dit veelbelovende doelwit al lang in het vizier.

Volgens WOO X Research wordt de aankomende airdrop van LayerZero geschat op een waarde tussen $600 miljoen en $1 miljard. Uitgaande van een TGE-waardering die vier keer hoger is dan de vorige ronde en een initiële circulatie van 15%, wordt de TGE market cap van LayerZero geschat op $1,8 miljard, met een FDV van $12 miljard. De airdrop-waarde zal naar verwachting $600 miljoen bedragen, wat neerkomt op $750 tot $1500 per gebruiker.

Optimistisch gezien, als de TGE-waardering 4,5 keer de vorige ronde is met een initiële circulatie van 20%, zou de TGE market cap van LayerZero kunnen stijgen naar $2,7 miljard, met een waardering van $13,5 miljard. In dit scenario zou de airdrop-waarde kunnen stijgen tot $1,08 miljard, met een gemiddelde gebruikerswaarde tussen $1350 en $2700.

Gezien de grote belangen die hiermee gemoeid zijn, zullen de airdrop hunters niet misgrijpen. LayerZero wil echter voorkomen dat deze jagers profiteren. De strategie bestaat voornamelijk uit “zelfrapportage”, “beoordeling” en “wederzijdse rapportage”. Bij zelfrapportering blijft 15% van de airdrop-toewijzing behouden en degenen die eruit worden gefilterd ontvangen geen airdrops, terwijl bij wederzijdse rapportering een airdrop-aandeel van 10% mogelijk is.

De resultaten laten zien dat LayerZero een aanzienlijk aantal airdrop-zoekers heeft uitgefilterd, maar het is nog steeds onvoldoende.

LayerZero CEO Bryan Pellegrino onthulde eerder dat binnen enkele uren na het starten van de bounty-campagne meer dan 3.000 Sybil-meldingen en 30.000 oproepen waren ontvangen. Hij merkte op dat naar verwachting slechts 6,67%-13,33% van de 6 miljoen adressen in aanmerking komen voor de airdrop, waarbij 90%-95% van de meldingen geldig is.

Op 5 juni verklaarde Bryan op het X platform dat hij nog twee maanden nodig zou hebben om Sybil rapporten te verwerken, daarbij verwijzend naar duidelijk grote Sybil clusters die te tijdrovend waren om te controleren. Ondanks persoonlijke frustratie blijft de LayerZero TGE tijdlijn ongewijzigd.

Het debat over goed en fout te midden van het lawaai

LayerZero gelooft dat de beste gebruikers die airdropbeloningen zijn diegenen met de meeste “persistentie”, gedefinieerd als gebruikers die LayerZero waarschijnlijk blijven gebruiken of hun vroegere gebruiksgewoonten behouden. LayerZero streeft er in wezen naar om instellingen die op zoek zijn naar airdrops te elimineren en tegelijkertijd kleine gebruikers te beschermen, voornamelijk gericht op grote Sybil-entiteiten.

De “zelfrapportage” strategie richt zich op grote Sybil groepen en LayerZero werknemers mogen niet deelnemen aan airdrop claims op straffe van ontslag. De strenge controles van LayerZero zijn bedoeld om te voorkomen dat “jagers” valse meldingen doen en echte gebruikers schade berokkenen.

Airdrop-zoekers beweren dat ze echt geld hebben geïnvesteerd om projectgegevens en testprestaties op te krikken, maar dat ze daarna zijn afgedankt. Het onderlinge rapportagesysteem heeft tot verschillende problemen geleid, zoals werknemers die ontslag nemen om interne accounts te rapporteren, grote airdrop-adressen die worden gerapporteerd en gebruikers die grote Sybil-groepen of beïnvloeders uitkiezen om te rapporteren. Er zijn zelfs berichten dat een beveiligingsbedrijf 470.000 vermoedelijke Sybil-adressen heeft gemeld bij LayerZero.

Cryptobeïnvloeder Marco merkt op dat “wederzijds melden” een strijdtoneel is geworden tussen projectteams en airdrop-zoekers, maar ook tussen airdrop-zoekers onderling. Succesvolle meldingen geven 90% van de airdrop tokens terug aan de pool, waardoor het gebruikersaandeel toeneemt en “mutual reporting” een instrument wordt om “airdrop justice” te laten gelden.

Nadenken over de industrialisatie van Airdrop-zoeken

Overal waar de belofte bestaat om snel rijk te worden, zullen mensen toestromen. Dit gold voor de ICO hausse en nu voor het zoeken naar airdrops. De onderlinge rapportage van LayerZero laat echter een trend zien: het zoeken naar airdrops wordt geïndustrialiseerd en geprofessionaliseerd, met aanzienlijke nadelen.

Voorafgaand aan de uitgifte van tokens nemen instellingen die op zoek zijn naar een airdrop massaal deel, waardoor er valse activiteit op de keten ontstaat. Na de release dumpen deze instellingen de tokens, waardoor ze aanzienlijk dalen en veel investeerders afschrikken. Dit zou kunnen verklaren waarom veel bekende projecten na de lancering zijn gedaald.

Het touwtrekken tussen projectteams en airdrop-zoekers zal doorgaan, met een evenwichtige verdeling van de belangen als kern. Projecten hebben in het begin misschien massale testers nodig, maar het dumpen van tokens is op de lange termijn niet gunstig. Projecten kunnen overwegen om wat winst te reserveren of lineaire tokenuitgiftes te implementeren om de verkoopdruk op korte termijn te verlichten.

De conclusie is dat de mogelijkheden om snel rijk te worden door middel van airdrops zullen afnemen. Projecten en zoekers naar airdrops kunnen een balans vinden, waardoor voorheen verborgen praktijken mogelijk in het open en eerlijke domein komen.