WBTC redden: kunnen Curve, Synthetix en andere voorstanders de problemen met succes aanpakken?
Vorige maand kondigde BitGo, de centrale custodian achter WBTC (Wrapped Bitcoin), een joint venture aan met Bit Global, een in Hong Kong gevestigd bedrijf geleid door Justin Sun, om de WBTC-activiteiten te beheren.
Ondanks de beweringen van Sun dat zijn betrokkenheid louter strategisch is en dat hij geen controle zal hebben over de WBTC reservesleutels of toegang zal hebben tot BTC reserves, leidde de aankondiging tot aanzienlijke reacties uit de gemeenschap. Er werd bezorgdheid geuit over de controle en veiligheid van WBTC.
Waarom de gemeenschap samenkomt om WBTC te redden
Als een toonaangevende Bitcoin token blijft WBTC de grootste in zijn categorie, met meer dan 150.000 WBTC die momenteel in omloop zijn. Medeoprichter Loi Luu van Kyber Network schrijft het succes van WBTC toe aan de gemeenschapsgerichte aanpak, het eenvoudige technische ontwerp, het duidelijke vertrouwensmechanisme en het voordeel van de eerste stap.
Het WBTC-proces is relatief eenvoudig: gebruikers ruilen BTC voor WBTC via een custodian of kopen het terug. Dit benadrukt de cruciale rol van custodians, met BitGo als enige custodian voor WBTC. Onder het beheer van BitGo heeft WBTC tot nu toe geen vertrouwensproblemen opgeleverd.
De aankondiging van BitGo’s samenwerking met Bit Global, dat wordt beïnvloed door Justin Sun, heeft echter geleid tot bezorgdheid onder de gemeenschap over mogelijk misbruik van onderpand en de impact op de veiligheid van WBTC.
Mike Belshe, CEO van BitGo, heeft de betrokkenheid van Sun gebagatelliseerd en de nadruk gelegd op de veiligheidsbeloften van het bedrijf. Sun zelf heeft op Twitter verklaard dat hij de WBTC-reserveprivésleutels niet zal beheren en geen BTC-reserves zal verplaatsen.
Ondanks deze verzekeringen blijft de gemeenschap sceptisch. Onlangs heeft een Twitter-campagne genaamd #SaveWBTC, gestart door het account @wbtcparty, aan kracht gewonnen. De campagne heeft steun gekregen van projecten zoals Curve, Synthetix, en anderen, en het heeft ook een handtekeningenactie op Galxe gelanceerd met een prijzenpot van $6.000 om deelname te stimuleren.
Voorstel van de Gemeenschap: Samenvoeging van tWBTC met WBTC
Het debat is verder gegaan dan Twitter, met de gemeenschap die een fusie voorstelt van WBTC met tBTC, een product van Threshold Network (ontstaan uit de fusie van Keep Network en NuCypher).
tBTC is een gedecentraliseerde Bitcoin-brug die gecentraliseerde tussenpersonen vervangt door willekeurig gekozen operators die de encryptietechnologie van Threshold gebruiken. Momenteel heeft tBTC meer dan 3.600 tokens in omloop.
Het voorstel is om de gebruikersbasis, integraties, liquiditeit en naamsbekendheid van WBTC te combineren met de gedecentraliseerde bewaring en overbrugging zonder toestemming van tBTC. Dit zou kunnen aansluiten bij de multi-jurisdictionele en multi-institutionele bewaringsdoelen van BitGo, terwijl de veiligheid en stabiliteit van het onderpand gewaarborgd blijft.
Dit voorstel heeft veel aandacht en discussie geoogst.
Conclusie
In de crypto-industrie zijn er over het algemeen twee benaderingen om Bitcoin te integreren: bouwen binnen het ecosysteem (zoals BTC’s L2-oplossingen en re-staking) of het inpakken voor gebruik binnen de ERC20-standaard van Ethereum. De eerste methode ontwikkelt zich langzaam, terwijl de tweede in de loop der jaren gemengd succes heeft gehad. Het valt nog te bezien of de gemeenschap het voorstel formeel ter discussie zal voorleggen, maar het debat over hoe Bitcoin effectief gedecentraliseerd kan worden, gaat door.