Bitcoin Forks: Innowacja czy zakłócenie?

Od momentu powstania w 2009 r. Bitcoin przeszedł wiele forków, co doprowadziło do powstania nowych kryptowalut i odmian oryginalnego protokołu. Od maja 2024 r. istniało ponad 100 forków, z których każdy miał różny stopień przyjęcia i sukcesu.

Forki te wywołały intensywną debatę w społeczności kryptowalut, przy czym niektórzy postrzegają je jako katalizatory innowacji, a inni jako zagrożenie dla stabilności sieci i podstawowych wartości. Niniejszy artykuł analizuje przyczyny tych forków, ich osiągnięcia i ich znaczenie dla przyszłości Bitcoina.

Główne forki Bitcoin i ich wpływ

Pomimo początkowego braku spójności w rodzącej się społeczności Bitcoin, poczyniono pewne postępy w kierunku realizacji wizji Satoshi Nakamoto. Jednak pierwszy znaczący rozłam nastąpił wraz z Bitcoin XT w 2014 roku, który, choć podzielił społeczność, dostarczył cennych lekcji na temat zarządzania.

Ten fork był spowodowany chęcią programistów do zwiększenia rozmiaru bloku z 1 MB do 8 MB, co doprowadziło do powstania Bitcoin Classic (obecnie nieistniejącego) i Bitcoin Unlimited, który przyjął odwrotne podejście, wdrażając ogromny rozmiar bloku 16 MB.

Na przestrzeni lat pojawiło się kilka znaczących forków, w tym:

• Bitcoin Cash (BCH): Utworzony 1 sierpnia 2017 r. Bitcoin Cash powstał w celu rozwiązania problemów ze skalowalnością Bitcoina, w szczególności powolnych czasów transakcji i wysokich opłat wynikających z limitu rozmiaru bloku 1 MB. Zwolennicy, tacy jak Roger Ver, argumentowali, że większe rozmiary bloków umożliwiłyby większą liczbę transakcji na blok, zmniejszając opłaty i przyspieszając czas przetwarzania. BCH szybko zyskał na popularności, został przyjęty przez różne giełdy i sprzedawców oraz doświadczył początkowego wzrostu wartości. Z biegiem czasu kryptowaluta ewoluowała, skupiając się na funkcjonalności i skalowalności, jednocześnie stawiając czoła konkurencji ze strony innych kryptowalut.
• Bitcoin SV (BSV): Uruchomiony 15 listopada 2018 r. Bitcoin SV powstał w wyniku kontrowersyjnego podziału w społeczności Bitcoin Cash w odniesieniu do rozmiaru bloku i przyszłego kierunku. Prowadzony przez Craiga Wrighta i Calvina Ayre, BSV miał na celu przywrócenie tego, co według nich było oryginalną wizją Nakamoto dla Bitcoina, poprzez znaczne zwiększenie limitu rozmiaru bloku, początkowo do 128 MB, a później do 2 GB. Chociaż pozwoliło to na większe wolumeny transakcji, wzbudziło to również obawy o centralizację ze względu na zwiększone zapotrzebowanie na zasoby do uruchomienia pełnych węzłów.
• Bitcoin Gold (BTG): Założony 24 października 2017 r. Bitcoin Gold dążył do zdecentralizowania wydobywania bitcoinów poprzez zmianę algorytmu wydobywczego z SHA-256 na Equihash, czyniąc go odpornym na wydobywanie ASIC. Zmiana ta miała na celu demokratyzację wydobycia poprzez umożliwienie większej liczbie osób korzystania ze standardowych procesorów graficznych. Choć początkowo popularny, BTG stanął w obliczu wyzwań związanych z bezpieczeństwem, w tym znaczącego ataku 51% w 2018 roku.

Motywacje stojące za forkami Bitcoina

Pojawienie się forków Bitcoina wynika z połączenia motywacji ideologicznych, technicznych i ekonomicznych. Jednym z głównych katalizatorów jest potrzeba rozwiązania kwestii skalowalności w miarę wzrostu popularności Bitcoina, co prowadzi do dłuższych czasów potwierdzenia i wyższych opłat.

Forki mogą również wprowadzać ulepszenia techniczne lub nowe funkcje, takie jak zmiany w mechanizmie konsensusu lub ulepszone funkcje prywatności. W niektórych przypadkach rolę odegrały osobiste motywacje, takie jak walka o władzę lub zachęty finansowe.

Dla przykładu, Bitcoin Cash, który oddzielił się od Bitcoina w sierpniu 2017 r., odnotował wzrost ceny do około 4 355 USD w grudniu tego roku, a następnie ustabilizował się na poziomie od 200 do 500 USD w kolejnych latach.

Wpływ głównych forków na Bitcoina

Poza bezpośrednim zagrożeniem dla Bitcoina, główne forki mają namacalny i niematerialny wpływ na szerszą społeczność kryptowalut. Chociaż żaden z tych forków nie okazał się być uzasadnionym rozwiązaniem problemów z przepływem gotówki, ich wpływ utrzymuje się.

• Zmienność rynku: Forki często prowadzą do zwiększonej zmienności rynkowej. Na przykład fork Bitcoin Cash w sierpniu 2017 r. spowodował znaczne wahania cen, a cena Bitcoina spadła z około 2800 USD do 2700 USD, podczas gdy BCH zaczął handlować po około 555 USD. Podobnie Bitcoin SV doświadczył znacznej zmienności, osiągając szczyt na poziomie około 441,20 USD w styczniu 2020 r., a następnie spadając do około 63 USD w czerwcu 2024 r.
• Dyskusje na temat skalowalności: Forki wywołały znaczące dyskusje i zmiany dotyczące skalowalności Bitcoina. Początkowe ograniczenia, takie jak rozmiar bloku 1 MB i 10-minutowy czas tworzenia bloku, utrudniały przepustowość transakcji, co doprowadziło do powstania Bitcoin Cash i jego zwiększonego rozmiaru bloku. Nacisk na skalowalność doprowadził do powstania różnych projektów, takich jak Lightning Network, który ma na celu ułatwienie szybszych i tańszych transakcji za pośrednictwem kanałów płatności poza łańcuchem.
• Obawy dotyczące bezpieczeństwa: Niektóre forki wprowadziły luki w zabezpieczeniach. Na przykład, niższy wskaźnik hashowania i zainteresowanie Bitcoinem SV sprawiły, że był on bardziej podatny na ataki 51%, w których złośliwi aktorzy mogli uzyskać kontrolę nad zdolnością wydobywczą sieci. Takie obawy wywołały pytania o długoterminową rentowność i bezpieczeństwo niektórych forków.

Wnioski

Ponieważ rynek kryptowalut dojrzewa i coraz bardziej przenika się z tradycyjnymi systemami finansowymi, wpływ forków Bitcoina na szerszą gospodarkę jest znaczący. Sukces lub porażka tych forków nie tylko wpływa na indywidualnych inwestorów i firmy, ale może również wpływać na stabilność i bezpieczeństwo globalnej infrastruktury finansowej.

Ostatecznie przyszłość Bitcoina i jego forków będzie zależeć od zdolności społeczności do znalezienia wspólnej płaszczyzny i pracy nad wspólną wizją zdecentralizowanego, integracyjnego i odpornego systemu finansowego.