Sprawa kradzieży aktywów Mango Markets o wartości 110 milionów dolarów przed sądem, hakerowi grozi 20 lat więzienia

W październiku 2022 r. Mango Markets padło ofiarą ataku Aviego Eisenberga, w wyniku którego utraciło 110 milionów dolarów w aktywach kryptowalutowych. 19 kwietnia ława przysięgłych na Manhattanie w Nowym Jorku orzekła, że Avi Eisenberg, atakujący Mango Markets, dopuścił się oszustwa i manipulacji na rynku. Sędzia Arun Subramanian z nowojorskiego sądu federalnego ma wydać wyrok 29 lipca. Ława przysięgłych na Manhattanie ostatecznie uznała Eisenberga winnym wielu zarzutów i oczekuje się, że grozi mu do 20 lat więzienia.

Wydarzenie to nie tylko ujawnia potencjalne zagrożenia bezpieczeństwa platform DeFi, ale także podkreśla konieczność nadzoru regulacyjnego na rynku kryptowalut. Pomimo ciosu poniesionego przez Mango Markets, pokazuje to również zdolność branży kryptograficznej do samoleczenia i ewolucji, jednocześnie przypominając inwestorom, aby nie pomijali zarządzania ryzykiem bezpieczeństwa podczas dążenia do wysokich zysków.

Krótkie podsumowanie włamania na Mango Markets: Atakujący wykorzystał manipulację danymi cenowymi Oracle

W październiku 2022 r. Eisenberg wykorzystał wadę konstrukcyjną Mango Markets, manipulując danymi cenowymi wyroczni w celu znacznego zawyżenia ceny tokena platformy, MNGO. Następnie wykorzystał sztucznie zawyżoną wartość tokena, aby pożyczyć od platformy inne aktywa o wartości ponad 100 milionów dolarów, co ostatecznie doprowadziło do niewypłacalności. Pokazało to nie tylko wady w projektowaniu inteligentnych kontraktów, ale także ujawniło ryzyko systemowe w ekosystemie DeFi.

Po tym incydencie Eisenberg został aresztowany przez Federalne Biuro Śledcze (FBI) w Puerto Rico i poddany ekstradycji do Nowego Jorku w celu przeprowadzenia procesu. Postawiono mu zarzuty obejmujące oszustwa towarowe, manipulacje rynkowe i oszustwa finansowe, które łącznie mogą skutkować maksymalnym federalnym wyrokiem 20 lat więzienia.

Proces w tej sprawie nie tylko rozstrzyga indywidualne działania Eisenberga, ale także szeroko testuje zdolność amerykańskiego prawa do definiowania oszustw kryptowalutowych lub manipulacji rynkowych w dziedzinie DeFi. Zespół obrońców Eisenberga opisał jego działania jako legalną strategię rynkową, wykorzystującą luki w zabezpieczeniach dozwolone przez protokoły do wykonywania transakcji, bezpośrednio kwestionując tradycyjne prawne definicje oszustwa i manipulacji.

Czy zasada „kod jest prawem” jest aktualna? Branża potrzebuje w związku z tym poważnej dyskusji

Manipulacja w Mango Markets nie tylko podkreśla wrażliwość rynku, ale także podważa współczesne interpretacje zasady „kod jest prawem”. Proces w tej sprawie wywołał debaty na temat tej zasady, która utrzymuje, że technologia blockchain i inteligentne kontrakty powinny być częścią prawa. Zgodnie z tą zasadą, każde zachowanie dozwolone przez kod powinno być uznane za zgodne z prawem, ponieważ wszyscy uczestnicy transakcji w sposób dorozumiany zaakceptowali nieodłączne zasady i logikę kodu.

Incydent z Mango Markets i późniejszy proces ustanowią znaczące precedensy prawne w dziedzinie DeFi. Wynik procesu nie tylko wpłynie na los Eisenberga, ale może również podyktować sposób, w jaki projektanci DeFi będą budować przyszłe inteligentne kontrakty, aby uniknąć podobnych manipulacji, jednocześnie chroniąc aktywa użytkowników przed takimi atakami.

Ponadto sprawa ta może skłonić społeczność prawniczą do głębszego zbadania relacji między inteligentnymi kontraktami a tradycyjnym prawem, zwłaszcza w odniesieniu do sposobu postępowania i interpretowania kwestii prawnych i etycznych w inteligentnych kontraktach. Dla branży DeFi będzie to krytyczny moment, aby przetestować jej dojrzałość i zrównoważony rozwój, a także sygnał dla agencji regulacyjnych do potencjalnej interwencji.

Podsumowując, sprawa Mango Markets to nie tylko strata ekonomiczna, ale także kompleksowy test bezpieczeństwa i definicji prawnych w dziedzinie DeFi. Wydarzenie to odzwierciedla nowe wyzwania związane z nowymi technologiami i potencjalne niedociągnięcia istniejących systemów prawnych w zakresie szybko rozwijającej się technologii blockchain.

W związku z trwającymi kontrowersjami dotyczącymi zasady „kod jest prawem”, branża oczekuje jaśniejszych wytycznych prawnych i regulacji, aby zapewnić zdrowy rozwój technologii blockchain.

Chociaż aktywa zostały uszkodzone, postępowanie Mango Markets z tym wydarzeniem jest nadal godne pochwały
Chociaż ten incydent hakerski tymczasowo zaszkodził reputacji Mango Markets, przejrzystość i determinacja wykazane w procesie reagowania pomogły również w pewnym stopniu odbudować zaufanie. Platforma szybko podjęła działania, współpracując ze społecznością i ekspertami ds. bezpieczeństwa, aby nie tylko załatać luki w zabezpieczeniach, ale także usprawnić zarządzanie ryzykiem i systemy monitorowania, aby zapobiec podobnym zdarzeniom w przyszłości.

Mango Markets nadal ma potencjał, aby wykorzystać swoje zalety niskich kosztów i wydajności na platformie Solana, aby kontynuować rozwój i ekspansję w DeFi. Chociaż incydent związany z bezpieczeństwem był poważnym niepowodzeniem, dostarczył również cennych doświadczeń i lekcji dla przyszłych operacji Mango Markets, zwłaszcza w zakresie poprawy ochrony zasobów użytkowników i bezpieczeństwa platformy.

Pomimo coraz ostrzejszej konkurencji na rynku DeFi, Mango Markets, dzięki swoim innowacyjnym produktom, ulepszonym środkom bezpieczeństwa i ciągłym optymalizacjom technologicznym, ma szansę nadal odgrywać znaczącą rolę w przyszłości finansowania kryptowalut. Dla inwestorów i użytkowników wybór platformy, która może dostosować się do szybko zmieniających się rynków i szybko wyjść z kryzysów, będzie kluczem do poruszania się po ogromnym rynku kryptowalut.

Podsumowanie

Podsumowując, podczas gdy incydent hakerski, którego doświadczył Mango Markets, był niepowodzeniem, jego radzenie sobie z kryzysem pokazało również potencjał dojrzałej platformy DeFi. Wraz z rosnącym naciskiem na bezpieczeństwo DeFi i wymogi regulacyjne, przyszła ścieżka Mango Markets może być trudna, ale także pełna możliwości, wskazując na jej pozytywny potencjał w promowaniu szerokiego zastosowania kryptowalut i technologii blockchain.